In einem Versuch, die sozialen Bewegungen zu beruhigen, die derzeit die französischen Westindischen Inseln erschüttern, hat die Regierung vorgeschlagen, Pflegekräften, die die Impfpflicht in Frage stellen, impfstofffreie Impfstoffe zur Verfügung zu stellen. Diese maßnahme, die am 23. November vom ausländischen Minister Sébastien Lecornu angekündigt wurde, soll die Unzufriedenheit der Pflegekräfte und anti-vax am Ursprung der aktuellen Protestbewegungen entschärfen. Es wird wahrscheinlich nicht ausreichen, um die Ordnung in Guadeloupe und Martinique wiederherzustellen, weil die Anforderungen multifaktoriell sind und jetzt weit über den Rahmen der Impfung hinausgegangen sind, aber es eröffnet eine interessante Möglichkeit im Rahmen der Impfkampagne.
Glückliche Westindianer, könnte man sagen, die in der Lage sein werden, den Impfstoff zu wählen, der ihnen verabreicht wird, ohne Boten-RNA-Impfstoffen wie denen von Pfizer und Moderna ausgesetzt zu sein, die derzeit im französischen Mutterland erhältlich sind. Es gibt etwa 6 Millionen Menschen in Frankreich, die noch nicht geimpft sind. Es kann die Hypothese aufgestellt werden, dass es für die meisten von ihnen eher die Angst vor der Injektion von Impfstoffen ist, die sie für noch experimentell halten, wie zum Beispiel solche mit Boten-RNA, als eine dogmatische Verweigerung jeglicher Impfung.
Der vom Valneva-Labor (und vielleicht in den kommenden Monaten von Sanofi) vorgeschlagene Impfstoff ist ein sogenannter "klassischer" Impfstoff, der aus einem inaktivierten Virus hergestellt wird, das keine genetische Manipulation beinhaltet, um die Produktion von Antikörpern zu stimulieren. Es ist eine seit vielen Jahren bekannte und bewährte Technologie, die bereits für die meisten Impfstoffe wie zum Beispiel Influenza verwendet wird.
Der Impfstoff aus diesem französisch-österreichischen Labor in den Vororten von Nantes hat seine Phase-3-Studien abgeschlossen und die Europäische Union hat gerade 60 Millionen Dosen bestellt. Es wird aus dem ursprünglichen Stamm des Coronavirus hergestellt und laut seinen Designern sollte seine Wirksamkeit breiter sein als die der derzeitigen Impfstoffe, da es möglich ist, Antikörper zu erzeugen, die nicht nur das Spike-Protein (auf das andere Impfstoffe abzielen), sondern auch andere Proteine, die vom Coronavirus zur Entwicklung der Infektion verwendet werden, neutralisieren. In den Versuchen konnten die Konstrukteure zeigen, dass dieser Impfstoff auch vor Varianten wie der Delta-Variante schützt.
Wir können uns dann die Frage stellen, warum dieser Impfstoff, obwohl er jetzt verfügbar ist, im französischen Mutterland nicht verwendet wird, um diejenigen zu impfen, die zuvor aus Angst vor den Nebenwirkungen von Boten-RNA-Impfstoffen zögerten, zu impfen, oder um die dritte Auffrischungsinjektion bei bereits geimpften Probanden durchzuführen. Ist es eine Frage der Verfügbarkeit, des Preises, der Marktklausel?
Da wir nicht im Geheimnis der Götter sind, ist es uns nicht möglich, diese Fragen zu beantworten, aber da es wahrscheinlich ist, dass wir uns in Richtung wiederholter Impfungen gegen Covid bewegen, wie wir sie für die Grippe beobachten, wäre es wünschenswert, dass Ärzte Impfstoffe mit verschiedenen Wirkungsweisen haben, um diejenige auswählen zu können, die ihnen für ihren Patienten am besten geeignet erscheint und somit auf eine Durchimpfung hofft. die größtmögliche Bevölkerung.
https://www.bvoltaire.fr/...ir-disposer-de-vaccins-sans-arn-messager/ |
Thread abonnieren
