Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6313 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 104325786
davon Heute: 11417
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6311 | 6312 |
| 6314 | 6315 | ... | 14453   

27.02.19 10:52

3129 Postings, 2766 Tage __Dagobert@AndiLatte

also machen wir auch eine Zeitreise?  

27.02.19 10:52
4

5806 Postings, 2626 Tage DrohnröschenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

27.02.19 10:55
1

2313 Postings, 6586 Tage zoli2003MKT

Willst Du uns auch auf die Schippe nehmen? Hat Ralf schon versucht ;-)
Übrigens, die Artikel haben wir schon durch gekaut!

Die schreiben wirklich einen Mist zusammen... Als Stimmungsaufheller mit Anmerkungen von mir versehen:
"Kein guter Tag bislang (ja, bislang) für Inhaber von Steinhoff: Das Wertpapier weist gegenwärtig ein Minus von 3,55 Prozent auf. ( Und gestern 2-stelliges Plus)  Gegenüber dem Schlusskurs von gestern verlor das Papier 0 Cent. (Doch so viel ?)  Zur Stunde zahlen Käufer 13 Cent am Aktienmarkt für die Aktie. ( 2ct mehr als vor 2 Monaten) Aufgrund dieser Entwicklung steht das Wertpapier deutlich schlechter da als der Gesamtmarkt, gemessen am SDAX .

Schönen Tag.  

27.02.19 10:56
3

61 Postings, 4006 Tage blacksea...

Wozu die aufregerei, wer seit dez 17 dabei ist, lässt sowas kalt. Einfach ruhe bewahren. Immer das selbe spiel mit anderen Namen. Schönstes Beispiel der letzte Artikel mit der angeblichen verschiebung.  

27.02.19 10:57
1

4880 Postings, 2837 Tage MarketTraderLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:23
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

27.02.19 10:58
6

346 Postings, 3264 Tage TradingMaxLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

27.02.19 10:58
1

1374 Postings, 4396 Tage paul76Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Wortwahl

 

 

27.02.19 10:58

1455 Postings, 2716 Tage GeldpateRuhig Blut:

"Die 6 Monitore vernebeln den Blick auf das Wesentliche."

geht mir genauso.......habe 4 Monitore.......die Augen brennen.  

27.02.19 11:12
5

1054 Postings, 2405 Tage NL0011375019Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

27.02.19 11:12
1

1732 Postings, 3201 Tage Fred 1959so schlecht ist ein sl aber auch wieder nicht

man muss doch immer unterscheiden, wann man, mit wieviel, eingestiegen ist.
Ich denke mal, dass Altaktionäre, welche bei Kursen um die 5 Euro, Heute froh darüber wären,
einen SL gesetzt zuhaben.
Unterscheidet bitte,
es gibt einige, die hier all in sind, das ist dann schon eine Nummer.
Ich bin tatsächlich mit nur 10 000 Stückchen dabei, bei 12 Cent Einkauf.
Würde ich diese 1200 Euro verlieren, wäre absolut nichts geschehen, eben Taschengeld.
All In muss ich sicher nicht erklären....
 

27.02.19 11:13
3

5806 Postings, 2626 Tage DrohnröschenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

27.02.19 11:14
12

346 Postings, 3264 Tage TradingMaxLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 10:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

27.02.19 11:16
4

1054 Postings, 2405 Tage NL0011375019Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.03.19 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

27.02.19 11:18
1

351 Postings, 2448 Tage Ab dafürEchtes Erlebnis hier.

Die Intension vom MT und den anderen „Üblichen Agenten“ ist ja wohl offensichtlich.
Oh, schnell mal nachsehen ob ein Rechtschreibfehler vorhanden ist….ähh, nö.

Zum Thema:
Wer hier kurz vor einer Nachricht mit Ansage
einen SL setzt, sollte, sofern er traden will, am PC festgeklebt bleiben um zeitig zurück zu rudern.
Oder er hat einfach kein vertrauen, was auch verständlich wäre. Diese Kollegen sollten sich dann aber mit dem Verkauf abfinden.

Bezüglich der Gang aus Wanne Eckel, ebenfalls sehr offensichtlich und durchschaubar.
Von den Schmierblättern mal gar nicht zu reden.

Schön zu sehen, das der Kurs sich scheinbar wieder fängt.

So, das war’s, weitermachen.

 

27.02.19 11:19
4

3250 Postings, 2766 Tage iudexnoncalculatConforama

Der Möbelriese bereitet eine massive Umstrukturierung vor, die nach Angaben von BFM Business zum Verlust von 2000 Arbeitsplätzen führen könnte. Dieser erste Plan könnte das Ergebnis des Verkaufs von Conforama durch Steinhoff, seinen Eigentümer, sein.

Der Verkauf könnte bis zum Sommer abgeschlossen sein. Die Gruppe hat versucht, sich seit sechs Monaten von dieser Aktivität zu trennen. Der geforderte Betrag wird auf 600 bis 700 Millionen Euro geschätzt.

Verluste von mehr als 100 Millionen Euro

Die französischen Aktivitäten, die zwei Drittel des Umsatzes von Conforama ausmachen, verloren im vergangenen Jahr mehr als 100 Millionen Euro.

Nicht nur finanzielle Schwierigkeiten sind der Grund, warum Steinhoff dieses Geschäft verkaufen will. Laut BFM Business "steht Steinhoff unter dem Druck seiner Gläubiger, während über mehrere Jahre hinweg Rechnungslegungsunregelmäßigkeiten von mehreren Milliarden Euro festgestellt wurden". Die Gruppe hat Schulden in Höhe von 10 Milliarden Euro, die teilweise von Hedgefonds zurückgekauft wurden.

https://www.vosgesmatin.fr/actualite/2019/02/27/...00-emplois-menaces
deepl-übersetzung  

27.02.19 11:19
2

394 Postings, 3788 Tage eyvan28.02

Ich habe leider kein gutes Gefühl für morgen. Hier werden Einige dafür gejubelt, dass sie für Morgen Zahlen über 5Mrd. prophezeien. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem niedrig. Dementsprechend werden aber zuerst hohe Erwartungen vor dem Termin geweckt. Der Aktienkurs steigt. Und dann kommt morgen die Realität mit Zahlen um die 4Mrd. und die Aktie wird wieder runtergeprügelt. Mittlerweile als Long sind mir die Basher lieber als manche Pusher hier...
 

27.02.19 11:19
1

2878 Postings, 2675 Tage Mysterio2004Account FT

Hat zufällig einer von Euch einen Account bei der Financial Times?

Falls ja, dann wäre es großartig wenn man diesen Artikel hier nochmal einstellen könnte.

https://www.ft.com/content/4a6793d3-a064-3009-91b9-fa42f18e047e

Auf dem Mobil konnte ich ihn gestern Nacht noch lesen, Artikel stammt aus dem Frühjahr 2018, ist jedoch trotzdem nochmals ein Blick wert und passt zu unserer vor einigen Wochen geführten Diskussion der eingefrorenen cash Pools und Kassenfehlbestand.

Danke Vorab & Grüße
Mysterio  

27.02.19 11:21

3520 Postings, 2716 Tage prayforsteiniGarion ein Pusher, ok

27.02.19 11:21
1

1808 Postings, 4636 Tage kyron7htx@eyvan

Wollen Sie steigende oder sinkende Kurse?!  

27.02.19 11:22
2

562 Postings, 2489 Tage St1986@Mysterio

Google mal nach "Steinhoff International: cash is missing", so kann man drauf zugreifen.
Aber ob man Artikeln der FT trauen kann? ;)  

27.02.19 11:25

2232 Postings, 2925 Tage Ghul13:-)

zusammenfassend kann man festhalten, dass die Zahlen mutmaßlich erneut verschoben werden, da die Dividende derart hochgeschraubt wird, dass es zu KAUFPANIK kommen wird. Daher machen die "Großen" Druck und lassen den Kurs sinken, um die LEMMINGE rauszuspühlen um dann selber viel und billigst nachkaufen zu können.

Also kein SL setzen!  

27.02.19 11:25

1947 Postings, 2746 Tage taube16Na ja

die hergeleiteten >5 Mrd halte ich schon auch für sehr sportlich.
Im Endeffekt geht es aber nicht um irgendwelche rausgehauenen Zahlen, sondern um das "wie". Und dafür sage ich Danke an Garion.  

27.02.19 11:28
1

285 Postings, 2401 Tage BuddyFox4investors und Co.

Wurde schon oft geschrieben, aber die wissen doch selbst am besten, was für einen Mist sie da schreiben. Und zwar ganz bewusst, weil je größer der Mist und je reißerischer die Schlagzeile, desto mehr regen sich die Leute darüber auf. Und das bedeutet mehr Klicks und mehr Einnahmen für die Schmierblätter. Daher am besten gar nichts mehr davon ins Forum stellen oder drauf klicken, nur das bringt doch auf Dauer was...  

27.02.19 11:29
9

2878 Postings, 2675 Tage Mysterio2004@St1986

Danke für den Hinweis. :)

Ha, ha ob man der FT vertrauen kann ist eine wirklich berichtigte Frage, seit der Aktivitäten rund um den Dax Liebling Nummer 1, muss man da natürlich ein Fragezeichen hinter setzen.

was ich nun gerade erst gesehen habe, der nun folgende Artikel stammt auch noch von dem Autor der dem dax Liebling Nummer 1 ans Bein pinkeln wollte. ;-)

Hier nun mal der Artikel:

"
By: Dan McCrum


Steinhoff International, the scandal-hit retail conglomerate, provided a trading update on Wednesday. With an investigation into its past accounts ongoing, the financial information was largely limited to revenue figures.

Attention naturally focused on a statement by the company that the group's essential working capital “largely dried up as the access of our operating businesses to their banking facilities and other credit lines was severely constrained”.

The group also announced the potential for “additional material impairments” beyond the €6bn in assets it has already flagged as suspect. Further investigation is required, it said, to confirm and quantify the impairment.




What caught our eye, however, was a small but important change to the language concerning what may be missing: some of the company's cash.

Here's the relevant text:

The Group announced in early December 2017 that it is investigating the validity and recoverability of certain non-South African assets and the review of these assets has been included in the PwC investigation. These assets include certain loans, investments and historical cash equivalents and their value was estimated to be in the region of €6bn.

The update is the first since we pointed out that it was strange for an acquisitive company to have sat on a €3bn cash pile for years, raising the suspicion that some or all of the cash was not actually there.

The new language appears to have reinforced this suspicion, albeit obliquely. If historical cash equivalents are not valid or recoverable, then it would seem the amounts for cash & equivalents reported on Steinhoff International's balance sheets were overstated. It would imply cash is missing, or was never there in the first place.

Missing cash, or fake cash balances, would raise the stakes for all concerned. It is one thing for executives, directors, employees and auditors to miss transactions struck by a few bad actors to inflate asset values or manipulate profits.

Cash equivalents, on the other hand, are typically understood to be investments in short term securities that have high credit quality and are highly liquid. They could be scattered across a conglomerate's various operating businesses, but the existence of such securities should be straightforward to verify.




Historical cash equivalents might be taken to mean in the past, yet the €6bn figure was first mentioned in connection to an investigation into the 2017 figures, with the 2016 accounts subsequently withdrawn (the timeline is highlighted below). Even if the historical cash equivalents in question relate to 2015, they would serve as the basis for future balance sheet totals.

Unless lenders and investors have assumed the company is light on cash since December, chances of the company meeting all its outstanding obligations, and the equity having any value, have surely decreased.

On Thursday, the market capitalisation of Steinhoff International was just over €1.5bn. Debt in an €800m bond issue was trading at around 59 cents on the euro of face value, according to Tradeweb.

The group has said it is seeking waivers from European creditors from possible defaults in order to “create a window of stability” to consider strategic options and develop a plan to address the group's indebtedness in conjunction with its creditors.


Here's the evolution of the language in the company's statements, with our emphasis.

December 5:

The Supervisory Board of Steinhoff wishes to advise shareholders that new information has come to light today which relates to accounting irregularities requiring further investigation . The Supervisory Board, in consultation with the statutory auditors of the Company, has approached PWC to perform an independent investigation.

December 6:

The Supervisory Board has today given further consideration to the issues subject to the investigation and to the validity and recoverability of certain non-South African assets of the Company which amount to circa €6bn.

December 14:

The Company, on the advice of the independent committee of the Supervisory Board, has today formed the view that issues concerning the validity and recoverability of certain Steinhoff Europe balance sheet assets under scrutiny in the 2017 audit work, are also relevant to the 2016 consolidated financial statements.

December 19

In a presentation to lenders, there was this on slide 19 concerning cash flow forecasts:

Forecast position for each operating company is evolving daily
•Uncertainty at Group level– many operating companies reliant on Group for working capital funding as a result of the Group’s debt structure / treasury function
•Reduction or cancellation of credit insurance
•Credit facilities increasingly being suspended or withdrawn by lenders
•Cancellation of cash pools

January 31

In a presentation to the South African parliament:

We announced on 7 December 2017 that we are investigating the validity and recoverability of non-South African assets totalling some €6bn. We don’t know at this stage if this crisis could have been prevented. The PwC forensic investigation is ongoing and only once it has been finalised we will be able to publicly disclose the material findings, determine what went wrong and take steps against those responsible.

February 28:

The Group announced in early December 2017 that it is investigating the validity and recoverability of certain non-South African assets and the review of these assets has been included in the PwC investigation. These assets include certain loans, investments and historical cash equivalents and their value was estimated to be in the region of €6bn."

Quelle = https://ftalphaville.ft.com/2018/03/01/...rnational--cash-is-missing/

Jeder 1€ der von der Gesellschaft wieder reingeholt wird, liefert ein Aufwertungspotenzial & das man dahingehend bereits zugange ist, ist ja bekannt, mal schauen wie erfolgreich man dahingehend ist.  

Seite: 1 | ... | 6311 | 6312 |
| 6314 | 6315 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben