Quo Vadis Dax 2013 - Up, dank Liquidität

Seite 617 von 703
neuester Beitrag: 02.01.15 01:19
eröffnet am: 04.01.13 09:24 von: Salzlakritz Anzahl Beiträge: 17570
neuester Beitrag: 02.01.15 01:19 von: Kellermeister Leser gesamt: 1467244
davon Heute: 140
bewertet mit 61 Sternen

Seite: 1 | ... | 615 | 616 |
| 618 | 619 | ... | 703   

11.11.13 15:35
2

2053 Postings, 8566 Tage TradingmanSeit dem Millenniumhoch

hatten wir 3 Crashs, einen vierten wird es in den nächsten Jahren nicht geben. Im Gegenteil, die meisten potentiellen Anleger haben den Aufschwung verpasst, auch die Profis (z.B. Versicherungen) sind noch längst nicht auch nur annähernd voll im Markt; die nutzen jeden kleinen Rücksetzer zum Kauf, weil die sich bisher aus der Erfahrung der letzten 3 Crashs nur um die Absicherung ihrer Investments nach unten aber nicht um den Ausbruch nach oben gekümmert haben.

Der Markt kann nicht noch mal crashen; DOW 20.000 und DAX 12000 bis Ende 2014.

Und wenn die Liquiditätsblase platzt? Dann hat das Geld kaum noch Wert, die Kurse müssten also nominal steigen um dem sinkendem Geldwert äquivalent zu sein. Oder anders gesagt:

Bei (Staats-)Anleihen oder auf dem Sparbuch würde man für diesen Fall ne Menge Geld verlieren.

 

11.11.13 15:59
1
so nochmal das spiel wenn der dow oben am kanal ist.  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2013-11-11_um_15.png (verkleinert auf 39%) vergrößern
bildschirmfoto_2013-11-11_um_15.png

11.11.13 16:12
2

5489 Postings, 4671 Tage tolbimike

doch ich handel so, hab aber ganz kleine positionen immer also so das ich die andere dann auch aussitzen kann.

nur bei ig markets hat es eben nicht funktiojiert, da sie sehr teuer sind, aber bei cmc habe ich damit immer erfolg:)

 

11.11.13 16:21
1

8428 Postings, 5031 Tage FrancoisLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 12.11.13 19:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Nachtreten - damit sich Euer BEIDER Gemüter jetzt mal abkühlen, kleine Denkpause - wenn Ihr beide das Spielchen in dieser Art noch weiter spielen wollt, spiele ich gerne auch in dieser Weise mit.

 

 

11.11.13 16:22
2

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingtolbi

eigentlich will ich diese Diskussion nicht führen weil die grösse der Position egal ist - es geht ja um den eigentlichen sinn dahinter bzw um Mechanismen wie eben zu haltende Positionen abgerechnet werden

es mag sein das du mit gegebenem kapital ne Zeitlang es schaffen wirst diese Positionen aufrecht zu halten und natürlich kann man z.bg in seitwärtsphasen dieses ebenso anwenden und wenn sie aufbrechen die konträre Position schmeissen

auf dauer wirst du aber nicht in der lage sein dieses System zu finanzieren oder eben sinnvoll einzusetzen

wie lange machst du das ? jahre ? Monate ? tage ?

ggf wird das klarer wenn du mal entrys und Exits postest  

11.11.13 16:25
10

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingfrancois

du gehst mir jetzt langsam aber sicher auf die nerven - es interessiert keinen ob jemand gesperrt ist - führ deine privatfehde bitte woanders  

11.11.13 16:53

13787 Postings, 5227 Tage Maxxim54Vix

Bin jetzt Long auf den Vix....Signale schön unten.....schönes Level für Long...."Hämmerchen" lässt grüssen...

 
Angehängte Grafik:
sc.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
sc.png

11.11.13 16:55
mit was bist du da long, wenn ich mal so blöde fragen darf...hab nichts geeignetes gefunden. danke!  

11.11.13 16:56
2

5489 Postings, 4671 Tage tolbimike

ja ich weiß, es funktionjiert nur in der seitwärtsphase.

ist ja auch kein allheilmittel, mit sl hab ich erst angefangen zu arbeiten, da ich denen nix schenken will.

antworte einfach nicht auf meine nachricht wenn du es nicht musst;)

ich verkrafte das schon!

 

11.11.13 16:57

13787 Postings, 5227 Tage Maxxim54Hämmerchen

...auch beim Daxe....mit kleinem Gap....eigentlich dann keine Fortsetzung....

 
Angehängte Grafik:
d.png (verkleinert auf 36%) vergrößern
d.png

11.11.13 17:00

5489 Postings, 4671 Tage tolbi:)

sollten sie wieder (zum3.mal dann) abprallen, müsste das ein shortsignal sein oder?

 
Angehängte Grafik:
spx.jpg (verkleinert auf 44%) vergrößern
spx.jpg

11.11.13 17:02
3

13787 Postings, 5227 Tage Maxxim54Gold langzeit

Hält die untere Unterstützungslinie nicht, geht es tief herunter....Meiner Meinung ist ein Anstieg auf die 1505....auf den 50er Retrace....überfällig...Zumindest wäre das das nächste Ziel nach dem letzten Hoch bei 1435....

 
Angehängte Grafik:
gold_l.png (verkleinert auf 36%) vergrößern
gold_l.png

11.11.13 17:05
1

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingmaxx

bilden sie einen hammer aus wäre das ein möglicher 2line shooter der minimal häufiger oben raus ginge - mir wäre um mich darauf zu verlassen aber der schatten zu klein weshalb (Bestätigung erforderlich) die Chance auf eine umkehrformation höher wäre

aus dem freitag gesagtem bin ich gerade short mit nr 3 gegangen - keil erreicht - Verletzung bb am 62er was nach ew eine gute Chance auf ein zz down in dne raum stellt - da ein leichter bruch vorhanden war

ziel wäre Ausgangspunkt alos tief wenn brüche folgen ema etc sonst müsste man neu ansetzen  
Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

11.11.13 17:07
1

35504 Postings, 5028 Tage MHurdinggold in sietwärtsrange nach starkem

down gefangen - up mit kurzem sl liefe gerade

eur Long gerade gegeben - der kommt nicht von der LL weg was die 5 abwärts im bnr manchmal ankündigt

s Charts vom freitag  

11.11.13 17:08
2

1021 Postings, 5007 Tage Optionistiker@tolbi,

macht weder in Seitwärts noch überhaupt Sinn, vielmehr es ist sehr gefährlich. Wenn du damit erfolgreich bist, könntest du jedesmal die Posi drehen. Bei Optionen würde es gehen,  weil die Zeit begrenzt ist. Was machst Du wenn seitwärts vorbei ist und Du bist auf der falschen Seite? Die meisten die so denken, kaufen dann nach und handeln ganz schnell nicht mehr. Nicht weil sie keine Lust mehr haben, sondern mangels Masse.  

11.11.13 17:10

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingähnlich wie ndx

bruch liegt hier nun vor - seit freitag hatte sich eine seitwärtsrange angeschlossen die durch bb´s im h1 limitiert war so kam ich zum nächsten short - nun zählt es dort da eine leichte Verletzung der LL vorliegt

schnappen sie hier zurück wird das szenarion in frage gestellt trotz unterer rangeverletzung  
Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg (verkleinert auf 63%) vergrößern
unbenannt.jpg

11.11.13 17:12

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingzum ndx passen die grossen

apple mögliches dcc
amzn am rt up abgeprallt
goo weiter im rounding
fb mit bestätigtem inv hammer usw usw

spannend alle male  

11.11.13 17:21
1

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingtolbi

ähnlich optio sehe ich deine handlunsgweise als sehr gefährlich an dh nicht das ich nicht antworten will ich halte die Vorgehensweise eben nur für extrem gefährlich insbesondere für neue

cfd unterliegen finazierunsgkosten - was dann noch dazu kommt diese sind nicht gleichbleibend sondenr ändern sich auch noch ständig genau das weiss ein neuer idr nicht weshalb er sie neben dem von optio gesagtem nicht mit einkalkulieren kann

aber viel wichtiger wäre eben dass eine seitwärtsphase immer nur angenommen werdne kann schon licht überschiessende korrekturen bringen das gesamtbild zu fall

wenn ich nach entrys frage will ich dich nicht vorführen sondern aufzeigen dass es extrem schwierig ist immer genau zu treffen da nicht vorhersagbar wo sie ggf wenden uvm

wenn du das so handelst wirst du viel glück brauchen und aufgrund der kosten wird dir bei jedem turn ein stück des Kuchens zu Ungunsten deines gesamtkonstruktes abgezwackt werden

in Zweifelsfall immer zu ungusten der jeweils anderen seite denn du sagst ja du gehst beide Richtungen ein - gleichzeitig  

11.11.13 17:52
1

5489 Postings, 4671 Tage tolbimike

die finanzierungskosten habe ich nur auf einer seite, das andere sind forwards. ich weiß das du oder auch die anderen recht habne mit long und short gleichzeitig nicht vorwärts zu kommen.

um auf die frage zurück zu kommen wenn die seitw.-phase vorbei ist, ich hallte solange bis ich merke der trend ist vorbei und es geht andersrum.manchmal bau ich auch die kontrakte mit anderen trades ab.

 

11.11.13 18:01

35504 Postings, 5028 Tage MHurdingtolbi

um das bewerten zu können ist mir das zu schwammig wenn dir die gefahren bekannt sind -ok das war alles was ich mitteilen wollte

was mich fast erschütttert du sagst du währst neu handelst aber mit Forwards ? entgegen der annahme unterliegen diese ebenfalls zinskosten je nachdem welche seite du handelst

ein Forward wäre ein terminkontrakt m nach definitv NIX für neue  

11.11.13 18:23
1

5489 Postings, 4671 Tage tolbimike

nee, ein forwars ist z.b. dax dez2013 oder öl jan2014 sowas meine ich damit,da zahlt man keine zinsen;)

 

11.11.13 18:23
1

18949 Postings, 6818 Tage KellermeisterMarius Müller Westernhagen Johnny Walker

11.11.13 18:24
1

7127 Postings, 5219 Tage natrixBeim Vater aller Inidces

sieht es aus wie am Ende eines Saxophons. Nach unten üffnende Tröte ;-)
MH: Neue Formation? Oder gibt´s die schon?   ;-))  
Angehängte Grafik:
unbenannt.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
unbenannt.png

11.11.13 18:26
2

5489 Postings, 4671 Tage tolbi:)

z.b. öl ist heute hoch geschossen, da ich noch short (94,40) bin, habe ich mir ein long (94,60) reingelegt.diesen nehme ich jetzt raus, da öl an der 95,34 gescheitert ist, nach meinen linien. sollte es aber drüber gehn,leg ich wieder einen long rein, das mache ich solange, bis mein short wieder abgeholt wird. und wenn das zu lange geht, habe ich mit long soviel reingehol, das ich nach und nach den short auch abbauen kann ohne verlust;)

 

11.11.13 18:29
1

1021 Postings, 5007 Tage Optionistikerrechne mal

wieviel du ohne short reingeholt hättest  

Seite: 1 | ... | 615 | 616 |
| 618 | 619 | ... | 703   
   Antwort einfügen - nach oben