Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

... Trockenheit, Dürre, Waldbränden, etc. ist für einige Staaten in der EU offenbar noch nicht stark genug spürbar, denn sonst müßte sich die EU eigentlich weit ehrgeizigere Klimaziele setzen:

"EU-Klimaziel:
90 Prozent weniger Emissionen bis 2040 – was bedeutet das?

Die EU hat ein neues Klimaziel vorgeschlagen. Wie stark es wirklich ist, wer dabei gebremst hat und warum Dänemark gerade Druck macht.

Von Elena Erdmann
2. Juli 2025, ...

... Die Ziele, die sich die Staaten bislang gesetzt haben, reichen in der Summe nicht aus, um damit das Pariser Abkommen zu erfüllen – nämlich die Erderwärmung auf deutlich unter zwei, wenn möglich gar 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Aktuell steuert die Welt auf etwa 2,7 Grad Erwärmung im Jahr 2100 zu. Ein katastrophales Szenario, damit wäre es auf der Erde wärmer als in den vergangenen drei Millionen Jahren. Die 1,5-Grad-Marke könnte sogar schon in rund drei Jahren unerreichbar werden. Deswegen sollen die Staaten bei ihren Klimazielen regelmäßig nachbessern. ..."

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2025-07/...ionen-klimaschutz-europa

Und passenderweise erschließen D. und die NL im Wattenmeer vor Borkum demnächst noch ein weiteres neues Gasfeld:

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/...ierung-liefert-borku/

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-07/...subventionen-gas-geopolitik

https://www.stern.de/panorama/wissen/...das-wattenmeer--34978950.html

 

"Schweiz und Frankreich
Mehrere AKW wegen der Hitze runtergefahren

Stand: 02.07.2025 12:26 Uhr

Atomkraftwerke brauchen große Mengen Kühlwasser. Doch wegen der Hitze sind die Flüsse zu warm. Nach Frankreich reagiert nun auch die Schweiz und fährt einen Reaktor herunter. Und es drohen weitere Abschaltungen.

In der Schweiz ist wegen des warmen Flusswassers einer der Reaktoren des Kernkraftwerks Beznau abgeschaltet worden. Der zweite Reaktor arbeite mit halber Leistung, teilte die Betreibergesellschaft Axpo mit. Die Maßnahmen dienten dem Schutz des Ökosystems des Flusses Aare und der Einhaltung der strengen umweltrechtlichen Vorgaben. ..."

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...ung-abgeschaltet-100.html

 

https://www.n-tv.de/politik/...ch-US-Lieferstopp-article25873669.html


 

-- man muss es kritisieren: Deutschland wird zum Tummelplatz und sicherem Hafen für Antisemiten und Israel Hassern aus aller Herren Ländern, einen Friedensaktivisten aus Gaza und Hamas Gegner hingegen will die Bundesrepublik abschieben.

Hamza Howidy muss bleiben dürfen !


"Hamza Howidy ist Palästinenser, aber keiner, der bei den Neuköllner Demos „Free, free Palestine“ ruft. Er ist in Gaza aufgewachsen und wollte ein Leben in Freiheit mit einer Perspektive auf eine lebenswerte Zukunft, aber so etwas wird unter einem Terrorregime wie der Hamas nicht geduldet. 1998 in Gaza geboren, war er an den Protesten unter dem Motto „Wir wollen leben“ beteiligt und wurde 2019 und 2023 von der Hamas verhaftet."

https://www.ruhrbarone.de/...dy-darf-nicht-abgeschoben-werden/247731/


https://www.tagesspiegel.de/politik/...-aus-deutschland-13873243.html

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/...bung-von-hamza-howidy/

Hamza Howidy muss bleiben
https://www.openpetition.de/petition/online/hamza-howidy-muss-bleiben
 

'Wenn du dir einige der Bilder in den verlinkten Artikeln genauer anschaust, wirst du einige ausgemergelte Gestalten finden'.

Ich werde keinesfalls behaupten, es sei leicht sich als Gaza-Bewohner selbst zu erhalten. Behauptet hatte ich oben vielmehr, dass eine Hungerkatastrophe in Gaza von allen einschlägigen Organisationen zwar seit langem beschrieben und beschrien wird, aber dazu zumindest auf Anhieb keine wirklich beweiskräftigen Bilder zu finden waren. Man sollte meinen, gebe es welche würde man sie dem westlichen Publikum doch auf jeden Fall um die Ohren schlagen. Die meisten deiner Artikel wiederholen diese Beschreibungen, eine Fotoserie war dabei, die einen verzweifelten Lebenskampf von Frauen und Kindern unter Beschuss dokumentieren. Aber eben keine Hungerkatastrophe.  In Darfur gibt es eine. Mit Bildern.  

Ich habe nun selbst mal gegoogelt. Darfur Hunger und Gaza Hunger. Zu beiden gibt es viele Bilder. In Darfur sehen die Menschen etwas anders aus.
Aber auch aus dem Gaza gibt es Bilder von Kindern die sehr nach Mangel an Nahrung aussehen.
Wie die Bilder jeweils zustande kamen weiss man nicht. Aber es ist doch auch plausibel, dass auch im Gaza eine echte Ernährungskrise im Gange ist. Für Kinder kann das sehr fatal sein für den Rest ihres Lebens wenn sie Mangel haben, ihr ganzes Wachstum wird beeinflusst und behindert und auch ihre Psyche geprägt.
Das ist alles nicht schön und die Regierung in Israel trägt auch eine Verantwortung dafür, sie ihr abzusprechen ist wohl auch oft politisch motiviert. Auf alle Fälle erzeugt Hass immer auch wieder neuen Hass. Das ist ein ewiger Teufelskreis.

Ich schrieb ja kürzlich über Christlichkeit und die ewige Revolte dagegen. Das Einzige was das Individuum tatsächlich beeinflussen oder ändern kann, ist nur das eigene Verhalten gegenüber der näheren Umwelt und den Mitmenschen. Diese Ohnmacht ist real und daher wohl auch  eher unpopulär. Die Macht die Welt zu beeinflussen haben wenige.
Weder die Regierung in Israel noch die Hamas werden durch Meinungen von nicht Betroffenen beeinflusst. All diese Protestveranstaltungen an Unis usw haben ja nichts bewirkt im Gaza. Aber für die Juden welche nicht in  Israel leben wohl schon. Sie können auch nichts an der dortigen Situation beeinflussen, aber sind generell betroffen von Antisemitismus.  

'Aber auch aus dem Gaza gibt es Bilder von Kindern die sehr nach Mangel an Nahrung aussehen.
Wie die Bilder jeweils zustande kamen weiss man nicht. Aber es ist doch auch plausibel, dass auch im Gaza eine echte Ernährungskrise im Gange ist'

Ja, das ist plausibel. Selbst wenn man propagandistische Übertreibungen abzieht bleibt das Leben hart genug.  

'Das ist alles nicht schön und die Regierung in Israel trägt auch eine Verantwortung dafür, sie ihr abzusprechen ist wohl auch oft politisch motiviert'

Es ist aber auch so, dass von der Verantwortung von Hamas und Dschihad im Westen keiner spricht, obwohl die weiterhin Teile von Gaza kontrollieren und sich an den Hilfslieferungen regelmässig gewaltsam bedienen.  

Trump bekommt sein grosses Umverteilungsgesetz und die dummen Hillbillies, die ihn gewählt haben, werden das bald zu spüren bekommen. Beste Vorraussetzungen für den kommenden Bürgerkrieg!

Die Staatsverschuldung der USA wird sich weiter verschärfen, die Zinsen steigen statt sinken und so kommt der Untergang wohl früher, als erwartet. Ob Elon jetzt seine America-Partei startet oder nicht, dürfte daran auch nichts mehr ändern...  

Die Hamas hat bis heute nicht kapituliert, sie hatte sich offensichtlich auch Jahre lang vorbereitet auf diesen Krieg bei dem die Bevölkerung des Gaza geopfert werden sollte und nun wird, Tag für Tag. Der Terrorangriff auf Israel hatte das alles als Ziel, inklusive Hungernden und vielen toten Kindern. Das lässt sich als grosse Ungerechtigkeit verkaufen weltweit mit Israel als sichtbaren Täter und Bösewicht.
Ist aber Teil eines Planes der Hamas. Das ist eine Todessekte, deshalb hat sie einen aussichtslosen Krieg provoziert und kapituliert nun nicht. Die wollen gar keinen Frieden und solange sie nicht entwaffnet sind wird es auch keinen geben. Die Palästinenser haben nur verloren und verlieren weiter mit der Hamas.
Was wollen die denn jetzt noch ausrichten? Den Schaden für die Palästinenser grösser machen, etwas anderes können sie gar nicht.
Deshalb ist jede Solidarität mit der Hamas eine grosse Lüge, deshalb waren auch die meisten Proteste an den Hochschulen eben nicht primär eine Kritik an der Regierung in Israel, sondern ein unehrliches und oft antisemitisches in Frage Stellen des Staates Israels und der Juden, vieles studierende von ihnen sind davon traumatisierte.
 

Die Nichtregierungsorganisation Lobbycontrol findet das Vorgehen des BMG höchst bedenklich. Offensichtlich wurden „auch ganz gezielt Stellen geschwärzt, wo gezeigt wird, dass Jens Spahn direkt beteiligt war in Entscheidungen und informiert war“, sagt Aurel Eschmann von Lobbycontrol, dem "SZ", "NDR" und "WDR" den ungeschwärzten Bericht zeigten. Für Eschmann ist das „keine legitime Schwärzung“ mehr. „Ich würde das als Schutz des Ex-Ministers werten“, sagt er.

Grüner: „Ungeschwärzter Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“

Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen geht noch weiter. „Der ungeschwärzte Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“, sagt er. Der Ex-Minister habe wiederholt gesagt, dass er keine Hinweise gehabt habe, die seine damaligen Entscheidungen infrage gestellt hätten. Es seien diese „feindestillierten Unwahrheiten, die Spahn stets verbreiten lässt und die den Eindruck erwecken, als stünde er nicht persönlich in der Verantwortung“, so Dahmen. Der ungeschwärzte Bericht belege, dass Spahn „über alle Details in Akten, Notizen und persönlichen Gesprächen von leitenden Beamten des Ministeriums unterrichtet und informiert war“. Bei den Schwärzungen gehe es daher „nicht um Persönlichkeitsrechte, sondern um politische Verantwortung, die offenbar von Gesundheitsministerin Warken zugunsten von Spahn und der Union verschleiert werden sollte“.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...e9-911c-11819eaa3cfa.html