Lithium und Geothermie: Eine Luftnummer?

Vulcan Investoren sollten hier aufmerksam hinhören!

Ein Politiker der weiter denkt … Wolfgang Tiefensee, SPD, Minister für Wirtschaft und Wissenschaft in Thüringen:

„Wir müssen in neue Batterietechnologien investieren. Es geht nicht mit Lithium und Ion.“

Bei Min 41 im Video:

https://www.youtube.com/watch?v=8PcvVsoB4iU  

Zitate übersetzt mit deepl.com: "Projekt-Update: Null-Kohlenstoff-Lithium (TM)-Projekt. "

"Wir freuen uns, Ihnen einen Bericht über die Projektfortschritte vorlegen zu können."
https://t.co/wTYcVOzood
 

Zitate übersetzt mit deepl.com: "Es ist großartig zu sehen, dass es Fortschritte und schrittweise Umsetzung vor Ort gibt:
- Dekarbonisierung und Sicherheit der Energieversorgung, und
- Dekarbonisierung und Sicherheit der Lithiumversorgung für Batterien und Elektrofahrzeuge in Europa."
 

Zitate übersetzt mit deepl.com: "Als ich 2014 in der Lithiumbranche anfing, mussten wir die Leute davon überzeugen, dass alle Autos wegen der Reichweite voll elektrifiziert sein würden. Viele dachten, sie würden Wasserstoff sein. Dieses Argument ist nun ausgeräumt (erinnern Sie sich an den Toyota Mirai, den niemand je gekauft hat?)"

https://twitter.com/FrancisWedin/status/1597047280892198913
Zitate übersetzt mit deepl.com: "Die neueste Generation von Elektroautos ist viel schneller und macht mehr Spaß als Verbrennungsmotoren und hat eine vergleichbare Reichweite (+500 km). Dann hieß es, dass Wasserstoff für Lastwagen und andere schwere Transporte verwendet werden würde. Jetzt haben wir einen Elektro-Lkw von Tesla, der voll beladen 800 km weit fahren kann..."

Tesla Semi fährt 800 km mit einer Akkuladung
https://www.golem.de/news/...km-mit-einer-akkuladung-2211-170068.html
Zitate: "Der Lastwagen verfügt über vier unabhängige Antriebe an den hinteren Achsen und soll in fünf Sekunden aus dem Stand auf 100 km/h beschleunigen."

"Mit voller Beladung soll der Vorgang 20 Sekunden dauern, was immer noch schneller ist als bei einem Lkw mit Verbrennungsmotor."

"Logistiker wie UPS, DHL und Fedex, aber auch Lebensmittelketten wie Walmart oder Pepsi reservierten sich Fahrzeuge."  

Zitate: "China dominiert mit einem Anteil von 56 % am globalen Angebot derzeit den EV-Batteriemarkt."

"Ein Drittel des weltweiten Angebots entfällt allein auf das Unternehmen CATL."

"Die Nachfrage nach Lithium wächst jedoch deutlich schneller als die Minenproduktion – wodurch die chinesischen Dominanzbestrebungen im EV-Markt gebremst werden."

Europas neuer Bedarf an Lithium
https://v-er.eu/de/europa-im-fokus/
Zitate: "Mittlerweile werden in Europa mehr Elektrofahrzeuge verkauft als in China (Forbes, August 2020)."
"Auch die europäische Produktionskapazität von Lithium-Ionen-Batterien steigt exponentiell und mit ihr auch die Nachfrage nach Lithium."

"Insgesamt entwickelt sich die Europäische Union zum am schnellsten wachsenden Lithium-Markt der Welt."

"Das Zero Carbon Lithium(TM)-Projekt von Vulcan wird diese fast völlige Abhängigkeit von China bei der Versorgung von batterietauglichen Lithiumverbindungen reduzieren."
 

Im Labor des Geothermiekraftwerkes Insheim arbeitet Vulcan Energie an einem Verfahren zur Lithiumgewinnung.
https://www.wnoz.de/...a60743-6f5ba7c1-eb09-4dca-9835-c624da9524e8-dm

Detaillierte Informationen zu Vulcan Energy und beispielsweise den beiden Pilotanlagen der Lithiumgewinnung (unter Normaldruck und höherem Druck) kann man im folgenden Podcast sich ansehen.


 

Wie oft wollen Sie das noch posten?
Ist das nicht längst alles bekannt gegeben worden?
Lesen Sie bitte meinen Post 2870.

Warum wird hier jede auch noch so kleinste Meldung von Vulcan geradezu "breitgetreten"?

Daher nochmal die Frage: "Will man bei Vulcan den Kurs "pflegen" - befürchtet man morgen nach der Hauptversammlung vielleicht enttäuschte Reaktionen der Anleger?  

Warnung - Diese Inhalte sind nicht für Geothermiegegner geeignet!

1) Land Baden-Württemberg will demokratischen Beteiligungsprozess stärken
Baden Süd TV
https://www.baden-tv-sued.com/mediathek/video/...ktuell-dienstag-141/
ab Minute 9:00: "Zu diesem Zweck sollen Bürgerforen zu bestimmten Gesetzesvorhaben eingerichtet werden. Nach dem Zufallsprinzip ausgewählte Bürgerinnen und Bürger sollen dabei zu Wort kommen."

ab Minute 9:30: Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann: "Denn moderne Gesellschaften, wie wir sie heute haben, sind sehr stark von Vereinen bestimmt, seit vielen Jahrzehnten auch von Bürgerinitiativen, auch Organisationen, die Kampagnen machen."

"Das heißt also, die Diskussion über soziale Projekte, auch die Gesetze, werden sehr stark von denen bestimmt, die gut organisiert sind, die laut sind, die auch die Zeit und die Möglichkeit haben, das in jeder Hinsicht zu machen."


2) Mehr Demokratie und Bürgerbeteiligung wagen
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/bw-gestalten/...ergerbeteiligung
Zitate: "Die Landesregierung hat sich vorgenommen, die Politik des Gehörtwerdens konsequent fortzusetzen und weiterzuentwickeln..."

"Aber am Ende sorgt mehr Mitsprache dafür, dass die Bürgerinnen und Bürger besser informiert sind, neue Ideen einbringen und politische Entscheidungen an Akzeptanz gewinnen."

"Mit den Bürgerforen und ihren zufällig ausgewählten Teilnehmern hat Baden-Württemberg erfolgreich Neuland betreten und angewendet."


3) Bürgerbeteiligung mit Zufallsauswahl
https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/...n/zufallsauswahl/
Zitate: "Ob bei Wahlen, Abstimmungen oder anderen Formen der Partizipation: Die Bereitschaft zur Beteiligung nimmt ab."

"Sie nimmt vor allem in bildungsfernen Milieus ab..."

"Wie kann das kompensiert werden? Die Antwort: durch Zufallsauswahl."


4) Das Beste aber ist, dass die Geothermie-Gegner nicht mehr an der Bürgerbeteiligung teilnehmen wollen. Damit schließen sich die Geothermie-Gegner aus dem demokratischen Dialogprozess selbst aus.

Bürgerinitiative lehnt Teilnahme am Dialogprozess ab
https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...tig-_arid,2012252.html
Zitate: "Die Bürgerinitiative Geothermie Brühl/Ketsch (BI) lehnt ein weiteres Treffen mit der Firma Geo Hardt im Rahmen einer Expertenanhörung ab."

"Gründe dafür sind vor allem verhärtete Fronten, mangelndes Vertrauen und mangelnde Kompromissbereitschaft."

"Wer kennt das nicht? Der Parteigegner ist unnachgiebig, stur, bringt immer wieder die gleichen Argumente vor und ist nicht zu einem Kompromiss bereit, ein Schritt auf den anderen."


5) Beispiel erfolgreich durchgeführter Dialogprozess
Ergebnisse des Dialogprozesses
https://www.badenovawaermeplus.de/downloads/...e-breisgau.pdf#page=56
Zitate: "Für diese "skeptische, geothermiegeschädigte" Region war der Bürgerrat ein wichtiges Instrument, um ein besseres Verständnis für die Möglichkeiten dieser erneuerbaren Energieform zur Wärmeerzeugung zu erreichen".

"Die Arbeitsgruppe betont, dass die hydrothermale Geothermie im Vergleich zu anderen Energieträgern -  und dazu gehören fossile Brennstoffe ebenso wie die Kernenergie mit ihrer Abfallproblematik - die geringsten negativen Auswirkungen befürchtet."

"Selbst diejenigen, die dem anthropologischen Klimawandel kritisch gegenüberstehen, stehen der aus ihrer Sicht nachhaltigen, geopolitisch unabhängigen Wärmeversorgung positiv gegenüber und befürworten das Projekt."

"Mit großer Mehrheit und mit nur einer Gegenstimme befürworten die Zufallsbürgerinnen und -bürger das Projekt"
 

https://www.ardaudiothek.de/episode/swr2-wissen/...siko/swr/12112813/

1) Zitat (Minute 7:45): "Für den Seizmologen Stefan Wiemer ist die Frage, ob bei geothermischen Bohrungen die Chancen oder die Risiken mehr zählen, letztendlich nur politisch beantwortbar."
Da hat Prof. Stafan Wiemer (ETH Zürich) eindeutig Recht, dass die Politik die Weichenstellung vorgibt.

Der Oberrheingrabenrat befürwortet die Entwicklung der Geothermie am Oberrheingraben.
https://www.oberrheinrat.org/de/beschluesse/...ermie.pdf&cid=5589
Zitate: "Der Oberrheinrat: wiederholt, dass die Tiefengeothermie angesichts der Dringlichkeit des Klimawandels und der besonderen geologischen Merkmale des Oberrheins große Chancen bietet, um die nachhaltige Wärmewende in der Region zu realisieren."
"Der Oberrheinrat: weist darauf hin, dass dieser Entwicklung unbedingt gründliche Machbarkeitsstudien vorausgehen müssen, insbesondere mit der Erstellung einer 3D-Kartografie des Untergrunds, um die Risiken geologischer oder seismischer Auswirkungen zu minimieren und die Sicherheit der betroffenen Gebiete sowie den Schutz des Grundwassers zu gewährleisten."
"Der Oberrheinrat: wünscht außerdem, dass das im Bohrwasser der Geothermie vorhandene Lithium extrahiert wird, sobald dies in großem Maßstab möglich und mengenmäßig vertretbar ist, mit dem Ziel, langfristig eine lokale Produktionskette für Batterien versorgen zu können."

https://www.oberrheinrat.org/de/der-oberrheinrat.html
Zitate: "Der deutsch-französisch-schweizerische Oberrheinrat ist die Versammlung der politisch Gewählten der Oberrheinregion."
"Im Oberrheinrat vertreten 71 deutsche, französische und schweizerische Gewählte die Interessen der Bevölkerung. Vertreten sind Mitglieder von Landes- und Kantonsparlamenten, dem Regionalrat, dem Departementalrat, von Stadt- und Landkreisen sowie Bürgermeisterinnen und Bürgermeister."

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) befüwortet die Geothermie.
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/...thermie-fuer-die-waermewende.html
Zitate: "Robert Habeck: „Die Erdwärme steht uns ganzjährig und verlässlich zur Verfügung, sie ist wetterunabhängig, krisensicher und nahezu unerschöpflich."
"Darum ist es richtig, die Nutzung der Erdwärme in Deutschland weiter voranzubringen."
"Wir haben daher einen Konzeptvorschlag mit acht konkreten Maßnahmen entwickelt, den wir in einem ersten Schritt zur Konsultation stellen wollen, um darauf aufbauend konkrete Geothermieprojekte an den Start zu bringen."

2) Zitat (Minute 8:10): "In Baden-Württemberg gibt es die Bereitschaft das Risiko zu akzeptieren..."
Zitate: "Für Professor Jörg-Detlef Eckhardt ist, nach eigenen Angaben, das Risiko akzeptabel. Der Präsident des baden-württembergischen Landesamts für Geologie, Rohstoffe und Bergbau (LGRB) in Freiburg ist mit seinem Team verantwortlich für die Genehmigung von Geothermieprojekten auf der deutschen Seite des Oberrheingrabens."
https://www.swr.de/swr2/wissen/...iko-swr2-wissen-2022-11-22-100.html

3) Zitat (Minute 9:28): "Hier muss man nicht erst künstlich Spalten im Untergrund erzeugen, um dann bei der sogenannten petrothermalen Geothermie kaltes Wasser hinein und warmes Wasser hinaus zu pumpen."
Geothermiegegner vermischen gern die Begriffe petrothermale (Kraftwerk Vendenheim) und hydrothermale Geothermie.
Zitate: "Bei der hydrothermalen Geothermie werden natürliche Wasservorkommen angezapft, die in der richtigen Tiefe liegen."
"Die petrothermale Geothermie ist unabhängig von Grundwasservorkommen in der Tiefe. Sie presst Wasser von oben in das Gestein und macht es so künstlich durchlässig, bis genügend heisses Wasser vorhanden ist, um es wieder zu fördern."
https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/...othermal-petrothermal-ld.787921

4) Zitat (Minute 12:15): "Hier im Ort wissen wir es genau, weil wir eine Haus zu Haus Unterschriftenaktion gemacht und haben 95 Prozent der Einwohner, der wahlberechtigten Einwohner praktisch unterschrieben lassen."
Eine Bürgerumfrage oder Unterschriftenaktion ist mit einem Dialogprozess und der Wissenvermittlung nicht vergleichbar, wie er von der Badenova mit zufällig ausgewählten Bürgern durchgeführt wurde.

Umfassend informierte Bürger (Teilnahme am Dialogprozess) sehen die hydrothermale Geothermie positiv.
https://www.badenovawaermeplus.de/downloads/...e-breisgau.pdf#page=56
Zitate: "Mit großer Mehrheit und mit nur einer Gegenstimme befürworten die Zufallsbürger:innen das Projekt."
"Ebenfalls eine große Mehrheit drängt auf die Zeit und wünscht sich eine schnelle Umsetzung..."
"Die Zufallsbürger:innen freuen sich einstimmig darüber, dass der Bürgerschaftsrat stattgefunden hat und mit nur zwei Enthaltungen sehen sie den Bürgerschaftsrat als wichtiges bürgerschaftliches Engagement, dass sie gerne persönlich übernommen haben."

5) Geothermiegegner nehmen es mit zählen von Unterschriften nicht so genau!
Widerspruch - und dann Klage gegen den Gemeinderat?
https://www.wochenblatt-reporter.de/waghaeusel/...gemeinderat_a366506
"Das, was 2.600 Bürger mit ihren Unterschriften wirklich wollen, interessiert wohl nicht."

Die Stadt Waghäusel hat nach Prüfung der Unterlagen eine andere Anzahl an zulässigen Stimmen gezählt als die Geothermiegegner.
https://waghaeusel.more-rubin1.de/...NjkmanNvbj0xJnBsYXRmb3JtPXJpcw==
Zitate: "Es liegen 2.303 gültige Unterstützungsunterschriften vor."

Was ist mit den restlichen 297 Unterschriften, die nicht gültig sind?
Werden die Bürger und Vulcan-Investoren von den Geothermiegegnern belogen?

6) Landauer Stadtrat ändert Haltung zum Geothermiekraftwerk (15.06.2022)
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...-geothermie-100.html
Zitate: "Nun sieht eine Mehrheit der Landauer Stadtrats-Fraktionen im Kraftwerk eine Möglichkeit, die Stadt mit mehr alternativer Energie in Form von Wärme zu versorgen."
"Nach Angaben von Geox-Geschäftsführer Tzoulakis soll das Geothermiekraftwerk künftig vor allem Heizwärme erzeugen und dabei das bestehende Fernwärmenetz der Stadt Landau nutzen."
"Mit der im Dezember 2021 beantragten dritten Bohrung bekommt laut Geox-Geschäftsführer Tzoulakis die Anlage eine Leistung von acht bis 15 Megawatt und könne so das ganze Stadtgebiet mit Fernwärme versorgen."  

Haben Sie die Information zu den Bürgerdialogen nicht auch schon mehrfach gepostet?

Finden Sie, dass einige Dutzend "Zufallsbürger" eines Dialoges eine große Aussagekraft haben?

Erinnern sie Sich nicht, dass eine BI in 3 Gemeinden der Ortenau alle Wahlberechtigten zur Geothermie befragt hatte? Das Ergebnis war eine 95% Ablehnung, wie man aus der Odyssodokumentation entnehmen kann.

https://www.ardmediathek.de/video/...pZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE3NDY0NjI

Diese Ablehnung der Geothermie ist auf viel breiterer Basis legitimiert!  

das Geothermiegegner diverse Börsenforen zu Vulcan Energy als Kommunikationsplattform entdeckt haben, um ihre persönliche Meinung zu verbreiten, die im Interessenskonflikt mit Geothermieunternehmen steht.
Dabei nutzen Geothermiegegner gern den polemischen Schlager der Bürgerinitiativen.
https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...ive-_arid,1930017.html
Zitate: "Aneinandergereihte Halbwahrheiten, ungeprüfte Allgemeinplätze – dieses Vorgehen, sich derart zu artikulieren, ist hinlänglich von Verschwörungsmystikern bekannt."
"Zu jedem Halbsatz müsste man eine eigenständige Korrekturfahne schreiben."

Auch vor falschen Behauptungen schreckt man nicht zurück.
https://www.wochenblatt-reporter.de/waghaeusel/...gemeinderat_a366506
Zitat: "Das, was 2.600 Bürger mit ihren Unterschriften wirklich wollen, interessiert wohl nicht."
Was kommt nach Prüfung der Behauptung von Geothermiegegnern raus?
https://waghaeusel.more-rubin1.de/...NjkmanNvbj0xJnBsYXRmb3JtPXJpcw==
Zitate: "Es liegen 2.303 gültige Unterstützungsunterschriften vor."

Was ist mit den restlichen 297 Unterschriften, die nicht gültig sind?
Werden die Bürger und Vulcan-Investoren von den Geothermiegegnern belogen?
Oder sind das alles letztlich nur Phantasiewerte mit keinerlei Bedeutung für die Realität?

Geothermiegegner belügen auch die Foren-Mitglieder.
#2547, 17.10.2022, 17:44 Uhr, Zitate: "Steinweiler war wohl nicht so bedeutend."
"Steinweiler liegt mitten im Gebiet der geplanten Messungen."

Prüfung der Behauptung: In Seite 2 sind gelblich eingefärbte Landschaftsschutzgebiete zu sehen, die bis an den Ort Steinweiler, am Rand des Messgebietes, reichen.
https://info.landau.de/0001_bi/getfile.asp?id=155746&type=do

Vielleicht arbeiten die Geothermiegegner mit Leerverkäufern zusammen?
Möglicherweise versucht man so den Aktienkurs zu manipulieren?

 

Haben Sie nicht auch das schon mehrfach gepostet?

Was sollten Investoren den noch alles wissen? ... vielleicht auch, dass einige hier im Forum immer nur sehr positiv über Vulcan, die Geothermie und die Lithiumförderung schreiben?

Schreiben diese
- für ihr Investment?
- oder vielleicht im Auftrag von Vulcan?
- sind es vielleicht Vulcan Mitarbeiter?
- oder schreibt hier Horst Kreuter sogar persönlich?

Sollten die Antworten auf diese Fragen nicht auch wichtig für Investoren sein?  

Zitate: "Die Bürgerinitiative Geothermie Landau-Südpfalz hat Strafanzeige gegen die Vulcan Energie Ressourcen GmbH gestellt, die im Raum Landau nach heißem Wasser für die Energie- und insbesondere die Lithium-Gewinnung sucht."

"Müller selbst hat dabei versucht, die schweren Rüttler-Fahrzeuge aufzuhalten."

"Es habe sich allerdings später herausgestellt, dass eine Genehmigung der DBU Naturerbe GmbH und der Flugplatzgemeinschaft Landau vorgelegen habe."

"Doch die Stadtverwaltung Landau als Untere Naturschutzbehörde teilt auf Anfrage mit, dass ihr von Schäden im Naturschutzgebiet nichts bekannt sei."

Was, wenn die "letzte Verteidigungslinie des staatsgeförderten Erdbebenterrors" selbst Terror verbreitet?
https://www.pfalz-express.de/...nie-zum-erdbeben-terror/#!prettyPhoto
Zitate: "Für die Landauer und Steinweilerer Geothermie-Gegner sind die Unterzeichner des Mediationspapiers eine Art Verräter: „Wir distanzieren uns von „Bürgerinitiativen“, die sich für eine Unterschrift unter die Mediationsvereinbarung hergeben und die Interessen der unmittelbar bedrohten und betroffenen Bürger verraten."

"Damit bilden die Bürgerinitiativen Landau und Steinweiler die letzte Verteidigungslinie zwischen dem regierungsgeförderten Erdbebenterror und den Hauswänden unserer Mitbürger..."
 

Sind die Bürgerinitiativen denn nicht an vielen Stellen erfolgreich?
Ist nicht Steinweiler ein jüngstes Beispiel?

"Ursprünglich sollte auch in Steinweiler getestet werden - doch die Gemeinde hat der Firma nicht erlaubt, ihre Wege zu befahren."

Warum hat Steinweiler die 3D Messungen von Vulcan abgelehnt - etwa wegen der drohenden Erdbebengefahr durch die Tiefengeoothermie?

Welche Auswirkungen hat das für die geplanten Bohrungen in Insheim? Immerhin liegt Steinweiler nur wenige km vom Werk dort entfernt. Leidet die Qualität des Messergebnisses, wenn die Daten aus einem so nahen Gebiet fehlen?

Und wieviele Gemeinden werden sich ein Beispiel an Steinweiler nehmen?

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...iefenwasser-100.html

Zuvor hatten schon in der Ortenau viele Gemeinden die Pläne von Vulcan abgelehnt:

"Nun hat die Firma allerdings Absagen mehrerer Gemeinden im Aufsuchungsgebiet erhalten."

https://www.tiefegeothermie.de/news/...sources-der-ortenau-verschoben

Anscheinend ist das Vertrauen der Gemeinden in die australisch-deutsche Firma doch nicht so groß? Warum wohl?  

 

Man muss wohl noch etwas tiefer recherchieren.

Warum hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk (SWR) über die Strafanzeige durch die Bürgerinitiative gegen Vulcan Energy berichtet?
Gibt es möglicherweise gut gepflegte Kontakte zu einzelnen Mitgliedern der Bürgerinitiative von Mitarbeitern (Wissenschaftsredaktion des SWR), die für den SWR tätig sind oder für den SWR Inhalte produzieren?
Ein Filmteam muss ja die Aufnahmen der Geothermiegegner produziert haben.

Lithium-Hype am Rhein: Chance oder Risiko? | SWR odysso
https://www.youtube.com/watch?v=GXbSI2FJf0k

https://ms-my.facebook.com/...271250923091268&id=1488189881397390
Zitate: "Liebe Gruppe, wir, die Wissenschaftsredaktion des SWR, haben eine Doku zum "Lihtium-Hype am Rhein" fertig produziert. Wir freuen uns auf rege Diskussion unter dem Video bei YouTube!"

Das identische Zitat findet man auch im folgenden Link.
https://business.facebook.com/pg/BI.GeothermieAmOberrhein/posts/

Aus Sicht der Bürger und Investoren kann man eine Stellungnahme und Aufarbeitung des Ereignisses durch den SWR zum Thema erwarten!

Ich habe noch keine Antwort vom SWR gefunden.
Schweigt der SWR das Thema aus, bis Gras darüber wächst?

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...n-messungen-100.html
Zitate: "Das Unternehmen weist die Vorwürfe zurück... Eine ökologische Baubegleitung habe darauf geachtet, dass alle Vorschriften, die das Landesamt für Geologie und Bergbau erlassen hat, vor Ort eingehalten wurden: "Auf den am 20. Oktober befahrenen Wegen durfte die Vulcan demnach fahren.""

Die Rheinfalz Verlag und Druckerei GmbH & Co. KG scheint schneller zu antworten.
https://www.rheinpfalz.de/lokal/...m-umwelt-frevel-_arid,5435355.html

https://www.northdata.de/...Amtsgericht+Ludwigshafen+a.Rhein+HRB+2820
 

1) Die Stadt Landau hat sich mit dem Thema "Neupositionierung der Stadt Landau in der Pfalz zum Geothermiekraftwerk, insbesondere unter dem Aspekt der Lithiumgewinnung aus Thermalwasser" befasst.
Die Verwaltung wurde beauftragt, regelmäßig in den Gremien zu berichten.

https://info.landau.de/0001_bi/getfile.asp?id=154502&type=do
Zitate: "Der Stadtrat verändert seine Position zur Resolution vom 1. April 2014 (SiVo 100/125/2014), zuletzt geändert am 6. Juli 2021 (SiVo 230/461/2021) aus den in der Begründung dargelegten Gründen. Das bedeutet, dass der Betrieb des Geothermiekraftwerkes an der Eutzinger Straße einschließlich einer ggfls. notwendig werdenden dritten Bohrung akzeptiert wird..."

"Der Stadtrat beauftragt die Verwaltung, Anfragen und Vorhaben zur Lithiumgewinnung ergebnisoffen zu begleiten und hierzu regelmäßig in den städtischen Gremien zu berichten."

2) Der Stadtrat Landau hat ja auch Experten zum Thema in seine Beratungen eingebunden.

Geothermie-Kraftwerk Landau: Sieben Experten zum Für und Wider
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...-geothermie-100.html
Zitate: "Die Technik sei mittlerweile viel ausgereifter, so der Tenor: Größere Erderschütterungen, wie es sie vor Jahren gegeben hat, seien heute eher unwahrscheinlich. Zehn Minuten warb er für sein Projekt, alle überzeugen konnte er jedoch nicht: Die Geothermie bleibt gefährlich, so ein Vertreter der Bürgerinitiative gegen Geothermie in Landau, der ebenfalls eingeladen war."

3) Ich würde zu gern wissen, wie die Stadträte Landau den Bericht in der Rheinpfalz vom 25.11.2022 sehen.

Nach Vorwürfen gegen Vulcan: Was ist dran am Umwelt-Frevel?
https://www.rheinpfalz.de/lokal/...m-umwelt-frevel-_arid,5435355.html
Zitate: "Nach Angaben der BI beziehungsweise Müllers habe das Personal vor Ort keine schriftliche Genehmigung zum Betreten und Befahren des Naturschutzgebietes vorzeigen können. Es habe sich allerdings später herausgestellt, dass eine Genehmigung der DBU Naturerbe GmbH und der Flugplatzgemeinschaft Landau vorgelegen habe."

"„Es sind uns sowie dem Bundesforstbetrieb keine Schäden bekannt“, so eine Sprecherin der Gesellschaft."  

Machen sich die Bürgerinitiativen denn nicht an vielen Stellen lächerlich?
Ist nicht die 3D-Seismik in Landau ein jüngstes Beispiel?

"Für die 3D-Seismik (Meßkampagne) hat Vulcan Energy die Genehmigung erhalten, darunter auch einen Weg durch den Naturpark Ebenberg zu befahren."
"Hätte die Bürgerinitiative Geothermie Landau-Südpfalz vorher mal im Börsenforum nachgelesen (Beitrag #2553 vom 19.10.2022, 19:08 Uhr), hätte sie sich diese Blamage erspart."
https://info.landau.de/0001_bi/getfile.asp?id=155727&type=do
Zitat, Seite 2: "Für Arbeiten im Naturschutzgebiet und FFH-Gebiet Ebenberg (hier gibt es nur einen offiziell ausgewiesenen Weg) ist eine entsprechende förmliche Genehmigung der SGD Süd einzuholen."

Warum hat die Stadt Steinweiler die Messungen abgelehnt?
Die Antwort findet man im Beitrag #2606 vom 24.10.2022, 09:55 Uhr.
https://www.ariva.de/forum/...-luftnummer-570523?page=104#jumppos2606

Auch lesenswert sind die darauf folgenden Beiträge #2607 und #2608.

Welche Auswirkungen haben die geplanten Bohrungen in Insheim?
Die Antwort liefert Dr. Kristian Bär.
https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A&t=1184s

Und wieviel Gemeinden werden sich den Bericht "Nach Vorwürfen gegen Vulcan: Was ist dran am Umwelt-Frevel?" in der Rheinfalz vom 25.11.2022 durchlesen?
https://www.rheinpfalz.de/lokal/...m-umwelt-frevel-_arid,5435355.html

Zuvor hatten schon andere Gemeinden die Pläne von Vulcan befürwortet:
https://www.rheinpfalz.de/...k-in-kurpfalz-geplant-_arid,5338719.html

"Vor dem Hintergrund drastisch steigender Energiekosten und der Abhängigkeit von Rohstofflieferanten kommt der regenerativen Energiegewinnung eine neue Bedeutung zu."
"Die Tiefengeothermie stellt dabei eine Möglichkeit dar, in der Wärmeerzeugung unabhängiger sowie klimafreundlicher zu werden."
https://www.neustadt.eu/B%C3%BCrger-Leben/...Umwelt/Tiefengeothermie/

Sind Bürgerinitiativen nach dem aktuellen Bericht der Rheinpfalz in Landau, überhaupt noch glaubfähig?
https://www.rheinpfalz.de/lokal/...st-in-geinsheim-_arid,5436915.html
Zitate: "Federführend beim Genehmigungsverfahren ist das Landesamt für Geologie und Bergbau."
"Stadt und Stadtwerke sind gegenüber den Vulcan-Plänen offen – auch im Hinblick auf Alternativen zum Gas bei der Wärmeversorgung Neustadts."
"Die Bürgerinitiative fordert daher eine Umweltverträglichkeitsprüfung."

Bürgerinitiativen können viel fordern. Die Kompetenz der Entscheidungen liegt nach Bundesberggesetz aber bei den zuständigen Landestellen.
https://www.gesetze-im-internet.de/bbergg/
Regierungspräsidium Freiburg, Grünes Licht für seismische Aufsuchungsarbeiten der Vulcan Energie Ressourcen GmbH bei Mannheim
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpf/service/...en-gmbh-bei-mannheim/
Zitate: "Die Landesbergdirektion im Regierungspräsidium Freiburg (RP) hat der Vulcan Energie Ressourcen GmbH geophysikalische Messungen zum Aufsuchen von Lithium, Tiefengeothermie und Sole für das Aufsuchungsfeld „Mannheim“ (Stadtkreis Mannheim/ Rhein-Neckar-Kreis) genehmigt."
"Wie das RP mitteilt, wurde der von dem Unternehmen vorgelegte Hauptbetriebsplan für die Aufsuchungsarbeiten nach einem umfassenden Prüfverfahren und Beteiligung der betroffenen Fachbehörden, Gemeinden und Verbände zugelassen."

Gut dass die Landesregierung Baden-Württemberg erkannt hat, dass die wenigen lauten Stimmen von Bürgerinitiativen versuchen die stille Mehrheit zu überstimmen.
https://www.baden-tv-sued.com/mediathek/video/...ktuell-dienstag-141/
Zitate, ab Minute 9:30: Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann: "Denn moderne Gesellschaften, wie wir sie heute haben, sind sehr stark von Vereinen bestimmt, seit vielen Jahrzehnten auch von Bürgerinitiativen, auch Organisationen, die Kampagnen machen."
"Das heißt also, die Diskussion über soziale Projekte, auch die Gesetze, werden sehr stark von denen bestimmt, die gut organisiert sind, die laut sind, die auch die Zeit und die Möglichkeit haben, das in jeder Hinsicht zu machen."
 

hat am 29.11.2022 in Australien stattgefunden.

Die Präsentation von Dr. Francis Wedin gibt einen guten Überblick der geleisteten Arbeit von Vulcan Energy wieder.
Auf Seite 4 findet man die Darstellung einer Zeitachse mit den zugehörenden Meldungen.  
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/...6a-902.pdf#page=4

Auf der Seite 12 findet man eine farbige Darstellung der zukünftigen Multibohrungen an den Geothermiekraftwerkstandorten, um höhere Durchflussraten für das lithiumhaltige Tiefenwasser zu erreichen.
Die Bohrungen der ersten von zwei erneuerten, elektrischen Bohranlagen könnten im Februar 2023 beginnen (Seite 13).
 

Haben Sie jetzt nicht schon mehrfach zu Bürgerdialogen oder Bürgerforen gepostet?
Haben Sie nicht schon mehrfach den Ausstieg der BI Brühl aus dem dortigen Dialog fast "angeprangert"?

In Waghäusel kann man jetzt die Problematik solcher Dialoge gut erkennen!

Wie "kreativ" man die Dialoge im Sinne der Veranstalter gestalten kann, beleuchtet ein Artikel im Wochenblattreporter zu den Vorgängen in Waghäusel:

"Wie aus Waghäusel jetzt zu hören ist, haben Stadt und Forum Energiedialog die Zusammensetzung der Dialoggruppe intern bekannt gegeben."

"Wie nicht anders zu erwarten war - die Gruppe besteht zu etwa zwei Dritteln aus Befürwortern des Tiefengeothermieprojektes, darunter sind viele Mitglieder des Gemeinderates."

"Man lässt den Gemeinderat bei einem Verfahren mitentscheiden, das sich realistisch gesehen gegen einen eigenen Beschluss richtet?"

"Hat man damit nicht eher den Bock zum Gärtner gemacht?"

Was werden wohl die Bürgerinnen und Bürger von Waghäusel von einem solchen Vorgehen der Stadt halten?

https://www.wochenblatt-reporter.de/waghaeusel/...-waghaeusel_a427289  

Die Deutsche Erdwärme veröffentlichte im Mai:

„Mehrere Teams arbeiten rund um die Uhr im umlaufenden Schichtbetrieb – Bohrtiefe von 3.700 Meter soll nach drei Monaten erreicht sein“

https://www.deutsche-erdwaerme.de/presse/...IILD9_dtMQxg3XaaXA3DT53pU

Gestern gab es im SWR jetzt eine „Erfolgsmeldung!“ - obwohl man fast 4 Monate im Verzug ist und auch noch kein heißes Wasser gefunden hat:

„Man habe bis in eine Tiefe von rund 3.500 Meter gebohrt und stehe kurz vor dem Erreichen des Reservoirs, in dem Experten rund 180 Grad heißes Wasser erwarten, so Herbert Pohl, Geschäftsführer der Deutschen Erdwärme mit Sitz in Karlsruhe.“

„Genau so habe man im Vorfeld die Modelle für die Bohrung berechnet, betont er.“

„Das Unternehmen habe, was die Präzision angeht, neue Maßstäbe gesetzt.“

„Noch im Dezember könnte am Bohrplatz die Schicht mit heißem Thermalwasser erreicht werden.“

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...qKCKleSA42f52vTYs

Man benötigt mehr als das Doppelte der vorhergesagten Zeit – ist das präzise?

Man meldet einen Erfolg, obwohl man eben noch kein heißes Wasser gefunden hat? - muss man sich die eigene Unternehmung schönreden?

Kann man hier nicht viele Parallelen zu den Prognosen von Vulcan sehen? Tim Murray hatte diese schon vor einem Jahr als viel zu optimistisch bezeichnet: im Video „The green energy god of empty promises“ nannte er viele Details:

https://www.zer0es.tv/big-announcements/...Y4h95Rnf6aW6WSQBbPp1nytlIw  

Also was sie hier als "negative" News verpacken wollen klingt irgendwie positiv...  

 

Vulcan würde gerne Lithium für die E-Mobilität fördern?
Nur wann? Oder vielleicht nie?
Auf jeden Fall würde man alleine 50% der geothermisch erzeugten Energie für die Lithiumextraktion benötigen:

https://www.geothermie-landau.de/artikel/geothermie-und-lithium.html

Wie passen dazu diese Berichte:

https://www.focus.de/auto/news/...rommangel-geplant_id_180416871.html

„Die Schweiz hat große Sorgen vor einem Blackout im Winter und bereitet für den Fall von Engpässen radikale Sparmaßnahmen vor.“

„Dazu zählen Fahrverbote für Elektroautos.“

„Auch in Deutschland könnte es Beschränkungen geben - zuerst beim Laden.“

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...-im-netz-100.html

„Zu wenig Strom? Menschen in Baden-Württemberg sollen Verbrauch reduzieren“

Wer kauft denn ein E-Auto, wenn er es demnächst nicht laden oder vielleicht sogar nicht einmal fahren darf?




 

Gut analysiert.