Steinhoff International Holdings N.V.

da wird wohl der Druck auf einige gerade etwas erhöht...  

Wie kommst du darauf das Steinhoff Zugriff auf 71% des Pepkor Gewinnes hat?

Hast du einen Gewinnabführungsvertrag gefunden oder bist du nur der Meinung das die 71% Beteiligung auch den 71zigsten Teil des Gewinnes abwirft?

Da Steinhoff ja entscheiden kann ob sie die Bardividende, oder die Dividende unbar erhalten kann, würden deine 71% ja dann sogar noch höheren Gewinn abwerfen.

Meines Wissens nach handelt es sich nicht um 300 Millionen, sondern um etwa 32 Millionen € Dividendenanspruch.
 

...wurden ja von Steinhoff bezahlt! Das heißt die Kohle ist real geflossen und eine Handvoll Manager, inkl. Jooste hat sich bereichert.
Mit Wein, Weib, Gesang, Bildern und Pferdchen sind die 5 - 6 Milliarden nicht auszugeben.
Das schlummert irgendwo und jemand muss, respektive wird reden.
Dauert halt....Er muss nur die Zeit danach überleben, Stichwort Knielochbohrer und so;-)...Steinhoff wird ihm/ihr/D dabei helfen.

Und wenn es 10 Jahre dauert.
Ich habe Zeit.
Mein einzige Sorge wird aber nach dieser Zeit sein, was mache ich dann ohne Forum - während der Mittagspause, abends beim einschlafen, etc....

PlippPloopLoong  

Ich habe natürlich keinen Gewinnabführungsvertrag gefunden!

Ich bin nur der Meinung, dass die 71 % Beteiligung auch den 71 igsten Teil des Gewinns abwirft.

Nicht mehr und nicht weniger war mit meiner Aussage gemeint.

32 Millionen EUR Dividendenanspruch ist ja auch ganz schön, aber davon werden wir dann nicht wirklich viele Zinsen bezahlen können und damit liegt H7 eigentlich richtiger wie ich mit meiner ursprünglichen Aussage. 32 Millionen zu 300 Millionen ist eben doch ein sehr großer Unterschied.  

Diese "Briefkastenfirmen-Verschwörungstheorie" ging mir schon von Anfang an durch den Kopf.
Und wie LpD schon was von "Spaghetti-Nudeln" erwähnte, sind es wahrscheinlich die Nudeln auf dem Grund des Tellers. Leider bin ich ende 2017 von einem Teller Kroketten ausgegangen................  

sieht nach Kleinanleger aus, die vorsichtig einkaufen................. (nur meine Vermutung)  

meinte ich  

gschabbte Spätzle;-)

Aber egal. Eines Tages wird genüslich in Frankfurt  gespeist. Geduld:-)  

Ein Teller Kroketten ist übersichtlicher  

Du bist heute schon der zweite, vielleicht auch schon der dritte der die Meinung hat das Pepkor die Zinsen für Steinhoff bezahlen kann. Dem ist nicht so wie du jetzt festgestellt hast.

Die PEPCO GROUP entwickelt sich aber in diese Richtung. Umsatz 2018 - 3 Milliarden und damit etwa 300 Millionen höher als im Jahr 2017.

Und diese PEPCO GROUP könnte den IPO machen. Bei 25% würden somit roundabout  700 Millionen in die Steinhoff Kasse spülen.

Damit lassen sich zwar nicht alle Schulden begleichen, aber  im Geschäftsleben (also Unternehmen vs. Unternehmen) verlangt das auch eher selten jemand. Wichtig ist der künftige Ertrag der in der Planung sicherlich auf die nächsten 5 Jahre errechnet wurde  

ohne Rechtssicherheit wird es trotz funktionierenden Geschäftsmodell nicht gehen. Jetzt muss vom Management was kommen, ein Zwischenbericht eine Teileinigung...Jede wirklich gute Meldung verpufft derzeit einfach und hat keinerlei Auswirkung den Trauerkurs.  

das wäre mir auch symphatischer, als wenn es über Pep Europ läuft  

 

Sonderdividenden sind bei einer 71% Mehrheit aber schnell auf einer ao HV beschlossen, wenns (wieder) ins Konzept passt...  Solange die Klagen nicht erledigt sind, bin ich auch lieber arm als reich. Ist wie vor einer Scheidung...  

700 Mio. auf 10 Mrd. Schulden bei 10 % Zinssatz reicht aber auch gerade aus um einmal die Zinsen zu bezahlen.

Es müssen einfach so schnell wie möglich die Klagen geregelt werden und dann vernünftige marktübliche Zinssätze ausgehandelt werden, und dann wird Steinhoff die Zinsen auch wesentlich einfacher bedienen können.

Alles steht und fällt mit dem Zinssatz und 10 Prozent Zinsen sind Wahnsinn und langfristig nicht tragbar, außer für Apple und Microsoft und Konsorten, die könnten das bezahlen aber kein Retailer.  

"Charles Schwab und TD Ameritrade sind auf Kleinanleger am US-Finanzmarkt spezialisiert."

Kann es sein, dass die Aktien die Schwab angibt, von Kleinanlegern sind?  

Kleinanleger sind in Charles Schwab Aktien investiert und Charles Schwab Gesellschaft hält wiederrum im Finanzvermögen Steinhoff Aktien. So ist zumindest mein Verständnis.  

die pepco group ist Europa  

ja auch nicht so sein und bei Abarbeit von 2. Litigation folgt inzident 3. Umschuldung. Tilgung ist dann langfristig zu sehen. Unter QE-Vorzeichen kann das auf Sicht gefahren werden und ist bei gesundem Wachstum absolut tragfähig. Einigung kommt, bin sicher, dass Linklaters unter Aufsicht von Wakkie da schon auf gutem Weg sind. Advent, Zeit der Vorfreude und Vorfreude hat uns das Ganze doch schon ne Menge geschenkt oder etwa nicht?  

Wie lange will man den Aktienkurs noch maipulieren? Wie lange will der Markt Steinhoff hier noch als ein insolventes Unternehmen darstellen. Das kann nicht mehr lange so weitergehen, denn glaubhaft ist dieses Szenario schon lange nicht mehr. Die öffentlich verkaufte Wahrheit weicht leider immens von dem Status Quo ab. Lang genug wurde versucht zu suggerieren, dass das Unternehmen pleite geht. Fakt ist, dass Steinhoff weiterhin Mrd Umsätze verbucht. Warum wird hier mit zweierlei Maß gemessen frage ich. Ich erinnere an den Dieselskandal bei VW. Dieses Unternehmen hat Millionen Käufer auf der ganzen Welt getäuscht und das Vertrauen missbraucht. Es wurde auf der ganzen Welt gegen VW geklagt und dennoch ging der Konzern nicht in die Brüche. Verdient hätten Sie es meiner Meinung nach. Aber der Automobillobbyismus funktioniert halt besser als die Branche in der Steinhoff sich befindet. Was ich sagen will ist, hört endlich auf mit der Verdrehung von Fakten und richtet den Blick in die Zukunft. Man bekommt das Gefühl das die eigentlichen Verbrecher die Kapitalisten am Markt sind. Hedgefondmanager, Investmentbanker einschließlich Finanzjournalisten gehören  in meinen Augen mit zur den schlimmsten Berufsgrupen überhaupt und sind an dem Kursdesaster von Steinhoff fast ausschließlich verantwortlich.  

Huhu,

die Schulden der SEAG, Steinhoff Finanz, SUSHI und Hemisphere bzw. der Verzinsung werden in der Hauptsache nicht cash bezahlt, daher könnt ihr Euch die immer wieder aufkommende Frage "wie soll Steinhoff das bezahlen?" eigentlich doch auch grundsätzlich sparen.

PIK = Payment-in-Kind

Erläuterung = https://corporatefinanceinstitute.com/resources/.../finance/pik-loan/

 

Ich vermute folgende Strategie:

- Verkauf von allen unrentablen Bereich zur weiteren Cash-Generierung
- Aufbau eines sehr hohen Cash-Bestandes
- IPO 25% (wird kommen müssen) für noch mehr Cash

Mit 30%-50% Cash-Eigenanteil wird dann die Refinanzierung mit einem evtl. neuen (?) Partner kein Problem sein.  

steinhoff muss sich nicht in die lage bringen, alle schulden zurück zu zahlen. steinhoff muss sich in eine gute lage bringen, um die altschulden durch günstige neuverschuldung ersetzen zu können.

bezüglich der verzinsung, welche aktuell aufläuft wird vermutlich der weg gewählt, diese bar zu bezahlen. dafür wurden und werden randbereiche der holding verkauft.

relativ simpel: alte schulden ersetzen durch neue, hohe zinsen bezahlen.

was noch fehlt ist die information, wie die klagen abgegolten werden.

 

Wir reden bei Steinhoff von Mrd. Euro Schulden. Und nicht von südafrikanischen Rand (ZAR).  

Grüß dich,

eventuell finden wir ein weiteres Puzzlestück über den weiteren Verlauf innerhalb des Gesellschaftervertrags bzw. der Satzung der Pepco Group.

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09127609/filing-history

Seite 41 bis einschließlich 50, kannst du Dir darauf einen sauberen Reim machen?

Ich habe da weiterhin noch meine Verständnisprobleme bzw. kann ich es nicht sauber zuordnen, insbesondere scheinen die call optionen auf die Steinhoff shares ja nun doch ausschließlich auf Steinhoff Shares bezogen zu sein die durch das Management gehalten werden.

Hinter dem geplanten IPO steht ja gemäß Dokumentation auch ein Investor (dazu wurde innerhalb der weiteren Dokumentation ja auch schon mal eine Quote von 20% erwähnt die der "Cornerstone Investor" beim angedachten IPO erhalten soll).