So sieht Deutschlands Zukunft aus

Seite 888 von 1194
neuester Beitrag: 07.02.23 20:53
eröffnet am: 06.04.16 12:01 von: reginchen2 Anzahl Beiträge: 29834
neuester Beitrag: 07.02.23 20:53 von: deluxxe Leser gesamt: 4428282
davon Heute: 183
bewertet mit 95 Sternen

Seite: 1 | ... | 886 | 887 |
| 889 | 890 | ... | 1194   

18.05.17 16:09
8

273 Postings, 3037 Tage Hugo Egon Balder...und Menschen ins Land

reinwinken, die exakt die Merkmale besitzen, die sie in ihren eigenen Reihen zu bekämpfen glauben müssen...total durchgeknallt.....  

18.05.17 16:15

273 Postings, 3037 Tage Hugo Egon Baldersoll natürlich heißen:

..glauben bekämpfen zu müssen  

18.05.17 17:00
4

4706 Postings, 8747 Tage R.A.P.# 163 Kicky, ohne eine...

...Neiddebatte lostreten zu wollen muss ich aber sagen das sich solch ein schmuckes Einfamilienhaus zum Nulltarif wohl viele Familien mit fünf Kindern wünschen würden.

Foto:
https://img.nwzonline.de/rf/image_online/NWZ_CMS/...ws-787305-023.jpg

www.nwzonline.de/blaulicht/...rstochen_a_31,2,4285656399.html








-----------
Dieses Posting wurde maschinell erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig

18.05.17 19:06
12

2268 Postings, 5400 Tage tobiraveEs muss mehr für Deutsche Familien getan werden.

Die Familien, mit 3 und mehr Kindern, wo zumindest ein Elternteil Vollzeit arbeitet, denen geht es ehr schlecht.
Der Arbeitsnehmer kann in den meisten Fällen, gar nicht soviel verdienen netto, dass soviel übrig bleibt, weil die Stützeempfänger Familie bekommt. Und in diesen Familien, wo auch noch Familienmitglieder, meistens der Vater arbeitet, werden auch arbeitswillige und arbeitsfähige Kinder erzogen und hervorgebracht. Ob das bei den meisten sogenannten "Flüchtlnngsfamilien" auch so ist, ist fraglich.

Viele Mio Deutsche Bürger, die im Arbeitsprozess sind, haben sich bewusst gegen Kinder, bzw. mehr als 1 oder 2 Kinder entschieden ,weil es für diese zu teuer ist. Das heisst mit mehr Förderung für Kinderreiche Familien hätten wir längst mehr Kinder gehabt.

Aber die Dummheit der aktuellen Politik zahlt das Geld lieber  an zugezogene, als die Deutschen selber zu unterstützen.

Die aktuelle Regierung handelt gegen die eigene Bevölkerung!

Wie kann man dann eigentlich immer noch CDU, SPD und auch die FDP wählen?
In dieser Beziehung würden die Grünen genauso handeln , evtl ncoh mehr da verteilen. Und ich meine diese müssten noch weniger wählbar sein.

Die meisten Deutschen Bürger wollen es nicht, dass die Emigarnten mehr Hifle erhalten als Deutsche. und trotzdem unterstützen sie es durch ihre Stimmen. Wann wachen diese Deutschen endlich auf?  

18.05.17 19:56
16

27398 Postings, 5059 Tage ex nur ichSchweden

Migrationsminister Morgan Johansson sagte am Donnerstagabend bei einer Pressekonferenz, Neuankömmlinge hätten die Wahl, entweder nach Dänemark oder Deutschland zurückzukehren oder sich selbst eine Unterkunft zu suchen. "Wir haben die Grenze des Machbaren erreicht", teilte der Minister mit.

http://www.focus.de/politik/ausland/...urueckschicken_id_5066424.html

 

18.05.17 20:46
10

27398 Postings, 5059 Tage ex nur ich... ebenso wahnwitzig wie gefährlich

in Rohrbach an der Gölsen im niederösterreichischen Bezirk Lilienfeld

Er schlug Alarm, da zwei junge afghanische Asylwerber Baumstämme auf die Gleise gelegt hatten.

http://www.krone.at/oesterreich/...e-beinahe-katastrophe-story-569895

 

18.05.17 21:02
12

27398 Postings, 5059 Tage ex nur ichWenn die britische Regierung sagt,

die Freizügigkeit der Menschen gelte  nicht mehr, werde  das seinen Preis haben",
sagte Merkel am Mittwoch bei einem Kongress der Gewerkschaftsgruppierung Labour 20.

Merkel warnt Großbritannien

Hintergrund ist eine Ankündigung der britischen Premierministerin Theresa May,  ihren Kurs gegenüber Einwanderern zu verschärfen. Das geht aus dem Wahlprogramm der Konservativen hervor, das May heute in der englischen Stadt Halifax vorstellte.

http://parstoday.com/de/news/...chr%C3%A4nkung_der_freiz%C3%BCgigkeit  

18.05.17 21:37
9

27398 Postings, 5059 Tage ex nur ichFür geplante Terroranschläge

auf zwei Schulen in Dänemark hat ein Gericht eine 17-Jährige am Donnerstag zu sechs Jahren Haft verurteilt. Die Richter waren überzeugt, dass die mit 15 Jahren zum Islam konvertierte Dänin von ihrem Zimmer im dänischen Kundby aus Kontakt zur Terrormiliz "Islamischer Staat" aufgenommen hatte und innerhalb kürzester Zeit radikalisiert wurde.

https://deutsch.rt.com/newsticker/...7-jahrige-danin-fur-terrorplane/

 

18.05.17 22:08
13

12418 Postings, 8000 Tage .Juergen#22182

"wenn die Freizügigkeit der Menschen nicht mehr gelte, werde  das seinen Preis haben",
...............................................................

Natürlich kann jedes Land auf der Welt nur eine beschränkte Anzahl von Einwanderern aufnehmen und dann würde automatisch jede noch so große Freizügigkeit eines Tages enden. Diese Entscheidung sollte auch in der Souveränität des jeweiligen Landes liegen.

Das zusätzlich dumme und perfide in solchen Aussagen.  Diese Person hat in der überwiegenden Anzahl unqualifizierte Wirtschafts Asylanten statt wirklich hilfebedürftigen Flüchtlinge ins Land gelassen, mit der Folge das es jetzt sehr enge Aufnahme Beschränkungen von wirklich hilfebedürftigen Menschen gibt.

Aber die Briten lassen sich eh nicht von M. verarschen und sind gerade wegen
dieser propagierten und gelebten "Merkel - EU Freizügigkeit" aus der EU ausgetreten. Aber M. rafft das anscheinend immer noch nicht und wenn dieses so weiter geführt werden sollte, wird m.E. die EU endgültig auseinander brechen.  
-----------
Früher wählte man eine Partei, weil man sie toll fand.
Heute, vor der man am wenigsten Angst hat.

19.05.17 05:41
17

30793 Postings, 7102 Tage AnanasDie Flüchtlingszahlen auf dem Mittelmeer steigen

Neuer Flüchtlingsstrom löst Alarmstimmung in Europa aus
Die Balkanroute ist schon lange keine Option für die Flüchtlinge aus Afrika, um so mehr versuchen sie über das Mittelmeer nach Europa zu kommen.

Von Januar bis April 2017 kamen  etwa 37.200 Flüchtlinge  über das Mittelmeer, das ist ein Anstieg von mehr als 30 Prozent gegenüber dem Jahr 2016. Trotz Verhandlungen und finanziellen Zusagen,  wie z. B. mit Libyen, bleibt die Zahl der Flüchtlinge enorm hoch.
Von einem Abebben der Flüchtlingswelle aus afrikanischen Staaten kann jedenfalls keine Rede sein.
Im  Gegenteil, die gefährliche Route über das Mittelmeer wird nach Angaben der EU-Kommission auch dieses Jahr am stärksten genutzt. Das Problem der Bundesrepublik ist, es stehen im Herbst die Bundestagswahlen an, also bitte, dieses Thema muss man lösen.

120 Mio. Euro gab die EU schon nach Libyen, eine unvorstellbare Summe ohne ein erkennbaren Nutzen. Wenn man nun bedenkt , dass die warme Jahreszeit erst beginnt, und viele Bootsflüchtlinge schon ertrunken sind, kann man sich vorstellen, mit welch einem Elend wir bis zum Jahresende konfrontiert werden.

Als Angela Merkel Afrika besuchte, erweckte das bei mir den Eindruck, dass alles getan wurde um die Flüchtlingsströme aus Afrika einzudämmen. Das war wohl ein Irrtum.  

Schon 2015 hieß es : „BUNDESREGIERUNG WILL FLUCHROUTEN IN AFRIKA DICHT MACHEN“.
Und Heute, also 2 Jahre später, merke ich noch nicht mal Ansatzweise dass etwas von dem zu spüren ist. Was ich immer und immer wieder lese – Deutschland bemüht sich -


Zitat:

Das Wetter ist gut, die Flüchtlingszahlen auf dem Mittelmeer steigen. EU-Regierungen wollen den Grenzschutz in Libyen stärken. Doch in dem Land herrscht Chaos. Sind die Pläne realistisch?

https://www.welt.de/politik/ausland/...armstimmung-in-Europa-aus.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...en-die-flucht-a-1116005.html

http://www.focus.de/politik/ausland/...a-dicht-machen_id_4930160.html

-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.
Angehängte Grafik:
18425476_784482441717595_6838807938198....jpg
18425476_784482441717595_6838807938198....jpg

19.05.17 06:31
15

15454 Postings, 5374 Tage SchwarzwälderJetzt bitte keine unberechtigten Pauschalierungen:

BILD - 18. Mai 2017:

Österreich:
2 junge 16-jährige syrische Gäste der Regierung legten Baumstämme über die Bahngleise !

Beinahe-Katastrophe in Niederösterreich:
Niederösterreich:

Asylwerber legten Baumstämme auf Bahngleise !!


17.05.2017, 19:25

Wie erst jetzt durchsickerte, hat am Wochenende ein aufmerksamer Zeuge in Rohrbach an der Gölsen im niederösterreichischen Bezirk Lilienfeld ein Zugunglück verhindert. Er schlug Alarm, da zwei junge afghanische Asylwerber Baumstämme auf die Gleise gelegt hatten. "Wir wurden rechtzeitig gewarnt, sodass die Strecke am Samstagabend gegen 18.30 Uhr zwischen Traisen und Hainfeld so lange gesperrt werden konnte, bis keine Gefahr mehr bestand", bestätigte ÖBB- Sprecher Roman Hahslinger gegenüber der "Krone" den ebenso wahnwitzigen wie gefährlichen Vorfall.

http://www.krone.at/oesterreich/...e-beinahe-katastrophe-story-569895

 
Angehängte Grafik:
smiley_umarmung.gif
smiley_umarmung.gif

19.05.17 07:52
14

30793 Postings, 7102 Tage AnanasWarum sollte man das pauschalisieren ?

Das sind doch nur Einzelfälle. Die Medien würden doch auch nicht pauschalisieren.
Wie dem auch sei, es kommen immer mehr Kinder und Jugendliche nach Europa.
Diesen jungen Menschen muss geholfen werden.

Natürlich legt man keine Baumstämme auf ein Bahngleis, man sollte doch bedenken das evtl. ein Zug entgleisen kann, doch wie gesagt, nur ein dummer Jungenstreich – ein Einzelfall. Und wer weiß, vielleicht hat der Zeuge sich geirrt, vielleicht ist der Zeuge ein Rechtsradikaler, einer der die jungen Flüchtlinge nur diffamieren will.

Die jungen afghanische Asylwerber waren vielleicht traumatisiert, ist doch alles möglich! Man sollte nicht alles so dramatisieren, schließlich handelt es sich um ein Einzellfall.

Zitat:

Berlin (dpa) - Immer mehr Kinder kommen ohne ihre Eltern mit Schlepperbooten nach Europa. Ein Bericht des UN-Kinderhilfswerkes (Unicef), zeigt, dass 92 Prozent aller Kinder und Jugendlichen, die Italien zwischen Anfang 2016 und Ende Februar 2017 auf dem Seeweg erreichten, ohne ihre Familien unterwegs waren.

http://www.sueddeutsche.de/news/politik/...-20090101-170518-99-496571

http://www.krone.at/oesterreich/...e-beinahe-katastrophe-story-569895

-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

19.05.17 08:18
13

4840 Postings, 3992 Tage ibrider böse Orban...

hat`s erfunden ;-)
Die Ost-Staaten sind zu beneiden. Denen bleibt dies erspart.
 

19.05.17 08:25
12

30793 Postings, 7102 Tage AnanasIch liebe diese gesellschaftliche Vielfalt


in Deutschland
Deutschland ist stolz auf sein Multikulti, Deutschland ist bunt, und Deutschland wird immer bunter, so bunt, dass es auch mir schon vor den Augen flimmert.

Während sich Querulanten, Rechte und ewig Gestrige mit einem Burka-Verbot beschäftigen, preschen die sogenannten „GRÜNEN“  nach vorne – ja nach vorne – denn da sehen sich die „GRÜNEN“ am liebsten.

Wer demnächst vor einem Baden-Württembergischen Gericht erscheinen muss sollte damit rechnen, dass evtl. dort eine sogenannte „Laienrichterin“ mit einer Kopfbedeckung sitzt.
Die  „GRÜN-SCHWARZE“  Landesregierung von Baden-Württemberg debattiert zur Zeit  über ein  Gesetz zum Kopftuchverbot in Gerichtssälen. Tatsache ist, dass Richter, Staatsanwälte und Referendare in Baden-Württemberg  keine religiösen Symbole tragen dürfen. Dagegen  Laienrichter und Ehrenamtliche könnten das sehr wohl.  

Baden-Württemberg will also evtl. „Laienrichterinnen“ eine solche Kopfbedeckung erlauben.  

Zitat:
Mit dem Kopftuch zeigen die Grünen der CDU, wo der Hammer hängt
Baden-Württemberg
will Laienrichterinnen eine Kopfbedeckung erlauben – weil die Grünen finden, die Schöffen sollten die „gesellschaftliche Vielfalt“ repräsentieren. Juristen halten den Kompromiss für faul.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...U-wo-der-Hammer-haengt.html

https://www.welt.de/regionales/baden-wuerttemberg/...rabschiedet.html


Gerechtigkeit ist nur gerecht,  wenn alle davon ihren Nutzen haben.


Moderation
Zeitpunkt: 19.05.17 13:39
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung - Zudem Urheberrechtsverletzung vermutet.

 

-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

19.05.17 08:33
16

30793 Postings, 7102 Tage AnanasDiese Österreicher sind wohl alle rechts

zurückgeblieben

Vollverschleierung in Österreich verboten


Ntürlich sind diese Österreicher nicht "rechts zurückgeblieben. Für mich macht Österreich alles richtig.

Nach dem Verbot der Burka, wird Österreich auch das Verteilen von Koranen verbieten.  
Beide Verbote sind ein Teil des sogenannten Integrationspapiers.

Ergänzend ist auch das  Verhüllen des Gesichts  in öffentlichen Räumen verboten. Wer sich nicht daran hält, muss 150 Euro berappen.
Auch sollen Migranten verpflichtet werden an einem Integrationsjahr teilzunehmen, auch das steht in dem Integrationspapier. Natürlich ist das nur für anerkannte Flüchtlinge gedacht die eine gute  Bleibeperspektive haben.
Es folgt : “Asylberechtigte sollen zudem unbezahlte gemeinnützige Arbeit leisten. Wer sich weigert, muss Einschnitte bei der Mindestsicherung hinnehmen. Die Maßnahmen sollen die Migranten fit für den Arbeitsmarkt machen“.
Das sind alles sehr gut durchdachte Maßnahmen, sie sind konsequent und werden möglicherweise erfolgreich sein.


Zitat:

Die Regierung in Wien hat das im Vorfeld heftig kritisierte Burka-Verbot im Parlament beschlossen. Folglich werden verschleierten Frauen im öffentlichen Raum Österreichs Bußgelder auferlegt.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...rreich-verboten.html

-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

19.05.17 09:08
17

6798 Postings, 6630 Tage ObeliskVerschärfung Asylrecht

Besonders umstritten an dem beschlossenen Gesetzespaket: Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) bekommt die Möglichkeit, Handydaten von Asylbewerbern ohne Ausweispapiere auszuwerten, um deren Identität zu klären. Der Behörde wird auch erlaubt, sensible Daten aus Asylverfahren - etwa aus medizinischen Attesten - in besonderen Gefahrensituationen an andere Stellen weiterzugeben.
Gesetzentwurf stößt teils auf heftige Kritik

Die Änderungen stoßen auf viel Kritik. Die Flüchtlingsorganisation Pro Asyl beklagte, das Gesetz baue Deutschland vom Aufnahmeland zum Abschiebeland um. Durch die "Massenauslesung von Handydaten" wolle die Regierung außerdem den "gläsernen Flüchtling" schaffen. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International sprach von einem massiven Grundrechtseingriff.


Meine Güte, was für ein Aufschrei von UNterstützern unserer Asylindustrie. Wie kann man es gut finden, dass viele Asylbewerber ihre Identität verschleiern, um hier bleiben zu können und auf diese Art und Weise ewig vom Steuerzahler unterhalten werden müssen? Wer keinen Pass hat kann nie arbeiten, und nie auf dem freien Markt eine Wohnung finden.
Diese Verschärfung ist in meinen Augen nur eine leichte Korrektur unserer bisher völlig falschen Politik, die es leicht gemacht hat, unser System auf Kosten des ehrlichen Steuerzahlers auszunutzen.
Immer noch erhalten Gefährder oder abgelehnte Asylbewerber hingegen die vollen Sozialleistungen ohne zeitliche Begrenzung.
Da besteht immer noch erheblicher Korrekturbedarf.

Ich sehe bei uns im Ort seit einiger Zeit sehr viele junge Schwarzafrikaner, alte kopftuchtragende dicke, in Gewänder gehüllte Migrantinnen und frage mich, wo hier überall ohne mein Wissen Krieg herrscht?


http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-abschiebungen.html  

19.05.17 09:12
13

14542 Postings, 6981 Tage gogolwarum muss so etwas extra

beschlossen werden ?
........Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) bekommt die Möglichkeit, Handydaten von Asylbewerbern ohne Ausweispapiere auszuwerten, um deren Identität zu klären........

Jeder Hartz IV Empfänger bekommt da Wutanfälle .
-----------
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten

19.05.17 09:16
12

10955 Postings, 5605 Tage mannilueSchlampe und Co

Irgendwie erinnert mich das an die Anfänge, wie man seinerzeit mit den Juden umging.....

zuerst wurden Sie für vogelfrei erklärt...man konnte also mit Ihnen machen was man wollte...ohne Strafe dafür erwarten zu müssen....

weil... das waren ja keine richtigen Menschen.....hatten also keine Rechte..bzw bekamen die nicht durchgesetzt.....

und dann nahm man Ihnen Hab und Gut..und am Ende das Leben....
na ja,... bis dahin ist es wohl noch ein weiter Weg...aber der Anfang steht.....

Also... Nazi Schlampe ist straffrei...
und wähle nicht die AfD ( in der Art wie: Kauf nicht bei Juden) steht auch....

Jo..unsere Demokratie hat sich ganz doll weiterentwickelt.....
macht aber ab und an einen Salto rückwärts.... und landet im vorigen Jahrhundert...



aber... das Ganze findet keine Anwendung, wenn man dem System dient....zB als Reporter für das ZDF.
da gilt dann : elende, dreckige Systemnutte....als Beleidigung.....

und wird bestraft.....

hätte er doch bloß Systemschlampe gesagt....das soll ja wohl nicht beleidigend sein....(s.o.)

http://www.abendzeitung-muenchen.de/...d1-409f-93e9-bab326ef2d07.html
 

19.05.17 09:29
12

14931 Postings, 6388 Tage objekt tiefVerschärfung des Asylrechts?

#191, ich vergaß - es sind Wahlen.

Und da topt die CDU noch die AfD.

Und eben diese Partei versucht nun Probleme zu lösen, die es ohne sie gar nicht gäbe.

Heuchler.  

19.05.17 09:44
13

30793 Postings, 7102 Tage AnanasDa hast du recht mannilue # 22193

Ich stehe auch nicht hinter solch einer „Schlamperei“. Doch ich denke, wenn schon Satire dann für alle gleichermaßen.

„ Nazi-Schlampe“ , so eine Abwertung wurde ja von  „Extra3“ ins Leben gerufen. Das ist schon diskriminierend auch wenn es sich dabei „bloß“ um eine AFD - Politikerin handelte.

Unter dem Mantel der Satire lässt sich alles schnell verstecken, und das nicht erst seit „Erdogan“. Hier wird etwas in Deutschland kultiviert, was eigentlich bestraft werden müsste.

Persönlich sehe ich in diesen Auswüchsen - der sogenannten Satire – ein abdriften im gesellschaftlichen Miteinander.

Doch wenn man das Eine erlaubt, darf man das Andere nicht verbieten.  
-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

19.05.17 09:48
7

30793 Postings, 7102 Tage AnanasErst um Asyl bitten,

und danach einige Straftaten begehen.

Vier junge Männer aus Marokko baten in Flensburg um Asyl, so weit so gut. Das sie ihre Asylanträge aber vorher in NRW gestellt haben sei mal dahingestellt.
Das sie nachdem sie „erneut „ um Asyl gebeten haben, mehrere Straftaten begingen, ist schon recht dreist.

Nun  übernahm die Kripo die  jugendlichen Straftäter, was für eine „Karriere“ !
Die Kripo ging erkennungsdienstlich in die Tiefe, und heraus kam, 3 dieser 4 Asylanten  waren  bereits in Bremen aufgefallen . Wie in Flensburg  sind sie auch in Bremen der polizeilich in Erscheinung getreten. Was das im Einzelnen heißt, ist mir egal, doch die Polizei sollte diese jugendlichen Asylanten unter Beobachtung halten.  

Zitat:

Flensburg (ots) - Vier marokkanische Jugendliche im Alter von 14 bis 17 Jahren waren erst am letzten Dienstag in Flensburg angekommen und baten bei der Polizei um Asyl.  Ihre Asylanträge hatten sie allerdings bereits in Nordrhein Westfalen gestellt.  Die vier Jungs wurden daraufhin vom Jugendamt in einer städtischen Jugendunterkunft in der Schloßstraße untergebracht.

http://www.flensburger-stadtanzeiger.de/blaulicht/...estgenommen.html
-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.
Angehängte Grafik:
18157817_677498405770692_3518944523969....jpg
18157817_677498405770692_3518944523969....jpg

19.05.17 09:48
3

10955 Postings, 5605 Tage manniluewie schön, das

#22189 durch Satire gedeckt ist !

Das schützt so toll vor Löschung und Knast !  

19.05.17 10:10
14

12418 Postings, 8000 Tage .Juergen- Immer mehr Kinder Alleinreisende unter 18 Jahre"

Berlin (dpa) - Immer mehr Kinder kommen ohne ihre Eltern mit Schlepperbooten nach Europa. Ein Bericht des UN-Kinderhilfswerkes (Unicef), zeigt, dass 92 Prozent aller Kinder und Jugendlichen, die Italien zwischen Anfang 2016 und Ende Februar 2017 auf dem Seeweg erreichten, ohne ihre Familien unterwegs waren.

Zum Vergleich: 2015 waren 75 Prozent der Minderjährigen alleine nach Europa gekommen.

http://www.sueddeutsche.de/news/politik/...-20090101-170518-99-496571

Also statt 75% wie in 2015 jetzt 92% !
Die Schlagzeile betitelt explizit "Kinder" im weiteren Lese Verlauf stellt man aber fest das auch Jugendliche mit gemeint sind. Nanu warum diese bewusste Formulierung? Vielleicht weil die größere Hilfebedürftigkeit und Mitleid  bei Kindern ohne Begleitung besteht und vielleicht nicht bei Jugendlichen fast Erwachsenen?

Da in der Vergangenheit ca. 80% der "Zugereisten" ohne Papiere kamen und es erwiesener Maßen auch falsche Altersangaben gab - stellt sich zudem die Frage ob alle erfassten Personen wirklich unter 18 Jahre sind?
Der Tagessatz für unbegleitete unter 18 Jahren beträgt z.B. in DE bis zu 150€ Monatlich 4,500€!!

Desweiteren stellt sich die Frage warum kommen jetzt schon 92% der unter 18 Jährigen ohne Begleitung Ihrer Eltern/Angehörigen?
Werden diese vielleicht von Ihren Eltern/Angehörigen losgeschickt um eine Aufnahme in einem Sozial freundlichen Staat wie DE zu erreichen? und um dann vielleicht später den Familien Zuzug zu erreichen?  
Ich denke die guten Chancen dazu wurden vermutlich u.a. auch von Schlepper Banden erkannt und gegen viel Geld wird es dann auch " Interessierten" verkauft und schmackhaft gemacht.

Das zeigt mit welchen Mitteln und Methoden jetzt verstärkt Kinder und Jugendliche quasi Eingesetzt werden
um das Ziel - Aufnahme in einem "Sozialstaat" zu erreichen.
-----------
Früher wählte man eine Partei, weil man sie toll fand.
Heute, vor der man am wenigsten Angst hat.

19.05.17 10:22
14

3743 Postings, 7014 Tage Limitless# 22198

von Kindern spricht man höchstens bis zum 14ten Lebensjahr !
Ansonsten sind es Jugendliche ...
Unser Sozialstaat ist halt zu verlockend ...
So werden diese "Kinder und Jugendlichen"
als Vorboten losgeschickt !
Irgendwie traurig ... das Geld was sie hier kosten, könnte man
ihnen doch vor Ort geben,
aber wem sag ich das - geschrieben wurde dies ja schon des Öfteren...
limi
 

19.05.17 10:22
15

12418 Postings, 8000 Tage .Juergen#22191,Obelisk: Verschärfung Asylrecht

trotz verstärkter Bemühungen und Verschärfungen des Asylrechts ist es bisher nicht gelungen
u.a. die vielen abgelehnten Asylbewerber aus DE abzuschieben.
Die neu beschlossenen Gesetze die ja noch nicht durch den Bundesrat sind,
werden dies meiner Meinung auch nicht signifikant ändern.

Aber für mich ist der Hintergrund des ganzen klar.
Der Bürger ließt überall große mediale Schlagzeilen und Berichte
!! ASYLGESETZ WIRD VERSCHÄRFT - BUNDESTAG HAT NEUE GESETZE BESCHLOSSEN!! ELEKTR.FUSSFESSEL u.a.
es soll dem Bürger die Kompetenz und den Willen vermittelt werden dass etwas Entscheidendes getan wird  und es soll Hoffnung auf zukünftige Änderung und Sicherheit geben.

Damit will man m.E. erreichen das die bisherige Kern Kompetenz für diesen Bereich von der AFD zurück zu den etablierten Parteien geht - und das ganze auch im Hinblick auf die Bundestagswahl 2017. Alles klar?  Ja so läuft das hier in DE!
-----------
Früher wählte man eine Partei, weil man sie toll fand.
Heute, vor der man am wenigsten Angst hat.

Seite: 1 | ... | 886 | 887 |
| 889 | 890 | ... | 1194   
   Antwort einfügen - nach oben