So sieht Deutschlands Zukunft aus

Steinmeier als Außenminister ging nicht mehr,
da Trump Präsident wurde.
Allso was macht man dann??  

ins Amt des Bundespräsidenten...
An Lächerlichkeit ist unsere Politiker Kaste nicht mehr zu überbieten!
Mal ehrlich...
mir gleicht das einer Spezlwirtschaft...
Für jeden ein Ämtchen... obgleich seiner Fähigkeiten und Eignung dafür...
von den Gehältern rede ich noch gar nicht.

 

eigentlich bestimmte den Bundespräsidenten der Sigi Gabriel
ganz alleine...  Sigi sprach, Steinmeier wird Bundespräsident und so ward es!
Wer ist denn der Gegenkandidat?
Was ist das dann für eine Wahl?
Wenn man nur eine Möglichkeit hat?
 

 

unvoreingenommen und ehrlich.... ;)
 

So harmonisch und klar, wie es den Bürgern  suggeriert, war die Zustimmung der Union nicht. Das einzige Positive an dieser Wahl war für mich, sie ist nach monatelangem unwürdigen Gerangel endlich vorbei.

Die Bundeskanzlerin hat mit Sicherheit zähneknirschend zugestimmt, dessen bin ich mir sicher, denn ihre eigene Kandidatensuche war eine einzige Farce. Mit der Wahl von Herrn Steinmeier zum Bundespräsidenten wurde ein „Notkandidat“ gekürt, denn zu viele geeignetere Kandidaten hatten vor ihm schon abgesagt.

Bei Teilen der Bevölkerung, aber auch bei mir, ist Herr Steinmeier nicht unumstritten, ein feiner Diplomat  wird er wohl nie. Wie konnte der Außenminister der Bundesrepublik einen demokratisch gewählten USA Präsidenten die Gratulation zu seiner Wahl verweigern, so ein Verhalten ist politisch ungeschickt und kleinkariert.

Im Anschluss an den verweigerten Glückwunsch breitete Steinmeier seine Sorgen und Befürchtungen, die sich mit einem US-Präsidenten Trump verbinden, öffentlich aus. Das ist töricht, kurzsichtig und unprofessionell. Herr Steinmeier hätte wissen müssen, dass er noch im Rennen um das höchste deutsche Staatsamt ist, demzufolge hätte er sich nicht zu einigen überflüssigen Äußerungen hinreißen lassen dürfen.

Schon während des amerikanischen Wahlkampfs war Außenminister  Herr Steinmeier schwer aus der Rolle gefallen, als er Trump einen „Hassprediger“ nannte. So ein Aussetzer  eines demokratischen Präsidentschaftskandidaten ist ungeheurlich.


Diese "Regierung" in Berlin grenzt schon an Blasphemie. Dieser Affenzirkus sollte lieber einmal vor der eigenen Haustür kehren und nicht anderen demokratisch gewählten Präsidenten "Bedingungen" zu offerieren, wie es Frau Merkel getan hat. Die Bedingungen sollte Frau Merkel einmal den Nigerianischen Präsidenten BUHARI unter die Nase reiben, das hätte Sinn. Aber sie schüttelt diesem afrikanischen Massenmörder lieber die Hand. Pfui Teufel.

Der derzeitige und scheidende Amtsinhaber Joachim Gauck hat jedenfalls treffende Worte zu den USA und Donald Trump gefunden.

Zitat:
Bundespräsident Gauck gratuliert Donald Trump
9. November 2016

Bundespräsident Joachim Gauck hat Donald Trump zu seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gratuliert. Der Bundespräsident schreibt:
"Zu Ihrer Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gratuliere ich Ihnen, auch im Namen meiner Landsleute.
Gemeinsame Werte begründen die langjährige, solide Freundschaft unserer Völker. Der außerordentliche Beistand, den die Vereinigten Staaten von Amerika Deutschland geleistet haben, wann immer es um die Freiheit und Einheit unseres Landes ging, bleibt unvergessen. Unsere vertrauensvolle und intensive Zusammenarbeit wird auch in Zukunft von zentraler Bedeutung für die Bewältigung der globalen Herausforderungen sein.
http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/...-Glueckwunsch-Trump.html

mit den beschlagnahmten Korane?die wahre Religion ist heute zerschlagen worden.  

Korane dürfen bei den Besitzern bleiben.was für eine showveranstaltung gerade bei n-tv.  

Auf dem Weg zur neuen Volkspartei: Die AFD erreicht Wähler aller Bildungsschichten
Die AFD ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Mit ihrer Politik spricht sie schon längst  alle Schichten in Deutschland an, und alle hören langsam zu was die AFD eigentlich so interessant macht. .

Während die etablierten Parteien  stoisch an ihrem "Immer weiter so" festhalten, verlangen viele Menschen Antwort auf die drängendsten Fragen unserer Zeit. Doch die etablierten Parteien haben längst die Verbindung zu ihnen verloren, blasen zum Kampf gegen Rechts. Bürger, die es wagen den Kurs der Bundesregierung zu kritisieren, werden oft als bildungsfern verunglimpft oder als Globalisierungsverlierer, die der Diskussion nicht würdig sind.

Doch das Blatt wendet sich langsam. In einer Analyse der Meinungsforscher von TNS-Sofres wurden die Wähler der Landtagswahlen von Baden-Württemberg und Mecklenburg-Vorpommern näher betrachtet. Und siehe da: Der AFD vertrauen Menschen aller Bildungsschichten. Wir sind in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Das ist nun die Realität, die Verlierer sind diejenigen die alte Zöpfe nicht abschneiden wollen – oder können -

Zitat:
Von wegen Rache der Abgehängten. Wer wirklich Populisten wählt

Die Wahrheit ist: Das Argument stimmt so nicht, vor allem führt es auf eine falsche Fährte. Zwar ist richtig, dass Arme, Ungebildete, Arbeitslose bei den Wählern der Rechtsnationalen und Antiliberalen stärker vertreten sind. Aber deren Wählerschaft geht inzwischen weit darüber hinaus. Sie durchdringt alle Schichten der Bevölkerung.

https://www.welt.de/politik/ausland/...irklich-Populisten-waehlt.html

Trump ist vom Volk gewählt worden und deshalb rechtmäßiger Präsident.

Steinmeier wird von einer politischen Clique in Hinterzimmern bestimmt und die Demokratie ist so weit entfernt. Das hat mit Demokratie absolut nichts zu tun.

Immer wieder wird Trump als Populist beschimpft, doch ich sehe es als Auszeichnung. Der Begriff Populismus kommt vom lateinischen "populus" und bedeutet das "Volk". Demzufolge ist Populist zu sein, etwas Positives, da hier das Volk entscheiden kann.

Was wir in Berlin und Brüssel sehen, hat nichts mit Volk zu tun, sondern ist eine Festsetzung einer bürokratischen Machtclique die nur noch dem diktalen Establishment gehorcht!

Unter Merkel, Gabriel und Gauck hat die Demokratie in Deutschland aufgehört zu leben.

Sternzeichen  

Der Mann ist noch nicht mal im Amt und schon wird auf ihn herumgehackt. Wir haben anscheinend sehr viele Leute im Land, die Politkwissenschaften studiert haben und meinen, überall ihren Senf abzugeben.  

9. Integrationsgipfel mit Forderungen statt Integrationsabsichten

Gestern fand der 9. Integrationsgipfel statt. Der Name verwirrt, denn im sogenannten "Impulspapier" ist von Integration nicht mehr die Rede.

Dafür von „interkultureller Öffnung“ der Gesellschaft und ihrer Institutionen und Organisationen. 20 Forderungen unterstreichen das in aller Deutlichkeit. Eigentlich, so sollte man annehmen, genügt Artikel 3 des Grundgesetzes, der sich gegen jegliche Art von Diskriminierung richtet. Doch das reicht den Migrantenverbänden nicht.

Sie fordern Vielfalt und Teilhabe als gelebte Grundüberzeugungen, den Ausbau von Antidiskriminierungsbehörden, die Festlegung von Zielquoten für Migranten-Führungskräfte, sowie die Aufnahme eines neuen Staatsziels ins Grundgesetz als Art. 20b: "Die Bundesrepublik Deutschland ist ein vielfältiges Einwanderungsland. Sie fördert die gleichberechtigte Teilhabe, Chancengerechtigkeit und Integration aller Menschen." Zusätzlich sollen jährlich 10 Mio. Euro zum Aufbau professioneller Organisationsstrukturen fließen - finanziert durch den Steuerzahler.

Kein Wort davon, was die Zuwanderer zur aufnehmenden Gesellschaft beitragen möchten. Das ist schon enorm, wie frech hier was gefordert wird.

Zitat:
17 Mal mehr Integration
Das wird für Diskussionen auf dem Integrationsgipfel sorgen: 50 Migrantenverbände haben gemeinsame Forderungen formuliert. Wir dokumentieren sie exklusiv.
Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration, Staatsministerin Aydan Özoğuz, hat 2016 zum Themenjahr "Partizipation" erklärt. Damit ist die zentrale Frage aufgeworfen, wie in einer Einwanderungsgesellschaft gleichberechtigte Teilhabe ermöglicht werden kann. 

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...ende-positionspapier

der Steinmeier wird erst noch von der Bundesversammlung, dem durch die Verfassung dazu bestimmten Gremium, zum Präsidenten gewählt. So er sich dort gegen die Kandidaten von der Linken, der NPD, der AfD, ... durchsetzen kann.

Die etablierten Parteien haben sich gestern blitzschnell – für mich sehr überraschend – auf Walter Steinmeier als Bundespräsident geeinigt. Seiner Wahl steht wohl nichts mehr entgegen.

Ich glaube, der Deal zwischen SPD und CDU lief folgendermaßen ab. Ihr, die CDU, unterstützt Walter Steinmeier bei der Wahl, und wir, die SPD, unterstützen Angela Merkel mit vorgehaltener Hand vor dem Mund zur Bundeskanzlerin-Kandidatur.
Angela Merkel steht bei vielen immer noch  für Stabilität, doch für mich ist das ein Trugbild.
Sie hat  die Briten aus der EU geekelt,  den Griechen Milliarden hinterhergeschmissen, und hunderttausende  Flüchtlinge illegalen ins Land gelassen.
Angela Merkel ist sicherlich so einiges, aber kein Garant für Stabilität. Eher ein Garant für gemachte Krisen.

Ich sehe bei Angela Merkel eine Parallele zu Hillary Clinton, die Amerikaner werden nicht so unglücklich sein, sie endlich los zu werden. Von daher wird sich zeigen, wie sehr man ihr nachtrauert. Die geringe Wahlbeteiligung spricht aber dafür, dass man sie eben nicht mehr wollte, das gleiche gilt für Angela Merkel. Sie wird 2017 eine Verlegenheitslösung werden, genau wie es Hillary Clinton war, und wie es Frank Walter Steinmeier ist.

Doch der undurchsichtige Deal zwischen den beiden Verlierer-Parteien – CDU und SPD – geht noch weiter. Die CDU schluckte die Kröte Frank Walter Steinmeier für das Amt des Bundespräsidenten, und man einigte sich schon vor dem Wahlkampf auf eine erneute  große Koalition in 2017. Somit ist beiden Parteien geholfen weiter an der Macht zu bleiben.
So unverschämt geht Politik heute, lass die „ dummen „ Bürger ruhig wählen, wir machen dennoch  weiter mit unserer Politik.

ist nur eine Vermutung...
In der Union an der Basis rumort es....  

werden...
Insgeheim hoffe ich es auch!
Denn soviel Hochmut und Überheblichkeit müssen bestraft werden!  

Man ist geneigt zu sagen, bitte nicht schon wieder, doch leider ist es eine traurige
Wahrheit.
„Hunderte Polizisten durchsuchten nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur aus Sicherheitskreisen mehr als 200 Wohnungen und Büros von Organisatoren und Anhängern der radikal-salafistischen Vereinigung "Die wahre Religion", die hinter umstrittenen Koran-Verteilaktionen in deutschen Städten steht.“

Salafisten predigen nicht nur den konservativen Ur - Koran, sind sind die Vorhut für Terroranschläge in ganz Europa. Ich bin mal gespannt, zu welchem Zeitpunkt hier ein Bundesweite Verbot ausgesprochen wird.

„ Verboten werden solle lediglich der Missbrauch des Islam durch Aktivisten, die extremistische Ideologien propagierten oder Terrororganisationen unterstützten“.  Ja meine Güte, wer steht denn hier auf der Leitung, muss denn eigentlich erst mehr passieren, bist man sich zu einen strikten Verbot durchringen tut.

Zitat:

Mit einer Großrazzia in zehn Bundesländern ist die Polizei am frühen Dienstagmorgen gegen mutmaßliche Unterstützer der islamistischen Terrormiliz Islamischer Staat (IS) vorgegangen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...nanzen&ts=201611150729

der gesellschaftliche Liberalismus erscheint vielen Bürgern nur noch als bloße Privilegierung von Minderheiten zulasten der Mehrheit.

Mit ihnen wächst die Hoffnung, die alte Kaste los zu werden und der Wunsch ist groß bei vielen Bürgern, größer als der Medieneinfluss, welcher durch PR und Verteufelung versucht den Trent vergeblich zu stoppen.

Zum einen, dass sie nur an der Politik mitwirken. Das steht bei uns im Grundgesetz - aber in der Realität haben unter 4 Millionen Parteibuchbesitzer Deutschlands Politik "gekapert". Daher auch die vielen Nichtwähler, denen das ein Gräul ist. Zweitens müssen sie lernen, dass sie Diener des Volkes (Souverän) sind. Statt Selbstbedienungsvereine. Drittens müssen sie wissen - und beherzigen - was das Volk will, denn das ist Demokratie: Ausgleich diverser Wählerwillen statt ideologische Parteiprogramme und Lobbyismus. Dann klappts mit demokratischen  Wiederwahlen

Wird so aus Fehlern gelernt?  Eindeutig 'nein"

Chance. Sie wäre vermutlich erst garnicht zustande gekommen. Das ewige bashen ist armselig. Liebe Medien, Experten, Politiker der etablierten Parteien, seid doch bitte so lieb und ändert endlich mal eure festgefahrene Denkweise. Hört stattdessen hin, schaut euch um, redet mit den Menschen, das wäre mal ein neuer Ansatz! Wie in einer gut funktionierenden Ehe gibt es nie nur einen Schuldigen, einen Guten, sondern zwei, die sich respektieren.

Diese derzeitige Politikrichtung, stramm Richtung Abgrund, kann man einem normalen Menschen nicht vermitteln !

Sternzeichen  

http://www.ariva.de/forum/nicht-lustig-510874?page=115#jumppos2876  

 

weil man solche veröffentlichungen von einer die trump sehr gut kennt sehr selten zu gesicht bekommt..
-----------------------------------------------
Zitat daraus:

Du sagst, Du willst alle regulierenden Bestimmungen und Gesetze zum Klimaschutz abschaffen, aber willst Du wirklich als der Präsident in die Geschichte eingehen, der die Umwelt vollends zerstört hat? Du kannst den Planeten retten, denn Du bist der Anführer der freien Welt und der Kongress steht hinter Dir.

Du willst Obamacare rückgängig machen, aber Du sagst selbst, dass die Menschen eine Krankenversicherung brauchen. Überrasche alle mit einem Plan, der noch besser ist, der niemanden wegen Vorerkrankungen ausschließt. Es muss gar kein Plan sein, den die Wirtschaft liebt.

Die Wall-Street-Experten erwarten, dass Du auf die Interessen der Pharma-Industrie eingehst. Überrasche sie damit, dass Du Medikamentenpreise neu verhandeln willst. Donald, nichts hindert Dich daran.
Du kannst der Präsident aller sein, wenn Du das Land an die erste Stelle setzt und Dein Ego auf dem Rücksitz Platz nimmt

....
..in dieser verrückten Welt kannst Du eine riesige Katastrophe oder eine riesiger Glücksfall sein..."  

100000 Flüchtling haben Arbeit !!!!!!! (ntv)
Wer das glauben soll !

Über 90% der Flüchtlinge sprechen kein Deutsch, sind schlecht qualifiziert, ihre Berufsabschlüsse werden nicht anerkannt und 87 % sind ohne Berufsausbildung.

Zur Wahrheit gehört auch: In der Vergangenheit waren im Durchschnitt 95% aller Flüchtlinge in den ersten zwei Jahren nach ihrer Ankunft arbeitslos. Nach fünf Jahren könnte es noch immer rund die Hälfte sein, sagt DIW-Chef Marcel Fratzscher. Laut IAB haben Flüchtlingsgruppen, die nach 1995 nach Deutschland gekommen sind, 13-20 Jahre gebraucht, um die gleiche Beschäftigungsquote zu erreichen wie andere Einwanderer!!!!!  

 

gibt es die ersten positiven Auswirkungen  Europas Bürger jubeln: Verhandlungen um TTIP sind ausgesetzt

Die TTIP-Freihandelsgespräche liegen nach der US Präsidentschaftswahl vorerst auf Eis, wie die EU Handelskommissarin Malmström bekannt gab.

Der neu gewählt US-Präsident Donald Trump hatten schon während seines Wahlkampfes keinen Hehl daraus gemacht, dass er nichts von internationalen Freihandelsverträgen hält. Damit steht er in einer Linie mit Millionen deutscher Bürger, die eine über 3 Mio. Stimmen starke Petition gegen TTIP bei der EU abgaben und zuletzt über 320.000 Menschen auf die Straße brachten. Trotz der breiten Ablehnung hielt die Bundesregierung an der Realisierung dieses undurchsichtigen Abkommens fest.

Auch die AFD hat sich grundsätzlich gegen Handelsabkommen wie TTIP ausgesprochen , wenn diese so wie in der Vergangenheit intransparent und nicht öffentlich sowie ohne Beteiligung des Bundestages verhandelt werden. Lehnt sie  außerdem die Übertragung von Souveränitäts- und Hoheitsrechten in Freihandelsabkommen auf Sonderschiedsgerichte ab. Das nenne ich eine feste Haltung, ohne ein Kniefall vor der Wirtschaft und deren Kapital.


Zitat:

Nach der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten erwartet die EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström eine Unterbrechung der TTIP-Freihandelsgespräche. "Es gibt gute Gründe zu glauben, dass es eine Pause bei TTIP geben wird, dass das hier nicht die größte Priorität für die neue Regierung sein dürfte", sagte sie am Freitag in Brüssel.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...-legt-ttip-auf-eis-1.3246508

https://mediendienst-integration.de/artikel/...bamf-asylantraege.html

Laut mediendienst integration lebten zum 30.06.2015 ca. 750.000 Asylanten in Deutschland. Einige davon seit mehr als 20 Jahren.
In der zweiten Jahreshälfte 2015 sind ca. 700.000 neu dazugekommen. Im Jahr 2016 werden ca. 250.000 erwartet.
Macht also zusammen per 31.12.2016 ca. 1,7 Mio.

Zieht man noch 10.000 Abgeschobene für 2015 und 20.000 für 2016 ab, verbleiben
1.670.000 Asylanten Ende des Jahres.

Ende nächsten Jahres dürften wir dann schon fast 2 Millionen haben, von denen die wenigsten Arbeit haben.
Unsere Politiker sagen:  die Zahlen sind rückläufig!

Ich sage:  die Kosten explodieren!