So sieht Deutschlands Zukunft aus

Die Deutschen vergreisen, demographische Katastrophe, Kollaps des Rentensystems, unbezahlbare Beamtenpensionen, Altersarmut: so oder so ähnlich lauten derzeit viele alarmierende Schlagzeilen. Hier tut sich die Politik äußerst schwer dieses Problem zu lösen. Aber finanziell würde man das Problem im Griff bekommen.

Voraussetzung ist jedoch vielerlei - und das sind die wirklichen Zukunftsprobleme. Zum ersten muss sich die Politik bei den Staatsausgaben disziplinieren und sie auf dem heutigen Niveau belassen (natürlich preisbereinigt), damit die Steuer-Mehreinnahmen für die Altersversorgung verwendet werden können. Die Vergangenheit lässt da wenig Hoffnung aufkommen. Zum zweiten muss Schluss sein mit Rentengeschenken wie Mütter - Rente.

Zum dritten muss dafür Sorge getragen werden, dass Zuwanderung nur noch von Personen stattfindet, die eine ähnliche oder höhere Qualifikation als die hier ansässige Bevölkerung hat. Eines wird jedenfalls gewiss nicht funktionieren: man wird nicht Millionen nicht- oder minder qualifizierter Zuwanderer nebst Familiennachzug aufnehmen und alimentieren können und gleichzeitig auch die Alten, die zum Teil zugleich Kranke und Pflegebedürftige sein werden, versorgen können. Oder wie Peter Scholl-Latour gesagt haben soll: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!".

Und zum vierten muss die Wirtschaftskraft Deutschlands erhalten bleiben. Das setzt neben einer qualifizierten Bevölkerung (siehe Punkt 3) voraus, dass nicht noch mehr Hoch-Technologien vertrieben werden oder gar nicht erst entstehen. Doch der Wirtschaftsstandort Deutschland ist bedroht: unnötig hohe Energie-/Stromkosten sowie Gefährdung der Stromversorgung und der Automobil- und Zulieferindustrie durch Energiewende und Klimaschutzhysterie, Atom- und Gentechnikfeindlichkeit, kaum grundlegende technische Innovationen und Unternehmen von Weltrang in Zukunftsfeldern wie Internet, Digitalisierung und künstlicher Intelligenz – um nur ein paar Stichworte zu nennen. Hier müssen dringend die Rahmenbedingungen zugunsten des Wirtschaftsstandorts Deutschland verändert werden.

Insofern gilt: Das Demographie-Problem ist lösbar, wenn man es vernünftig anstellt. Doch angst und bange kann einem werden, was die geschilderten wirklichen Zukunftsprobleme Deutschlands angeht – vor allem bei den Themen Zuwanderung und Wirtschaftsstandort. Denn die verantwortlichen Politiker doktern mit ihren sogenannten Reformen an den Symptomen herum und bekämpfen nicht nur nicht die Grundprobleme, sondern verursachen sie wesentlich mit."

https://www.welt.de/print-wams/article128252/...en-Heimat-zahlen.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...nkenkassen-a-820483.html

http://www.wiwo.de/unternehmen/versicherer/...chtlingen/14825858.html

Die Unterschiede – auch in der Gestik - zwischen den zukünftigen Präsidenten der USA, und der Bundeskanzlerin von Deutschland, können gravierender nicht sein.

Diese beiden Bilder sagen mehr als 1000 Worte. Wenn die Liebe zu seinem Land, zu seiner Bevölkerung der Beweggrund ist sich wählen zu lassen, entsteht Bild 1.

Wenn man  ein Land nicht zu 100 Prozent liebt,  und deren Bevölkerung als notwendiges Übel betrachtet dann entsteht so ein Bild 2.  

Das Problem ist das die sogenannten politischen  Eliten vor realen Leben total abgeschottet sind. Deren Kinder gehen auf Schulen in denen (wenn überhaupt...) dann nur die bestens integrierten Migrantenkinder gehen. Deren Häuser stehen abgeschirmt in den besten, teuersten Wohnlagen die natürlich ebenfall nicht von Migranten frequentiert werden. Die politischen Eliten werden auch nicht zukünftig mit den gering qualifizierter Migranten um Jobs konkurrieren. Weiterhin werden Spitzenpolitiker von Personenschutz beschützt. Die "Integration" auf der Straße übernimmt das einfache Volk. Vorfälle wie in Köln gehören wohl als negative Auswirkung dazu...Biodeutsche Kinder als Minderheit in Schulklassen und diesbezügliche Auswirkungen ebenfalls."Kartoffel, Schweinefleischfresser" gehören noch zu den netteren Beschimpfungen unseres Nachwuchses...http://www.lehrerverband.de/defeindlich.htm https://www.google.de/amp/www.bild.de/politik/...view%3Damp.bild.html "Wenn es zur Pause klingelt, die anderen Kinder aus der Klasse stürmen, dann bleiben sie zurück. Die paar deutschen Schüler, die noch übrig sind, fragen ihre Lehrer, ob sie nicht lieber im Klassenraum bleiben dürften. Weil sie Angst haben vor Drohungen und Beschimpfungen, mit denen ausländische Schüler sie auf dem Schulhof überziehen"...  

Ist übrigens keine Gewerkschaft, sondern ein selbsternannter Lobbyverband.

Dann lieber so wie im Trumpland?

"Nach dem Wahlsieg von Donald Trump sind die USA gespaltener denn je. Das zeigt auch ein Video, das auf Facebook kursiert. Das Video zeigt Schüler in der Cafeteria einer Schule im US-Bundesstaat Michigan. Die Schüler - sie sind im Alter von etwa zehn bis zwölf Jahren - skandieren lautstark und in Anlehnung an ein Versprechen Donald Trumps "Build the wall!". Das Video dauert nur einige Sekunden und wurde doch bereits mehr als 140.000 Mal geteilt und mehr als 8,5 Millionen Mal aufgerufen.

Aufgenommen wurde es von einer Zwölfjährigen mit mexikanischen Wurzeln, die der Zeitung "Detroit News" später erzählte, warum sie ihre Mitschüler gefilmt hat: "Mir sind die Tränen über das Gesicht gelaufen, ich war so aufgewühlt. Ich wollte Beweise, die ich meiner Mutter zeigen kann", erklärte sie und fuhr fort: "Das ist so unglaublich falsch. Ich konnte das nicht ertragen, deshalb habe ich es gefilmt.""
http://www.fr-online.de/us-wahl/...d-the-wall-,11442534,34930704.html

eigentlich?

Die Zeiten des "Refugees Welcome" sind vorbei. Die Mehrheit der Deutschen (59%) lehnt den Zuzug von Flüchtlingen vor dem Hintergrund des demografischen Wandels ab. 69 Prozent der Deutschen befürworten sogar einen sofortigen Aufnahmestopp.
Das interessiert die Bundesregierung jedoch wenig.
Von Januar bis September 2016 sind schon wieder 213.000 "Flüchtlinge" in Deutschland angekommen.

Wir erinnern uns: Anfang der 90er Jahre hielt man die Zahl von 170.000 Asylbewerbern für eine so unfassbar hohe Zahl, dass man den "Asylkompromiss" verabschiedete. Dieser schränkte die Möglichkeiten ein, sich erfolgreich auf das Grundrecht auf Asyl zu berufen. Heutzutage freut man sich über die "niedrige" Zahl von über 200.000.

Die Grenzöffnung durch die Bundeskanzlerin 2015 war für mich ein historischer Fehler, der Deutschland noch lange Probleme bereiten wird. Mittlerweile lehnen ihn auch 85 Prozent der Deutschen ab. Amüsant der Nebensatz im verlinkten Zeit-Artikel: "Auch Menschen mit Abitur oder höherer Bildung halten die Entscheidung zu 81 Prozent für falsch." Es ist eben nicht das angeblich "abgehängte Pack", sondern der ganz normale deutsche Bürger, der einfach mehr gesunden Menschenverstand beweist als die Bundeskanzlerin in ihrem Wolkenkuckucksheim.
Allein die AFD lag mit ihrer Einschätzung der Lage 2015 vollkommen richtig.
Hätte man die gemachten Vorschläge schon damals umgesetzt, die Probleme von heute wären viel kleiner.

Zitat:

Mehrheit der Deutschen lehnt Flüchtlingspolitik ab

Weniger Bürger als vor einem Jahr sehen Deutschland als ein Einwanderungsland. Eine knappe Mehrheit der Deutschen hält die Bedrohung durch Hunger und Armut für keinen ausreichenden Asylgrund.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...luechtlingspolitik-ab.html
http://www.deutsche-marktforscher.de/index.php/...gspolitik-ablehnend

http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-11/...nfeindlichkeit-deutschland

von Maas sein? Woher hast du das Bildchen?

von Maas sein? Woher hast du das Bildchen?  

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) sieht im Wahlsieg Trumps eine bittere Warnung für alle Demokraten.
Er twitterte:
Wahl von #Trump ist bittere Warnung. Müssen Ursachen für Angst, Hass u Abschottung noch entschlossener bekämpfen
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...9aa1-4f62-a43c-6ed379cf57b8.html

---> Das mit der "Abschottung" nehm ich ihm so was von übel.

Dann noch das hier lesen, und zwar die Kommentare .... ---> und danach: Meinung BILDEN !
(Etwas BILDUNG schadt ja nix  ;-))
http://www.spiegel.de/forum/netzwelt/...s-botsch-thread-352444-7.html

 

macht sich immer "beliebter": Jedenfalls kommt er schon mal den Behörden entgegen, denen er eine vollverschleierte Frau nicht zumuten will. Und die Kita-Erzieher müssten schon irgendwie erkennen können, wer da ihr Kind abhole.
http://www.extremnews.com/nachrichten/politik/be501609a264468


 

Trumps Erfolg beruht auf Frau Merkels Beitrag. Ohne  Deutschlands Grenzen offenzuhalten, und eine unkontrollierte Flüchtlingswelle hereinzulassen, wäre der Erfolg von Trump wohl kaum möglich gewesen.

„Der Tag, an dem das Schicksal beschlossen hat, dass Trump Präsident wird, war vor gut einem Jahr. Es war der Tag im Herbst 2015, als Merkel mehr oder weniger eigenhändig die Grenzen für Flüchtlinge öffnete: Syrer, Iraker, Afghanen, Libyer, bald auch Marokkaner, Tunesier; so genau weiß das eigentlich keiner“, herein lies, war das wohl der Startschuss für den Erfolg von Trump.

Die Medien taten ihres dazu. Sie schockten täglich die Deutschen, mit Bildern ertrinkender Menschen, sie wollten der Welt zeigen, dass die Bundeskanzlerin  es schaffen wird, Hilfesuchende aufzunehmen, unbegrenzt, wenn es sein muss, und darauf waren alle stolz. Damals hatten viele glänzende Augen, weil sie glaubten, dass sie nun endlich im Ausland beliebt seien wegen ihrer grenzenlosen Gastfreundschaft. Das erwies sich im Nachhinein als Trugschluss.

Als das Kind im Brunnen gefallen war,  dass Chaos seinen Lauf nahm, wurden die Bilder von brennenden Flüchtlingsheimen und Fahnenschwenkenden Skinheads gezeigt, löste das wohl ein schock in Amerika aus, und alle dachten, dass Dritte Reich kommt zurück.

Die Rechten im Amerika sahen das als Beweis, „ dass grenzenlose Einwanderung zu Bandenkriegen und Rassenkrawallen führt. Alles, was die Amerikaner noch wissen wollten, war: Wie halten wir diese Art von Ärger von uns fern“? Und es bot sich eine Chance, die da Donald Trump hieß.

In folge der Monate wurde Frau Merkel  zur toxischen Unperson


Zitat:

Trumps Werk und Merkels Beitrag

VON EVA C. SCHWEITZER am 11. November 2016
Als Angela Merkel im September 2015 die Grenzen für die Flüchtlinge öffnete, legte sie damit einen Grundstein für den Erfolg Donald Trumps. Im Einwanderungsland USA stieß die deutsche Geste der Großzügigkeit auf Unverständnis und Spott
http://www.cicero.de/weltbuehne/...sa-trumps-werk-und-merkels-beitrag

mit der "Kontrolle der öffentlichen Meinung" ist natürlich in diesem Fall sinnvoll:

„Es ist an der Zeit, den Präsidenten zu ermorden“, schrieb sie. Tausende empörte Leser forderten darauf die Geheimdienste, sich der Sache anzunehmen.

Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/...listin-trump-ermordung-aufruf/
 

- können wir uns noch sicher fühlen? - Nachtcafé

Einbrecherbanden, die ganze Wohnviertel durchkämmen, Überfälle auf offener Straße, Taschendiebstähle in der Einkaufsmeile - viele Bürger fühlen sich in ihrer Stadt nicht mehr sicher und ängstigen sich um ihre Familien. Die Polizei ist nach Aussagen der Polizeigewerkschaft überlastet, unterbesetzt und teils schlecht ausgerüstet. Die Aufklärungsquote bei Einbrüchen liegt bundesweit bei rund 15 Prozent.

http://www.swr.de/nachtcafe/...=18472742/nid=200198/wpc5fm/index.html

Etwa alle 3 Minuten wird in Deutschland eingebrochen.  

aus Griechenland und aus Italien ankommen.

Die Zeiten, als die Flüchtlinge den mühsamen Weg über die Balkanrute nach deutschland nehmen mussten, ist wohl endgültig Geschichte.

„Die Bundesregierung beginnt nun damit, Flüchtlinge und Migranten aus Griechenland und Italien einfliegen zu lassen. Mit den „ersten Umsiedlungen“ sei bereits im November zu rechnen, so das Bundesinnenministerium, berichtet die „Süddeutsche-Zeitung“. „Geplant sind wöchentliche Einreisen von 250 Personen.“

Das ist schon Luxus, und sollte sich das herumsprechen wird die Bundesregierung ein Luxusproblem bekommen, denn es wird dann nicht mehr bei dieser geringen Zahl von Flüchtlingen bleiben. Ob es eine Bordverpflegung gibt, weiß ich zwar nicht, aber der Transfer dürfte doch recht angenehm sein.

Doch dieser „Luxustransfer“ startete „unter Ausschluss der Öffentlichkeit“ schon im August. Damals ließ die Regierung rund 200 Flüchtlinge aus Griechenland einfliegen. Nun sollen jeden Monat 500 Flüchtlinge aus Griechenland und 500 aus Italien nach Deutschland kommen.


Zitat:

Mit den ersten Umsiedlungen ist im November zu rechnen, geplant sind wöchentliche Einreisen von 250 Personen." Bislang gab es nur einen Testlauf im August mit etwa 150 Flüchtlingen aus Griechenland. Jeden Monat sollen nun je 500 Flüchtlinge aus Griechenland und aus Italien ankommen. In jedem Fall werden es Menschen sein, die in diesen Ländern bereits einen Asylantrag gestellt und auch gute Aussichten auf Schutz in Deutschland haben. Konkret bedeutet das, dass sie vor allem aus Eritrea, Irak, Iran, Syrien oder Somalia stammen.
Weiter heißt es aus dem Bundesinnenministerium, die Einreise erfolge grundsätzlich per Charterflug über den Flughafen München.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/...e-pro-woche-1.3239723

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...beginnt-a1970884.html

die Deutsche Lufthansa, ehemals Eigentümerin: Bundesrepublik (GmbH?)

sollte sich diesen Maas auch mal genauer anschauen.was der von sich gibt finde ich demokratiegefährdend.So was gehört abgewählt.  

von einer Mitarbeiterin im Liegenschaftsamt.

Alleinerziehende Frau soll in Obdachlseonunterkunf?

Fakt in einer badischen Kleinstadt.

" ...wir sind angehalten, alle verfügbaren städtischen Wohnungen für die Anschlussunterbringung vorzuhalten ..." Im Notfall bestehe die Möglichkeit für einheimische Wohnungssuchende der Obdachlosenunterbringung.

Dass sie Schwierigkeiten hat, eine bezahlbare Wohnung zu finden, "ist dramatisch für die alleinerziehende Mutter", räumt Frau K. Leiterin des Liegenschaftsamtes, ein. Mit Blick auf den knappen Wohnraum findet sie klare Worte.

"Wir gehen davon aus, dass die Bombe platzt. Wir wissen nur nicht wann"!!  

ist die Lüge in der Welt. potti65 scheint es schon für bare Münze zu nehmen.
Aber ist interessant, auf was für Seiten sich Ananas so rumtreibt, um hier diese lustigen kleinen Lügenbildchen präsentieren zu können.

 

80 - oder 100 ... vielleicht 120 Jahren über die heutigen linksorientierten s.g. guten Menschen genauso verachtend geredet wird, wie heute über die schlimmen Menschen der 30'er Jahre des letzten Jahrhunderts? Kann es sein, dass darüber auch in den Schulen unterrichtet wird?




hmm, wird es uns noch überhaupt geben?

"gemeißelt", dass in der Politik zwischen Linksorientierung und/oder Rechtsorientierung einen Unterschied gibt, der "gut" und "nichtgut" genau definiert?

Viele sehen eine Rechtsorientierung zerstörerisch - ich sehe es bei der Linksorientierung.



Wer ist im Recht? - wo ist der Stein in dem was darüber gemeißelt steht?

 

- werden sich unsere Politiker über den neuen Präsi der usa weiterhin so widerlich "auskotzen", so wird ihm - wenn es darauf ankommt, das "Verheizen" leicht kommen.

Mir macht der Trump soweit keine Angst - aber die jetzige deutsche Regierung schon ... und dann werde auch ich den Trump fürchten lernen!
(will aber nicht,- was tun?)

sern, mit der auch die Bundesregierung durchaus relativ gut zusammenarbeiten kann.  

das posting bezieht sich nicht auf ananans bild.Maas seine Politik finde ich ziemlich Verschroben.trump sollte nur näher hinschauen was hier passiert.  

Merkel wird schon gehorchen.da bin ich mir sicher die Fahne im Wind merkel beherrscht das.