https://semiaccurate.com/2019/08/02/...y-launches-ice-lake-this-time/
Auszüge aus diesem Artikel:
"Auf der 15-W-Stufe läuft der i7-8565U mit 1,8 / 4,6-GHz-Basis- / Turbo-Takten, fast 40% bzw. 18% schneller. Mit der Behauptung von Intel, die IPC um 18% zu verbessern, ist der beste Fall die Parität für Ice Lake, einen ziemlich verheerenden Datenpunkt für 10 nm. Unabhängige Benchmarks werden wahrscheinlich nicht Intels Freund sein."
"Beginnen wir mit der Frage, warum Intel keine Referenzen dazu aufgenommen hat, wie Ice seine eigenen früheren CPUs der 9. Generation, des Whisky Lake und des Amber Lake schlagen konnte. Die Antwort auf unsere eigene Frage ist, dass Ice Lake als Produkt, nicht als Architektur, einfach nicht merklich schneller ist als sein Vorgänger."
"Wenn Sie das Kleingedruckte lesen, vergleicht die eine Zeile mit den tatsächlichen Leistungsansprüchen nicht wirklich, was Sie denken. Die Spieleansprüche richten sich gegen einen AMD 3700U mit jeweils 25 W in hübschen Casual Games. Dies wäre kein Problem, aber Intel listet nicht speziell die CPU auf, die zum Testen verwendet wurde, und ob es sich um ein Produktionsmodell handelt oder nicht. Es ist auch ein 15-W-Gerät, das auf 25 W ausgelegt ist, da stimmt nichts, aber was sowohl falsch als auch unethisch ist, ist, dass Intel keine Glocks für beide auflistet."
"Wir sollten uns nicht zu laut beschweren, damit die Briefing-Götter uns nicht mit Echos vergangener Intel-Briefings belästigen, aber es ist ziemlich klar, dass Intel weiß, wie gut Ice Lake nicht ist. Noch wichtiger ist, dass das ungewöhnliche Timing der CPU-NDAs kurz vor dem Start der OEMs steigt. Wir lesen vielleicht zu viel darüber, aber aus unserer Sicht scheint es eine Schinkenhandlung zu sein, um sicherzustellen, dass die Botschaft über die Güte von Ice Lake verbreitet wird und die Begeisterung aufkommt, bevor tatsächliche Daten von unabhängigen Tester kommen."
Also, was haben wir am Ende? Ice Lake ist ein Truthahn, nicht wegen der Architektur, sondern wegen der Herstellung. Intel kann keine 10-nm-Produkte in großen Stückzahlen herstellen. Dies hat sich in letzter Zeit verzögert , und die Zukunft der finanziellen Rentabilität sieht für diese Chips nicht positiv aus. Ice Lake könnte möglicherweise in einigen Dingen gut sein, aber die unethische Art und Weise, wie Intel die Leitung mitteilt, lässt dies als sehr unwahrscheinlich erscheinen. Die Leistung ist auch nicht besser, sonst hätte Intel die Prüfer mit Samples überflutet. Es gibt wirklich keine Vorteile bei dieser Einführung. Mit einem 14-nm-Intel-Laptop, der auch als 10. Generation vermarktet wird, werden Sie wahrscheinlich besser dran sein, oder wenn Sie etwas warten können, warten Sie auf die 7-nm-AMD Ryzen APU."
|
Thread abonnieren
