Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

 

 

https://www.ariva.de/news/...ar-steigt-edward-snowden-wieder-10423884

"Bitcoin unter 17.000 Dollar: Steigt Edward Snowden wieder ein?

Der Bitcoin-Kurs hat zuletzt deutlich Federn gelassen. Edward Snowden sieht darin eine günstige Gelegenheit."  

https://www.derstandard.de/story/2000140822029/laut-nayib-bukele


"Laut Nayib Bukele ist Bitcoin "das Gegenteil von FTX"

Der Präsident von El Salvador hält dem Bitcoin die Treue. Unter Investoren herrscht indes große Angst, Analysten schließen weitere Kurseinbrüche des Bitcoin nichts aus"



Na wenn das der lupenreine Demokrat sagt, dann muss das ja wohl stimmen. Als nächsten wird bestimmt noch behauptet, dass im Bitcoinnetzwerk der Strom gespeichert wird.  

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...as-zurueckgehen-18460308.html


"„Der Stromverbrauch dürfte etwas zurückgehen“

Bitcoin-Kritiker Jürgen Schaaf von der Europäischen Zentralbank spricht über den Kryptocrash und dessen Folgen: Finanzmathematisch sieht er den fairen Wert von Bitcoin bei maximal null. "


Und minimal?  

https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/...arrallye-2328636

"Bitcoin: Wird 2023 das Jahr der 100.000 Dollar-Rallye?

Der Bitcoin erreichte unter dem Druck der Vertrauenskrise, die mit dem FTX-Kollaps einherging, ein neues Zweijahrestief. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass der weltweit größten Kryptowährung ein ähnliches Schicksal wie dem FTT-Token droht, der in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden scheint."



Also nur wenn diese 100k Rallye auf exakte Mathematik beruht. Wo ist eigentlich PlanB. Medial ist es echt ruhig um ihn. (und/oder Gruppe hinter ihm) Schwachsinn wird ja meist im Rudel verbreitet. #Push moderierter Pusherthread  

https://www.deraktionaer.de/artikel/...unger-20321074.html?feed=ariva

"Bitcoin & Co: Alles Mist! Charlie Munger legt nach

Die skandalumwitterte Insolvenz der großen Kryptobörse FTX sorgt nicht nur innerhalb der Branche für Entsetzen und Unsicherheit, sondern liefert auch vielen Krypto-Skeptikern eine Steilvorlage für Kritik und Häme. Investmentlegende und Buffett-Partner Charlie Munger nimmt dabei wieder einmal kein Blatt vor den Mund."  

https://www.derstandard.de/story/2000137989592/...-des-ukraine-kriegs


"Wie Kryptowährungen den Ukraine-Krieg finanzieren

Mehr als 120 Millionen Euro flossen bisher in Form von Kryptospenden an die Ukraine. Aber auch prorussische Milizen werden teilweise mit Bitcoin und Co finanziert"


Usecase?  

https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...t-milliarden/28804520.html

"FTX-Pleite vernichtet Milliarden

Die Insolvenz der Kryptobörse FTX hat den Kryptomarkt erschüttert. Manche sprechen gar von einem Lehman-Moment für die Branche. Wie schlimm ist die Lage für Anleger? Die wichtigsten Fragen und Antworten."



Geld verschwindet doch nicht. Es wechselt nur den Besitzer.  

Zitat
Die skandalumwitterte Insolvenz der großen Kryptobörse FTX sorgt nicht nur innerhalb der Branche für Entsetzen und Unsicherheit, sondern liefert auch vielen Krypto-Skeptikern eine Steilvorlage für Kritik und Häme. Investmentlegende und Buffett-Partner Charlie Munger nimmt dabei wieder einmal kein Blatt vor den Mund.

Der 98-Jährigen erachtet Kryptowährungen wie den Bitcoin als bösartige Mischung aus Betrug und Irreführung. „Es ist etwas sehr, sehr Schlechtes. Das Land braucht keine Währung, die gut für Kidnapper ist“, sagte Munger in einem CNBC-Interview.

Auf die Frage, warum dann auch so viele prominente Personen und Unternehmen dort involviert seien, sagte er: „Es gibt Leute, die glauben, bei jedem heißen Geschäft mitmischen müssen. Das ist total verrückt. Sie kümmern sich nicht darum, ob es sich dabei um Kinderprostitution oder Bitcoin handelt.“  

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/...en-albanien-101.html

"Schlag gegen Krypto-Betrüger

Mit fingierten Krypto-Geschäften hat eine internationale Bande möglicherweise Hunderttausende Anleger geschädigt. Die spanische Polizei hat den Betrügerring nach mehrjährigen Ermittlungen zerschlagen."


Klingt ja ganz nach den Pushern aus dem Push moderierten Pusherthread.  

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...iges-jubilaeum-11880890

"Grundstein für Krypto-Trend: Satoshi Nakamotos Bitcoin-Whitepaper feiert 14-jähriges Jubiläum

Happy Birthday, Bitcoin!

Am 1. November 2008 wurde das Whitepaper zum Bitcoin von Entwickler Satoshi Nakamoto veröffentlicht. Damit legte dieser den Grundstein für den Trend um das Krypto-Urgestein und viele weitere Cybercoins."



Wer braucht schon solche Freude, die erst Tage später re-gratulieren? Aber mittlerweile hängen so viele Akteure am Tropf vom Bitcoin und den entsprechenden Börsen. Sollte der Bitcoin irgendwann mal doch in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, dann wäre das ein schwerer Schlag für den gesamten Pusher-/Drückerkolonnensektor. Auch die Werbeabteilung von Finanzen/Ariva etc pepe würde in die Röhre gucken. Da müsste man sich vermutlich wieder auf die Edelmetall und Cannabis Raketen beschränken. Na dann herzlichen Glückwunsch auch von dieser Seite. Hoffentlich vergessen die Leute die extrem schlechten Fundamentaldaten und kaufen zur Feier des Tages fleissig ... Sekt !  

Bitboy: und ja, der bitcoin hat sein 14 jähriges bestehen hinter sich gelassen.  manch einer sagt dazu " schneeball "  .. mh aber dafür hält er sich doch sehr beachtlich.  meiner meinung nach ist das bis jetzt nur ein " KÜGELCHEN "  und hat noch ewig zeit ein richtig großer ball zu werden.  

(#158692)


Eine typische Argumentation aus dem Push moderierten Pusherthread bestehend darauf, dass der Bitcoin ja nach wie vor handelbar und so etwas wie einen Wert besitzt. In der Realität ist es wesentlich düster. Minern und Börsen droht die Insolvenz, das Netzwerk ist verbuggt, Kleinanleger stehen vor hohen Buchverlusten, sämtliche Versprechen lösten sich in Luft auf, es herrscht auf Seiten der Anleger eine absolute Desillusionierung (historische Anstiege basieren auf Manipulation bzw. Fake News) und das Schlimmste überhaut: längst aus dem viel beschworene Zyklus gefallen. Es macht also inhaltlich keinen Sinn mehr mit der Vergangenheit zu argumentieren. Natürlich gilt das nur inhaltlich. Wer auf der Suche nach neuen Anlegern ist, kann und wird sich ja jedem Unsinn bedienen.
 

https://www.deraktionaer.de/artikel/...ckelt-20321170.html?feed=ariva


"Bitcoin  und Co erneut unter Druck  die nächste Krypto Firma wackelt

Nach dem Crash in der Vorwoche ist die jüngste Gegenbewegung am Kryptomarkt vorerst wieder vorbei. Am Mittwochabend geht es für Bitcoin um mehr als drei Prozent abwärts, während einige Altcoins teils noch wesentlich größere Verluste verzeichnen. Im Strudel des FTX-Debakels funkt nämlich bereits die nächste Krypto-Firma SOS."


Das System Krypto befindet sich massiv in Seenot.  

https://www.fool.de/2022/11/12/...rlust-als-umsatz/?rss_use_excerpt=1

"Wahnsinn! Beyond Meat macht mehr Nettoverlust als Umsatz!

Beyond Meat (WKN: A2N7XQ) hat den Investoren bereits vor einiger Zeit einen Einblick in das operative Zahlenwerk geliefert. Für das dritte Quartal ist das Management weniger optimistisch gewesen. Das führte unter anderem dazu, dass man Einsparungen in der Belegschaft angekündigt hat."


Und der antizyklische Sparplan Bespare fand die Fundamentals so verdammt gut. Oo, die Fundamentals von Bitcoin übrigens auch. Erklärt so einiges!  

https://www.ariva.de/news/...ng-bitcoin-spot-etf-muss-warten-10427954


"SEC vertagt Entscheidung: Bitcoin-Spot-ETF muss warten

Die SEC vertagt die Entscheidung, um den physisch basierten Bitcoin-ETF von Ark Invest und 21Shares US. Der neue Termin: 27. Januar 2023. "



Die drücken den Bitcoin erstmal auf 5k. Bevor die Entscheidungsträger grünes Licht geben, positioniert sich erstmal Schwippschwager. Dann kann es auch zur Rallye kommen. Oder man wickelt den Bitcoin komplett ab. Der Kampf für Terror und gegen Terror ist ohnehin ein Auslaufmodell. Wenn man die Konflikte wieder International denkt, dann braucht man ohnehin keine Schattenhaushalte mehr. Der Bitcoin hätte dann vermutlich den letzten usecase verloren.    

5k drücken und Du bleibst drinnen, GrenzEdible?  

 

"GrenzEdible? "

Diesen Quatsch gebe ich mir seit über einem Jahr. Mal bin ich ein Rentner, mal ein fauler Beamte, mal drogenabhängig, dann wieder alles bei Wirecard verloren, dann total frustriert, aber eigentlich nur ein Troll, weil keine Ahnung von Bitcoin. Mit diesen Schwachsinn geht ihr Pusher seit über ein Jahr auf Tournee. Hat es irgendwas bewirkt? (Außer vielleicht das ich nun hier schreibe und nicht mehr im Pusherthread?) Der Bitcoin ist nicht auf die versprochenen 135k gestiegen! Der Bitcoin ist auf 16k gefallen. Es war nicht nur ein kleiner Dip. Bitcoin hat auch nicht vor der Krise geschützt. Bitcoin hat auch nicht vor der Inflation geschützt. Bitcoin ist in El Salvador gescheitert. Ich meine, alle meine Positionen haben sich mehr oder weniger exakt bestätigt. Dieses Gequatsche hat keinen Einfluss auf den Bitcoin. Es hat keinen Einfluss auf mich. Es wird maximal euch bzw. euer Wesen verändern.    

machst Du aber nichts, weil Du selber genau entgegen Deiner eigenen Meinung investierst: Erst bei WC, dann bei BTC. Das nenne ich GrenzEdible!  

https://www.ariva.de/news/...le-will-jeden-tag-einen-bitcoin-10428898

"El Salvador: Präsident Bukele will jeden Tag einen Bitcoin kaufen

Jeden Tag einen Bitcoin: El Salvadors Präsident Bukele hat eine ungewöhnliche Investmentstrategie angekündigt. "



Ob das nun für eine FOMO in den Industrieländern reicht sei mal dahin gestellt. Aber es zeigt zumindestens wie leichtfertig ein lupenreiner Demokrat mit den Steuergelder seiner Bürger umgehen kann. Das spricht eher nicht für Bitcoin und für eine rosige Zukunft. Außer die Diktatoren dieser bekommen eine zweite Blütezeit und verbreiten sich wie Pilze auf dem Erdball.  

https://www.ariva.de/news/...-3-grnde-wieso-wir-btc-brauchen-10429368

"Bitcoin ist nicht tot: 3 Gründe, wieso wir BTC brauchen

Das Drama um die Pleite-Börse FTX lässt viele Bitcoin-Investor:innen mehr als kopfschüttelnd zurück. So mancher wird dem gesamten Sektor vorerst den Rücken kehren. Doch es gibt sie immer noch: die guten Gründe für Bitcoin."


Keines dieser 3 Gründe ;-) macht inhaltlich wirklich Sinn. Witzig ist dieses Gefasel vom angeblich toten Bitcoin. Dieser Schwachsinn kommt vom Krypto Space selbst. Dabei ist es den Leuten sicherlich einerseits. Wer sich vor der Krise und Inflation schützen wollte, auf die Ratschläge der Pusher gehört hat und sein Geld in Bitcoin investierte, der konnte bis zu 70 Prozent seine Anlagevolumens verlieren. Wer 70 Prozent seines Geldes verloren hat, für den ist der Bitcoin gestorben ohne das er endgültig gestorben ist. Solche Finanzprodukte werden immer einen Wert besitzen. Steuerhinterziehung / Schwarzarbeit und Schmuggel von Devisen wird immer ein Usecase sein. (Regulierung könnte das ändern. Dann verliert aber der Bitcoin eine wichtige Existenzberechtigung)
 

ThomasDB70: "Aus Deinem tollen Wissen machst Du aber nichts, weil Du selber genau entgegen Deiner eigenen Meinung investierst: Erst bei WC, dann bei BTC. Das nenne ich GrenzEdible!"



Du redest zuviel!  

https://www.fr.de/wirtschaft/...oin-bedroht-el-salvador-91922203.html

"Der Bitcoin bedroht El Salvador

Seit vergangenem Herbst ist die Kryptowährung in dem zentralamerikanischen Land offizielles Zahlungsmittel. Die Angst vor einer Pleite des Staats geht um.


[...]

Er geht von einem Wertverlust des Bitcoin in El Salvador von rund 67 Prozent seit Einführung aus."


Die Bitcoin Industrie wollte El Salvador nach dem Prinzip der kanadischen Pommesbuden zur Werbeikone machen. Hätte ja funktionieren können, wäre da nicht die doofe Realität.  

Motox1982:"achso dachte das vulkan mining läuft schon.

nun ja, mir persönlich ist es relativ egal ob bukele seine bitcoin kauft oder mint.

aber ich war der meinung el salvador hat laufende einnahmen über das bitcoin mining"

(#159022)



Spätestens das ist doch ein absolut geistiger Offenbarungseid. Es unterstreicht mal wieder die eigentliche Unwissen- und vor allem Borniertheit der Pusher aka Anlageberater. Sie mache 24/7 Werbung für ein Finanzprodukt (wo Werbung verboten ist) und haben aber keinen Plan. Sie leiten Wissen von der Tatsache ab, dass sie schon länger als andere investiert sind. Ok, Meinungen bilden sich nicht über Wissen. Schon klar. Aber spätestens wenn fundamental neue Informationen dazu kommen, müsste doch was passieren? Nein! Nichts! Nada! 0,0! Es zeigt doch wie egal ihnen Fakten sind.