1. Lügen in die Welt setzen geht einfacher und mit weniger Aufwand, als Lügen widerlegen -- die Verbreiter von Lügen haben also grundsätzlich mehr Feuerkraft
2. Sich mit der Widerlegung von Lügen aufzuhalten, verbreitet die ursprüngliche Behauptung tendenziell noch weiter -- zwar mit negativem Vorzeichen, aber das ist weniger entscheidend. Der Mensch ist so gestrickt, dass zB aus deiner Freibadgeschichte im Hinterkopf hängenbleibt "Freibad - Grapscher - Ausländer --- da war doch was... da wurde doch mal irgendwo drüber geredet".
3. Wenn man jeden Kommunikationskanal mit Lügen vollsch...en kann, halten sich alle die Ohren zu und man will gar nichts mehr hören und weiß gar nicht mehr wo einem der Kopf steht. Da hast du eine Lügengeschichte enttarnt, aber sie sind schon längst beim Beschreien der nächsten und übernächsten. Das alles lähmt die Art von Kommunikation, die auf verstandesmäßigen Wegen abläuft, aber es stört nicht die Kanäle, wo Leute nur durch das Aufleuchtenlassen bestimmter emotionale Schlüsselreize bewegt und gelenkt werden.
Das Abartige daran ist mE, dass sowas eigentlich professionelle Desinformationsmethoden sind, es ist auf dem Niveau von Geheimdienstoperationen... Zum Beispiel exakt das Verhalten der offiziellen russischen Stellen, nachdem eine (inoffizielle) russische Rakete ein Passagierflugzeug über der Ukraine abgeschossen hatte. Die russische Gegenwehr bestand darin, etliche Dutzend von schlecht erfundenen Lügengeschichten rauszuballern, wer das alles gewesen sein soll, Ukrainer, Amerikaner, Außerirdische, egal. Die eigentliche Geschichte verschwand da einfach in einem Nebel von Geplapper.
Die Immunabwehr, die dagegen normalerweise greift, wäre, dass eine QUelle, die offensichtlich lügt, diskreditiert ist -- "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht". Wenn das aber nicht greift, ist Gegenwehr schwierig. Und es ist festzustellen, dass es einen Prozentsatz von Personen gibt, die die besagten Geschichten als solche *wollen*, und denen es um Wahrheit oder Glaubwürdigkeit von vornherein nicht geht. Die erringen Macht durch ihr Vorgehen, und das allein ist, was sie motiviert. Sieht man zB am Gefasel von Benutzer Ananas -- sinngemäß: "wir sind eine Bewegung die immer mehr anwächst". Außer solchen Worthülsen hörst du von dem nix. Es macht keinen Sinn, aber es fühlt sich alles irgendwie geil an, und das bewegt diese Leute.
In gewisser Weise könnte man daher denken, ulm, dass du ihnen auf den Leim gehst, wenn du versuchst, sie durch lange Gegendarstellungen zu widerlegen.
(Andererseits kann man hoffen, die verbliebenen nicht Infizierten zu warnen und aufzurütteln...) |
Thread abonnieren
