K+S wird unterschätzt

wenn es denn so funktioniert:

 

 

Nun, zumindest ist jetzt nach langer Zeit die 200 Tage Linie überwunden worden.

https://www.deraktionaer.de/aktien/kurse/k-s-de000ksag888.html

Das muss natürlich so bleiben, sonst wäre es eine "Bullenfalle". Dann hoffen wir mal auf bessere Zeiten.  

"Einigen wir uns doch darauf dass wir uns nicht einigen können. Ich glaube, dass weder die nächste 5%-Bombe noch die 12 € in allzu ferner Zukunft liegen.
In diesem Sinne einen schönen Sonntag!"

Na dieses Mal ist Ihre Voraussage eingetroffen. Das kann ich neidlos anerkennen! Über 12 Euro und über 6% im Plus!  

Genehmigung des australischen Salzprojektes?  

Analyst Joel Jackson von BMO Capital Markets berichtet, dass Belaruskali die Kali-Produktion in der ersten Jahreshälfte 2025 um eine Million Tonnen kürzen will, was einen Produktionsverlust von 1,5 Prozent bedeutet. Dies könnte die positive Dynamik für K+S, Nutrien und Mosaic stärken, deren Aktien zuletzt seitwärts tendierten.

https://stock3.com/news/live?search=kanada#!Ticker/Feed/?Ungefiltert  

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...der-grund-20373522.html  

Dafür nehme ich auch die Bezeichnung "Basher" zurück. Diese hatte ich auch eher aufgrund der Steilvorlage im Beitrag zuvor verwendet.

Der wahre Basher hier traut sich - charakteristisch für ihn - bei steigenden Kursen nicht, hier zu schreiben.  

"""""ersten Jahreshälfte 2025 um eine Million Tonnen kürzen will, was einen Produktionsverlust von 1,5 Prozent bedeutet""""""

Entweder stimmt die Produktionsreduzierung nicht, oder die 1,5%. :-)

Bei ca. 12 mio Jahreskapazität korrelieren die o.g. Zahlen nicht.

K+S schließt derzeit keine neuen Verträge für die Frühjahrsdüngung mit europäischen Landwirten ab,
man wartet auf eine Erholung der Preise für die Frühjahrsdüngung, so die Aussage des Unternehmens
Quelle: pers. Update v. letzter Woche). Die Meldung von Belarus würde dem Ansinnen sicherlich Aufschwung geben.

Gloücki auf!  

Sorry für meine obige Aussage.

Beim genaueren Durchlesen des Links sehe ich, dass nicht die jhrl. Produktiosmenge von Belarus,
sondern die weltweite Jahresproduktion gemeint war.
Somit ist die gemachte Aussage korrekt:-).

Glück auf!