Krieg in der Ukraine

Seite 20 von 2266
neuester Beitrag: 19.12.24 16:38
eröffnet am: 11.03.22 21:45 von: LachenderHa. Anzahl Beiträge: 56629
neuester Beitrag: 19.12.24 16:38 von: Tony Ford Leser gesamt: 8564222
davon Heute: 5124
bewertet mit 96 Sternen

Seite: 1 | ... | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 | 23 | ... | 2266   

21.03.22 22:48

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@telev/@ablass

Ich würde gern das Argument erörtern , dass Selenski die NATO Mitgliedschaft nicht so leicht aufgeben kann, weil es sein eigene Volk fordert.  

21.03.22 22:56

12823 Postings, 2396 Tage telev1@lachenderhans

die ukraine würden mit dem schweden model super leben können, kann mir nicht vorstellen das die bevölkerung da was gegen hat. an deiner stelle würde ich ard/zdf für eine woche ausschalten… dann kommst du wieder klar.

 

21.03.22 23:02

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@telev

Aber das schwedische Modell basiert darauf, dass sie eine starke eigene Armee haben. Und auch unter dem Beistands der EU stehen.
Außerdem hat Putin bisher Schweden nicht die Existenz abgesprochen.
Sind das keine Fakten? Das kann man in jeder Zeitung nachlesen. Dazu brauche ich kein ARD/ZDF.  

21.03.22 23:06

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@telev

Putin will eine wehrlose Ukraine. Oder was meint er mit Entmilitarisierung? Er will eine eigene MarionettenRegierung, oder was meint er mit Entnazifizierung?
 

21.03.22 23:06

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiLive-Cams

21.03.22 23:07

12823 Postings, 2396 Tage telev1@lachenderhans

die ukraine wird es doch wohl hinbekommen neutral zu sein, die brauchen dann keine armee. beide seiten werden sie beschützen, aber der krieg ist wohl gewünscht.  

21.03.22 23:08

9678 Postings, 1829 Tage qiwwilink: https://youtu.be/Ith3bPI3V3I

21.03.22 23:17

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiWenn neutral, dann nur bewaffnet wie die Schweiz

alles andere sind Hirngespinste.
Besser wäre aber die Aufnahme in die Nato  

21.03.22 23:18
1

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@telev

Was meinst du mit "beide Seiten werden sie beschützen"?
Meinst du Russland und die NATO?
Aber das ist doch der Status Quo. Die Ukraine ist de facto neutral weil nicht in der NATO. Und Russland, GB und die USA sollen sie beschützen.
Aber Russland greift an und jetzt soll die USA die Ukraine beschützen?
Ich bin verwirrt.  

21.03.22 23:19

4243 Postings, 6758 Tage ablasshndleres ist gut, dass die ukraine keine

marionetten-regierung amerikanischer prägung
mit einer oligarchen-handpuppe an der spitze hat.  

21.03.22 23:20

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@qiwwi

Richtig. Die Ukrainer haben bewiesen, dass sie kämpfen können. Russland zieht sich zurück, die Ukraine rüstet auf, auch nuklear, und Ruhe ist.  

21.03.22 23:20

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiNeutral und unbewaffnet geht überhaupt nicht,

solange man einen Nachbarn wie Putins Rußland hat.

Dem kann man für keine 5 Pfennig trauen  

21.03.22 23:21

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@ablass

Lass mal. Ich will so nicht "diskutieren"  

21.03.22 23:22

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiWenn sie in der Nato sind,brauchen sie keine nukes

Da reicht der amerikanische Nuklearschirm.    

21.03.22 23:23

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@qiwwi

Oder alternativ eben die NATO-Grundakte in einer Nach-Putin-Ära reaktivieren. Ukraine in die NATO aber keine dauerhafte Stationierung von Nato-Truppen auf ihrem Gebiet.  

21.03.22 23:25

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiMit genügender Bewaffnung und gutem Training kann

sich die Ukraine selbst verteidigen. Das ist ein Land mit über 40 mio Einwohnern... an Soldaten würde es nicht fehlen  

21.03.22 23:28
1

9678 Postings, 1829 Tage qiwwiwhy not? In D standen Nato und Warschauer Pakt 45

Jahre lang unmittelbar gegenüber, und es gab keinen Krieg.
Wenn Nato, dann auch mit Nato-Truppen in der Ukraine. Russland gibt sonst keine Ruhe.  

21.03.22 23:31

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@qiwwi

Hast schon Recht. Warum noch Rücksicht auf Russland nehmen? Sie sind ja selbst absolut rücksichtslos.  

21.03.22 23:34
1

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHansUnd was ist mit uns?

Wie rüsten wir uns? Ich höre kaum noch was. Heute war nur die 5000er Eingreiftruppe ein Geaprachsthema. Sind die F35 schon bestellt? Finden sie ersten Traings statt? Wann haben wir eigen Nuklearwaffen? Läuft Krauss Maffai auf Hochtouren? Ersetzen wir die G36 (und schicken sie direkt in den Ukraine)?
Viel zu wenig, viel zu langsam.  

21.03.22 23:36

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHansWenigstens Tempo 100

vielleicht erstmal begrenzt auf ein Jahr. Dann das Energiegeld und Energie-Subventionen für die Wirtschaft.
 

21.03.22 23:38

9678 Postings, 1829 Tage qiwwina, das ist ja nicht wie Auto-kaufen; da muß schon

einiges geklärt werden...
Wo soll stationiert werden?  Wer wird die Dinger fliegen ? Das braucht auch Schulung.
Und welche Baumaßnahmen auf Flugplätzen sind erforderlich etc etc
 

21.03.22 23:39

9678 Postings, 1829 Tage qiwwisoweit ich weiß, geht derzeit bei Heckler und Koch

oder Rheinmetall oder Krauss-Maffei-Wegmann keiner ans Telefon...  

21.03.22 23:42

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@qiwwi

Ich weiß. Ich möchte wenigstens hören, dass angefangen wurde zu planen.  

21.03.22 23:43

4705 Postings, 1105 Tage LachenderHans@qiwwi

Derzeit ist das Sondervermögen noch nicht einmal grundgesetzlich geregelt.  

Seite: 1 | ... | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 | 23 | ... | 2266   
   Antwort einfügen - nach oben