Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Seite 1 von 543
neuester Beitrag: 16.09.21 16:45
eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 13572
neuester Beitrag: 16.09.21 16:45 von: Einauge Leser gesamt: 2425640
davon Heute: 6472
bewertet mit 54 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
541 | 542 | 543 | 543   

25.11.20 12:01
54

3871 Postings, 3474 Tage 51MioBiontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
541 | 542 | 543 | 543   
13546 Postings ausgeblendet.

16.09.21 11:34
3

494 Postings, 265 Tage Denker1979Und

was soll das heissen?

Die Impfstoffe billig selbst herstellen?

Das geht nur mittels hochprozentigem Desinfektionsmittel und dafür braucht es keine Patentfreigabe. Nur Strohrum, 80%. Ist übrigens ein Gedicht von Gesöff und hat mich schon so manche Grippe im Delirium besser ertragen lassen.

Lass doch diese Typen reden was sie wollen. Hier im Forum kann man nachlesen warum das so nicht geht wie diese Leute das wollen.

Und keine Sorge, nach der Wahl gibt es für die Leute von den Grünen, oftmals noch nie etwas gearbeitet, auch Jobs. Sind halt nicht gut bezahlt

 

16.09.21 11:54
1

471 Postings, 334 Tage GuthrieArgumente pro und contra

Die Strippenzieher, die nach dem 26.09. in D das Sagen haben, wird die Meinung dieses Biontech-Forums  m.E. nicht interessieren. Wenn unsere neue Bundesregierung den Appell der WHO, unterstützt von 140 Ländern (auch den USA und Frankreich) und div. Friedensnobelpreisträgern halt befürwortet und umsetzen will, dann werden sie es tun.  Just wait and see....  

16.09.21 12:04
2

168 Postings, 78 Tage maxiwidiNatürlich werden sie es dann umsetzen

Genauso natürlich, wie Biontech dann ausflaggt. Bedingt sich sozusagen.  

16.09.21 12:05
3
@Guthrie Die rechtlichen Voraussetzungen zur Patentfreigabe gegen den Willen des Inhabers sind  Dir aber bekannt, oder? Ich denke nicht...
Und die Folgen einer Freigabe kennst Du auch? Ich denke auch nicht. Und ich habe den Verdacht, Herrn Lauterbach geht es da ähnlich....  

16.09.21 12:11
7

236 Postings, 295 Tage wolf1611#13547 Guthrie - Meinung

Im Prinzip haben ja alle Recht, dass die ärmeren Länder abgehängt werden, aber das generell ganz andere Gründe, die häufig auch über hundert Jahre zurückliegen und bisher nicht wirklich geändert wurden.

Egal: Patente können auch jetzt schon von jedem eingesehen werden, habe ich schon häufig getan, um zu wissen, was ich bei der Produktentwicklung nicht tun darf, um Patentprozesse zu vermeiden.
Es dürfte auch jetzt schon für bestimmte Länder wie China, Russland oder Indien kein Hindernis sein, hier mal Teile in eigenen Entwicklungen zu kopieren. Muss man ja erst dahinterkommen

Moderna hat auch gesagt, sie werden während der Pandemie-Phase keine rechtlichen Schritte gegen Firmen unternehmen, die Moderna-Patente verletzen. Anscheinend hat sich jedoch noch keiner wirklich daran gewagt, sonst hätten wir deutlich mehr mRNA-Impfstoffe in Produktion und auf dem Markt. Die Komplexität der Herstellung scheint doch einige abzuschrecken, zudem auch die Rohstoffbeschaffung problematisch sein dürfte. Nanolipide gibt es nun mal nicht wie Sand am Meer, und die benötigten noch weniger.

Vektorimpfstoffe sind vermutlich etwas einfacher herzustellen, aber auch nicht wirklich einfach.

Wenn es "einfach & billig" sein soll, dann bleiben eigentlich nur die Totimpfstoffe übrig. Die chinesischen Produkte sind sicher und wirksam, jedoch anscheinend nicht in dem notwendigen Maße; der nächste Kandidat wäre dann Valneva, der kürzlich noch gehypt wurde. Hier wurden noch keine Wirksamkeitsdaten veröffentlicht.

Totimpfstoffe wären die schnellste Möglichkeit einer Produktion in ärmeren Ländern, vermutlich aber von der Wirksamkeit her nicht der Wunschimpfstoff, den die Welt gerne hätte.  

 

16.09.21 12:28
3

3931 Postings, 1523 Tage NagartierImpfstoff

Der Karl, der Karl, der Karl !

Die erste Impfung die Lauterbach erhalten hat war von AZ !

Die zweite Impfung die Lauterbach erhalten hat war mit Biontech !

Man kann davon ausgehen das Lauterbach im Herbst/Winter 2021 eine weitere
Impfung mit Biontech erhält.

Bei 3 Impfungen in einem Jahr würde ich mal behaupten das der Virologe Lauterbach
einem Impfling in Afrika oder Südamerika aus egoistischen Gründen 1 Impfung abgenommen hat.

Welche Impfstoffspritze das ist, kann sich jeder selbst aussuchen.

Das Prinzip ist einfach erklärt: Haben wir Impfstoff übrig geht dieser an Covax.


 

16.09.21 12:29

494 Postings, 265 Tage Denker1979Guthrie

Bitte erst einmal über das Thema informieren bevor hier wieder eine Diskussion losgeht die in keiner Weise auf Fakten beruht.
Danke  

16.09.21 12:41
2

19 Postings, 14 Tage EinaugeVerimpfte Dosen

Hab die Daten aus folgender Quelle mal in Excel aufbereitet:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Daraus ergibt sich folgende Verteilung:
Pfizer/BioNTech Moderna Oxford/AstraZeneca Johnson&Johnson Sputnik V Sinovac        Sinopharm/Beijing CanSino Summe
736.567.236        220.198.418 89.195.060                 30.293.765                 1.840.573 25.758.442 2.094.980         556.349 1.106.504.823
 

16.09.21 12:45
2

19 Postings, 14 Tage Einaugeverimpfte Dosen II

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2021-09-16_124518.png (verkleinert auf 68%) vergrößern
screenshot_2021-09-16_124518.png

16.09.21 12:52

1150 Postings, 576 Tage SchatteneminenzBiontech hat den Abverkauf

vom 13. schon wieder gut reingeholt. Moderna hingegen tut sich schwer.  

16.09.21 13:37
3

19 Postings, 14 Tage EinaugeBooster Impfungen bei über 60 Jährigen

New England Journal of Medicine veröffentlicht neue Studie aus Israel mit über 1,137,804 Personen über 60 Jahren.

Quelle: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/...a2114255?query=featured_home

Übersetzung, Auschnitt:
Ergebnisse
Mindestens 12 Tage nach der Auffrischungsdosis war die Rate der bestätigten Infektionen in der Gruppe mit Auffrischungsimpfung um den Faktor 11,3 niedriger als in der Gruppe ohne Auffrischungsimpfung (95 % Konfidenzintervall [CI], 10,4 bis 12,3); die Rate der schweren Erkrankungen war um den Faktor 19,5 niedriger (95 % CI, 12,9 bis 29,5).

 
Angehängte Grafik:
booster.png (verkleinert auf 63%) vergrößern
booster.png

16.09.21 14:39

494 Postings, 265 Tage Denker1979Moderation erforderlich


Moderation erforderlich
Grund: Der Beitrag wurde gemeldet.
Ein Moderator wird den Beitrag prüfen und anschließend freischalten oder entfernen.


 

16.09.21 14:39

494 Postings, 265 Tage Denker1979Sorry, ist doppelt, ich melde mich selbst

16.09.21 14:47
3

471 Postings, 334 Tage Guthriewolf1611 #13552

Mir gefallen deine sachlichen, nicht auf Angriff und Beleidigung ausgerichteten Antworten auf meine Beiträge hier! Danke dir dafür!  

16.09.21 15:20
3

791 Postings, 6791 Tage BonnerMotley Fool meint:

BioNTech könnte sich in 10 Jahren verZEHNfachen.

Wir haben drei Mitarbeiter von Motley Fool gebeten, drei explosive Biotech-Aktien zu identifizieren, die innerhalb der nächsten 10 Jahre eine 10-fache Rendite erzielen könnten. Aus diesem Grund haben sie sich für BioNTech (NASDAQ:BNTX), CRISPR Therapeutics (NASDAQ:CRSP) und Gritstone Bio (NASDAQ:GRTS) entschieden.
Große goldene und silberne 3D-Objekte, die "10X" buchstabieren.

Übersetzt und gekürzt.

https://www.fool.com/investing/2021/09/16/...that-could-10x-in-10-ye/  

16.09.21 15:46
2

636 Postings, 1081 Tage Artikel 14BioNTech

Biontech: Von einem Kollegen mit Hilfe einer Glaskugel (und einer Katze):  
Angehängte Grafik:
q3.jpg (verkleinert auf 27%) vergrößern
q3.jpg

16.09.21 15:48

643 Postings, 4808 Tage VolkswirtNa ja, träumen darf man ja :-)

16.09.21 15:58

225 Postings, 506 Tage HuberFranzArtikel14

Wenn das so steigen würde, wär ein Neuwagen drinnen :D
 

16.09.21 16:00
1

113 Postings, 296 Tage Eidolon#13562

Zitat: BioNTech könnte sich in 10 Jahren verZEHNfachen.

Da ist dann die Frage von welchem Kurs ausgegangen wird. Vom dem Kurs vom Börsengang ausgegangen ist das schon lange der Fall.  

16.09.21 16:02
3

3931 Postings, 1523 Tage Nagartierbonner

Vergiss die Beiträge von Motley !!

Vor einer Woche haben sie noch Valneva gepusht weil sie
davon Aktien hatten. Heute wissen sie davon nichts mehr.

Man nimmt dort die Biontech Aktie als " Aufhänger " und versucht
dann Leute in xy Aktien zu locken.  

16.09.21 16:04

1150 Postings, 576 Tage Schatteneminenz"5Werte die wir besser finden"

16.09.21 16:06

4178 Postings, 6399 Tage MannemerLauterbach

...ist ja teilweise interessant mit seiner Meinung zu Corona, Impfen etc. Teilweise ist es aber auch purer Nonsense und Selbstdarstellung was er loslässt. Er wollte ja SPD-Vorsitzender werden. Naja....! Über die politischen Folgen einer Patentfreigabe sollte er aber nochmal tiefer nachdenken. Das macht man als Politiker nur einmal und dann war es das mit aufstrebenden Firmen wie Biontech und anderen in Old Germany.  

16.09.21 16:10

113 Postings, 296 Tage EidolonMüsstest du nicht Monnemer heißen?

16.09.21 16:39

269 Postings, 127 Tage TechandRenewableMotley Fool

Auch hier gilt: Motley Fool ist wirklich Quatsch. Im Positiven wie im Negativen
Ansonsten: Sehr long  

16.09.21 16:45

19 Postings, 14 Tage EinaugeVerimpfte Dosen III

Leider gibt es keine Daten für China, Indien und Russland, sowie einige andere Länder die nicht erfasst sind.
Aber es gibt eine ganz gute Übersicht.
 
Angehängte Grafik:
screenshot_2021-09-16_164454.png (verkleinert auf 31%) vergrößern
screenshot_2021-09-16_164454.png

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
541 | 542 | 543 | 543   
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: 0815trader33, eintracht67, Medipiss, Harald aus Stuttgart, Weltenbummler
Werbung
finanzen.net zero
finanzen.net zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln