= ist gleich - Ami-Gas, ist immer gut für PL, Hauptsache - NICHT von den Russen.
Alternativen gibt es IMMER, z.B. zahlen, noch mehr zahlen, oder erfrieren.
Wer blöd ist - muss leiden!
"Wojciech Jakóbik
TEILE DEN ARTIKEL
Teilen Teilen Teilen
Jakóbik: Polen ist trotz der Probleme der Baltic Pipe nicht zu Gazprom verdammt
16. Juni 2021, 07:35
ENERGIETECHNIK
Jelena Burmistrowa, Präsidentin von Gazprom Export Foto: Gazprom / Mariusz Marszałkowski
Jelena Burmistrowa, Präsidentin von Gazprom Export Foto: Gazprom / Mariusz Marszałkowski
- Die Probleme des Baltic Pipe-Projekts haben einige der Öffentlichkeit zu der Annahme veranlasst, dass Polen möglicherweise an die Wand gestellt und gezwungen wird, einen neuen Jamal-Vertrag mit Gazprom zu unterzeichnen. Dies wird dank jahrzehntelanger Diversifizierung nicht der Fall sein. Plan A wird umgesetzt und wir haben Plan B schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Die goldene Freiheit bei der Wahl Ihres Gaslieferanten
Gaslieferungen aus Russland sind ein Thema, das Kommentatoren gerade deshalb wärmt, weil sie aufgrund der Unberechenbarkeit von Gazprom seit Jahren ein politisches Thema sind, vor allem, weil Polen bis zur Fertigstellung des LNG-Terminals in Świnouj gascie und der Gasverbindungen mit seinen Nachbarn keine alternativen Bezugsquellen hatte. Die existenzielle Gefahr, den Gashahn zuzudrehen, ist nach der Inbetriebnahme des Gasterminals 2015 verschwunden, und damit befindet sich Polen in einer anderen Situation als die Ukraine, die immer noch davon abhängt, ob russisches Gas durch sein Territorium fließt oder nicht. Die Gründe sind erhebliche Einnahmen aus dem Transport und die Notwendigkeit, den Druck in den Gastransportpipelines aufrechtzuerhalten. Polen wiederum können Gas aus anderen Quellen importieren, und wenn Gazprom aus irgendeinem Grund nicht liefert, wird wie bei Lieferunterbrechungen ab 2017 wegen technischer Probleme (Leckgas) eine Vertragsstrafe zahlen. Wenn die Polen feststellen, dass der russische Preis unfair ist, kann der Fall vor ein Schiedsgericht gebracht werden, und dies geschah im Jahr 2015, damit im Jahr 2020 PGNiG gewinnen und eine Einigung erzielt werden könnte, die Gazprom vollständig eingehalten hat, und dann warme Signale sendet Polen durch den Mund, die Präsidentin von Gazprom Export, Jelena Burmistrowa, die Polen als "einen zuverlässigen Auftragnehmer, ein wunderbares Land" bewertete. - Wir führen immer noch viele Streitigkeiten mit Polen, aber gleichzeitig setzen wir Handelsverhandlungen fort - sagte sie damals. Es sollte argumentiert werden, dass solche Aussagen ein weiterer Vorteil der Diversifizierung der Gaslieferungen nach Polen sind. der Fall kann vor ein Schiedsgericht gebracht werden, und so geschah es 2015, so dass im Jahr 2020 PGNiG gewinnen und eine Entscheidung treffen konnte, der Gazprom vollständig gefolgt ist, und dann durch den Mund des Präsidenten der Gazprom Export, Jelena Burmistrowa, die Polen als "einen zuverlässigen Auftragnehmer, ein wunderbares Land" bewertet. - Wir führen immer noch viele Streitigkeiten mit Polen, aber gleichzeitig setzen wir Handelsverhandlungen fort - sagte sie damals. Es sollte argumentiert werden, dass solche Aussagen ein weiterer Vorteil der Diversifizierung der Gaslieferungen nach Polen sind. der Fall kann vor ein Schiedsgericht gebracht werden, und so geschah es 2015, damit PGNiG im Jahr 2020 einen Sieg und eine Einigung erringen konnte, die Gazprom vollständig eingehalten hat, und dann durch den Mund des Präsidenten von Gazprom warme Signale an Polen sendet Export, Jelena Burmistrowa, die Polen als "einen zuverlässigen Auftragnehmer, ein wunderbares Land" bewertet. - Wir führen immer noch viele Streitigkeiten mit Polen, aber gleichzeitig setzen wir Handelsverhandlungen fort - sagte sie damals. Es sollte argumentiert werden, dass solche Aussagen ein weiterer Vorteil der Diversifizierung der Gaslieferungen nach Polen sind. wundervolles Land. " - Wir führen immer noch viele Streitigkeiten mit Polen, aber gleichzeitig setzen wir Handelsverhandlungen fort - sagte sie damals. Es sollte argumentiert werden, dass solche Aussagen ein weiterer Vorteil der Diversifizierung der Gaslieferungen nach Polen sind. wundervolles Land. " - Wir führen immer noch viele Streitigkeiten mit Polen, aber gleichzeitig setzen wir Handelsverhandlungen fort - sagte sie damals. Es sollte argumentiert werden, dass solche Aussagen ein weiterer Vorteil der Diversifizierung der Gaslieferungen nach Polen sind.
Polen braucht unabhängig von den Fortschritten von Baltic Pipe mehr importiertes Gas
Polen setzt einen echten Diversifizierungsplan um, der bis Ende 2022 fertig sein sollte, wenn der Jamal-Vertrag mit Gazprom endet. PGNiG hat sich entschieden, den Vertrag nicht neu zu verhandeln. Einige Politiker aus dem herrschenden Lager entschieden, dass die Polen nach der Fertigstellung der Baltic Pipe und dem Ausbau des LNG-Terminals kein Gas mehr aus Russland beziehen würden. Die ursprünglichen Annahmen zur Entwicklung des Gasmarktes in Polen blieben jedoch hinter der Realität zurück, wie die Prognose des Gaz-Systems unterstellt, dass die Gasnachfrage in Polen bis 2030 um 50 % steigen wird. Meine in diesem Jahr veröffentlichten Berechnungen zeigen, dass die Polen 2,1-3,8 Milliarden Kubikmeter benötigen. Gas zusätzlich, auch wenn die Diversifizierungsprojekte nicht verzögert werdenim Vergleich zu den bisher deklarierten Terminen, d.h. auch bei termingerechter Fertigstellung der Baltic Pipe im Oktober 2022. Vor diesem Hintergrund scheinen die Probleme des Landabschnitts dieser Infrastruktur in Dänemark, die zu einer Verzögerung des gesamten Projekts führen können oder auch nicht, gegenüber dem allgemeinen Verlauf der Abhängigkeit Polens von Blautreibstoffimporten zweitrangig zu sein. Die Polen werden wahrscheinlich zusätzliches Gas von ihren Nachbarn importieren, da die Nachfrage höher ist als die ursprünglichen Prognosen. Abschließend sei noch erwähnt, dass dies einer der Gründe ist, warum die Kapazität des geplanten FSRU (sogenannter zweiter Gasterminal) in der Danziger Bucht mit 4-8 Milliarden Kubikmetern angenommen wird. jährlich je nach Bedarf.
Anbieter der letzten Wahl
Die größere Nachfrage nach Gasimporten in Polen bedeutet jedoch nicht automatisch die Unterzeichnung eines Abkommens mit der russischen Gazprom. Es ist zu erwarten, dass Russen, die den Absatz in der Europäischen Union maximieren wollen, angesichts des zu erwartenden Rückgangs der Gasnachfrage aufgrund der Energiewende in der Europäischen Union um jeden Kunden kämpfen und daher wahrscheinlich ein attraktives Preisangebot unterbreiten werden Polen im Einklang mit den Erwartungen von Paweł Majewski, PGNiG-Präsident.. Es ist vorstellbar, dass die Russen einen kürzeren Vertrag, für ein kleineres Volumen und ohne dass umstrittene Klauseln in der Europäischen Union in Frage gestellt werden, auch zu einem niedrigen Preis anbieten werden. Sie werden jedoch neben anderen potenziellen Anbietern stehen und Warschau kann Entscheidungen auf der Grundlage seiner eigenen Definition von Energiesicherheit treffen. Als Beispiel sei die Ukraine genannt, die mit finanzieller Unterstützung der USA und der Europäischen Union die Gaslieferungen von Gazprom aufgegeben hat und seit 2015 das gesamte Gas aus der EU importiert. Die aus dem Westen entlang des Dnjepr ankommenden Gasmoleküle stammen wahrscheinlich teilweise aus Russland, aber Kiew muss nicht mit St. Petersburg verhandeln, wo Gazprom seinen Sitz hat, sondern mit westlichen Unternehmen, die für andere Kooperationsstandards bekannt sind. dass wir das russische Angebot nicht nutzen wollen. Physische Lieferungen von zusätzlichem Gas können in Zukunft durch Verbindungen mit Nachbarn erfolgen: die Gaspipeline Polen-Litauen, die Gaspipeline Polen-Slowakei, die Stork-Verbindung mit der Tschechischen Republik, die Verbindung mit Deutschland in Lasów und die Rückseite des Jamal-Gases Pipeline an der deutschen Grenze. Polen hat die Wahl und ist nicht zum Hauptlieferanten verdammt, der nach 2022 seine strategische Bedeutung verlieren wird, weil der ungünstige Jamal-Vertrag endet. Historische Erfahrungen lassen uns - meiner Meinung nach - in erster Linie woanders nach Gas suchen. Durch die fortschreitende Diversifizierung wird es immer mehr alternative Angebote geben und damit letztlich auch der Gaspreis am Markt immer niedriger werden. Verbindung mit dem tschechischen Storch, Verbindung mit Deutschland in Lasów und Rückseite der Jamal-Gaspipeline an der deutschen Grenze. Polen hat die Wahl und ist nicht zum Hauptlieferanten verdammt, der nach 2022 seine strategische Bedeutung verlieren wird, weil der ungünstige Jamal-Vertrag endet. Historische Erfahrungen lassen uns - meiner Meinung nach - in erster Linie woanders nach Gas suchen. Durch die fortschreitende Diversifizierung wird es immer mehr alternative Angebote geben und damit letztlich auch der Gaspreis am Markt immer niedriger werden. Verbindung mit dem tschechischen Storch, Verbindung mit Deutschland in Lasów und die Rückseite der Jamal-Gaspipeline an der deutschen Grenze. Polen hat die Wahl und ist nicht zu einem Hauptlieferanten verdammt, der nach 2022 seine strategische Bedeutung verlieren wird, weil der ungünstige Jamal-Vertrag endet. Historische Erfahrungen lassen uns - meiner Meinung nach - in erster Linie woanders nach Gas suchen. Durch die fortschreitende Diversifizierung wird es immer mehr alternative Angebote geben und damit letztlich auch der Gaspreis am Markt immer niedriger werden." |
Thread abonnieren
