AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 2232 von 2285
neuester Beitrag: 11.05.24 00:01
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 57122
neuester Beitrag: 11.05.24 00:01 von: LucasMaat Leser gesamt: 16495065
davon Heute: 8118
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 2230 | 2231 |
| 2233 | 2234 | ... | 2285   

01.04.24 18:51

417 Postings, 208 Tage Spottdrossel@Roothom

Lassen sich  denn wenigz die BO-Zahlen positiv deuten, wenn der Kurs wegen der KE schon nicht mitspielt?  

01.04.24 18:51

417 Postings, 208 Tage SpottdrosselLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 13:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

01.04.24 19:03

3106 Postings, 2586 Tage Hans R.Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

01.04.24 19:31

7669 Postings, 1873 Tage RoothomLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 13:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

01.04.24 19:32
1

1047 Postings, 1109 Tage Seewölfin@Hans

Die Liquidität aus der aktuellen KE dürfte, wie vormals schon alles Geld aus KE, schneller verbrennen wie die diesjährigen Osterfeuer, was den Begriff „Cashburn“ aktuell wie passend illustriert, meiner bescheidenen Meinung nach.  

01.04.24 19:39

7669 Postings, 1873 Tage Roothom@hans

"Die Basher rechnen uns vor und diskuttieren den Kurs. Ist aber eigentlich relativ irrelevant."

Nicht für Jeden. Es gibt auch Anleger, die es interessiert, was z.B. 200 Mio Gewinn jedes Jahr bei AMC bedeuten würden...
 

01.04.24 19:42

3060 Postings, 1820 Tage Palatino NFKann

jemand die 2,65 Dollar je Share Hochrechnung nach KE nachvollziehen oder zu positiv oder zu negativ geschätzt?
https://twitter.com/southsink1232/status/1774803530571829302?s=46  

01.04.24 21:17

1047 Postings, 1109 Tage SeewölfinRückblende

BL am 28.03: „ Ich habe ganz arg schlimm heute nachgelegt“

Fakt ist. Heute wäre es günstiger gewesen.  

01.04.24 21:48

838 Postings, 436 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 

01.04.24 21:53

838 Postings, 436 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 

01.04.24 22:04

1047 Postings, 1109 Tage Seewölfin@Schubbi

Schwache Chiffre, läßt nur tief blicken. :)  

01.04.24 22:23

7669 Postings, 1873 Tage Roothom2,65

Klingt nicht unrealistisch.

Die halbe Strecke wurde schon geschafft.  

01.04.24 22:44

838 Postings, 436 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

01.04.24 23:16

7669 Postings, 1873 Tage RoothomLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

01.04.24 23:30

417 Postings, 208 Tage SpottdrosselLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

01.04.24 23:54

7669 Postings, 1873 Tage RoothomLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

02.04.24 08:39
1

2738 Postings, 3294 Tage frechdax1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

02.04.24 09:27

417 Postings, 208 Tage SpottdrosselVielleicht

würde hier etwas helfen, als AMC-Aktien- und AA-Fan einfach mal eine Zeit lang an der Seitenlinie zu verharren und nicht immer nachzukaufen, und zwar bis die letzte von Adam Arons (im Stillen längst geplanten?) Kapitalerhöhungen durch ist, und dann zu schauen, ob noch überlebensfähiges AMC-Potential (Geschäftsmodell, Kostenstruktur, Eigenkapital) vorhanden ist und eine akzeptable, sprich bezahlbare Finanzierung dargestellt werden kann und damit sozusagen ein squeeze-out der Kleinanleger vom Tisch wäre.  

02.04.24 10:21

6708 Postings, 2495 Tage Bullish_HopeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 14:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

02.04.24 10:50

1047 Postings, 1109 Tage Seewölfin@Spottdrossel

Sein nächster „Pounce“ dürfte ein zweiter  RS sein, da weitere KE auf dem aktuellen Kursniveau (mit mutmaßlicher  Tendenz gen Süden) nicht mehr genug Einnahmen bringen, um den quartalsweisen Cashburn aufzufangen.

Nur meine Meinung  

02.04.24 11:04

417 Postings, 208 Tage SpottdrosselGut

möglich @Seewölfin, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass er die Zitrone namens  "Kapitalerhöhung" zunächst bis zum faktisch allerletzten Tropfen auspresst, was deshalb einen letzten, weithin erfolglos KE-Versuch implizieren  könnte...

:/  

02.04.24 13:55

7669 Postings, 1873 Tage RoothomDer Kurs wird

seinen Weg gehen.

Auch wenn die Fakten ausgeblendet werden...

 

02.04.24 14:04

838 Postings, 436 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.04.24 16:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

02.04.24 14:11
1

7669 Postings, 1873 Tage RoothomHier nochmal der

link, wo man die Zahlen zum BO findet:

https://www.boxofficemojo.com/quarter/q1/...sesOption=calendarGrosses

Es waren im Q1 nur rd. 1,6 Mrd.

Anhand der früheren Quartale kann man ungefähr hochrechnen, was das für AMC bedeutet.

Aber eigentlich spicht schon das BO selbst eine klare Sprache...  

02.04.24 14:20
1

838 Postings, 436 Tage Schubbiaschwili"Der Kurs wird seinen Weg gehen."

Da unsere Überlegungen ja wegen "Unzureichende Quellenangabe", "Unseriöse Quellenangabe" oder ähnlichem Quatsch gelöscht wurde (aber dann scheint dies hier:
https://www.reddit.com/r/amczone/comments/1bt4tez/...ach_250_million/
ja eine seriöse Quellenangabe - Eine gewagte Aussage, die die Moderation da macht, ich frag' dazu mal 'nen Bekannten, ob man hier nicht aktiv werden kann), und unsere kleine Diskussion nach dem fairen Wert ja der Geltungssucht einzelner hier zum Opfer gefallen ist):
Du gehst auch von einem fairen Wert von 0 aus: Ist das das Ergebnis irgendwelcher Modelle, die speziell für solche Unternehmen gemacht wurden oder benutzt du (wie ich) auch die Standardmodelle (und die sagen ja alle 0)?  

Seite: 1 | ... | 2230 | 2231 |
| 2233 | 2234 | ... | 2285   
   Antwort einfügen - nach oben