Ich habe mir vorhin die Böhmermann-Show im ZDF angeschaut und anschließend das Video mit Böhmermann und den 3 Helden vom U-Ausschuss
Mein persönlicher Eindruck: - als Unbeteiligter wäre ich ein wenig belustigt gewesen und hätte mir gedacht, wow, was für Ganoven, der Marsalek. Böhmernann hat es zu 90% auf Marsalek abgestellt und all die Schlagzeilen der letzten 3 Monate eingeblendet.
- als Beteiligter, der die Nachrichten diesbezüglich stelle ich fest, dass absolut nichts Neues kommt und mit immer den gleichen Behauptungen, die einer vom anderen abschreibt, genauso wie im Vorfeld des Crash, in die Gehirne gezimmert wird.
Man hat den Crash medial in einer Allianz, FT, HB, WiWo, ManagerMagazin, deren Journalisten über ehemalige Tätigkeiten bei der FTD ein Netzwerk bilden und m.E. vom gleichen AG bezahlt und geführt werden, massiv vorbereitet und die Shortattacken begleitet und legitimiert. Die Wenigsten haben das vollständig von Anfang 2019 bis jetzt intensiv verfolgt. Viele der Kleinanleger sind zwischenzeitlich oder spätestens nach dem Crash ausgestiegen oder haben sich abgewendet. Ich bin Anfang 2019 bei Wirecard eingestiegen und habe über den gesamten Zeitraum mein finanzielles Engagement erhöht. 2 große Tranchen erfolgten Anfang April und am 17.06., zu Zeitpunkten, zu denen ein AR den Kapitalmarkt über AdHoc hätte warnen müssen.
Da mein Einsatz bei Wirecard sehr hoch war und ich über ausreichend Tagesfreizeit verfüge, habe ich die Informationen um Kurse und Ereignisse zu Wirecard sehr intensiv verfolgt und bisher nicht vergessen. Auf alle Fälle sehe ich die Shortattacken, die mediale Begleitmusik zu diesen Attacken und die mediale Rechtfertigung / Schuldzuweisung zum Crash im Kontext und erahne auch die Muster.
Für mich steht der Eindruck fest, dass permanent durch bewusste Desinformation eine Story, eine bewusst gelenkte Wahrnehmung in die Gehirne der Massen eingebrannt wird. Die Wenigsten nehmen das war, da sie das Ganze nicht oder nicht mehr oder nur am Rande interessiert.
Die Fragen zum Nutzen der jeweils unterstellten Handlungen, der Logik, der Kausalität und dem Sinn der konstruierten Handlungen und Abläufe, wird von den Wenigsten aus natürlichem Desinteresse gestellt.
Die nachfolgende Show von Böhmermann mit den 3 U-Ausschuss-Mitgliedern war zwar sachlicher und seriöser, aber letztlich auch nur eine Wiederholung aller bekannter Phrasen. Zumeist durch Begriffe, die aus den Medien stammen. Ich habe den Eindruck, der U-Ausschuss informiert sich über die Medien oder wird von deren Auftraggebern gefüttert. Man zeigt eben wie die Medien auch auf Marsalek, MB, EY, Bafin und das wars dann. Das ist natürlich nicht falsch, da jeweils definitiv Dinge im Argen lagen oder noch liegen. Jedoch auf keinen Fall die vollständige Wahrheit. Der geheime KPMG-Berichtsanhang, die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen sind mit nichts ein Thema. Richtige Zahlen oder Interpretationen von Bilanzen oder Zahlen des IV spielen keine Rolle bzw. werden nicht thematisiert. Die wichtigste Frage, warum der Konzern in kürzester Zeit so brutal zerschlagen werden musste, warum Darlehen nicht über befristete Bürgschaften verlängern konnte oder wollte, welche Rolle, Chris Hohn, Thomas Eichelmann, James Freis gespielt haben, alles kein Thema. Die 3 Herren des U-Ausschuss sind intelligent und gebildet genug die richtigen Fragen zu stellen. Sie beteiligen sich jedoch an der Show. Ob sie dafür bezahlt werden oder aus anderen Gründen einen Maulkorb erhalten haben? Wir werden es raus kriegen, zu einem Zeitpunkt, an dem die Messen gesungen sind und nichts mehr reparabel ist. |