wenn du mich fragst, in die gesehenen Höhen nicht noch mal... zum einen passt die dort erreichte Marktkapitalisierung nicht zu dem erreichten Unternehmensstatus, sodass der Hype allein wegen Werbung zustande kam, aber einer Bewertungsgrundlage entbehrte. Sicher mag Platz nach oben sein, wie du sagst, wenn erste gute Bilanzen vorgelegt würden. Doch die liegen nicht vor, bzw. sind längst überfällig.
Andererseits zeigen meine bisherigen Erfahrungswerte mit solch kleinen Zockerwerten, dass die Art des gesehenen Ausbruchs im August (20x bagger wegen intensiver Bewerbung), sich nicht ein zweites Mal in gleicher Weise wiederholt. Es bedarf einer einmaligen euphorischen Einstellung der beteiligten Akteure (Marktteilnehmer), einer besonderen, durch Optimismus beflügelte Erwartungshaltung der Akteure sowie einer üppigen Akquise von frischem, kaufbereitem Kapital (z.B. auch unerfahrenen 'newbies', denen in threads was von 50 Cent bis Weihnachten 2008 erzählt wird), um einen solchen Hype in Gang zu setzen. Da mag es ferner Mechanismen und Gründe im Hintergrund geben, die für uns Laien intransparent sind, die aber gewiss einer Handvoll Leuten zu finanziellem Vorteil gereicht haben, die eine Wiederholung ebenso verhindern. Ich war gelegentlich an ähnlichen Ausbüchen beteiligt, da CT ja bis zu einem gewissen Grade ja verlockend ist (bis zur Trendumkehr), habe bisher jedoch nicht in einem Fall eine 1:1 Wiederholung gesehen,
nicht zuletzt greift auch das 'Christbaummodell', ein von mir verwendeter Ausdruck für die zahlreichen Preisebenen, in denen Altanleger festhängen, für die sich ein heutiger Verkauf nicht mehr lohnt, da dies einem Totalverlust oder doch einem erheblichen Verlust gleichkäme, diese 'Christbaumkugeln' gleichen Positionen hängen in den verschiedensten Preisebenen, wie die echten Kugeln an den Zweigen einer Tanne... Man muss sich nun vor Augen führen, je länger sie bei 0,006 stehen bleibt, desto erboster sind Anleger in z.B. der Preisebene 5,0 Cent von vergangenem Jahr, so dass in allen über uns liegenden Preisebenen vermutlich ein Verkaufsdruck besteht, der es dem (steigen wollenden) Kurs zusätzlich schwer macht. Diese Anteilshalter würden alles dafür tun, diese Positionen zumindest zu Teilgeld zu machen, wenn die bids anfangen zu steigen (logisch würde ich auch versuchen). Nun lauert man, dass die bids steigen und irgendwann macht einer den ersten Schritt, darauf schließen sich die nächsten an, um auch noch zum Zug zu kommen. Um diesen Verkaufsdruck auszugleichen, bedarf es einer noch bedeutend höheren Kaufkraft, um als resultierende Gesamtrichtung im Kurs zu steigen. Bedenke, dass dies beim ersten Werbehype nicht der Fall war, er war 'virgin', wie ich zu sagen pflege.
Jeglicher Wiederholungsversuch muss all die geschädigten Anleger mit ihren Millionenstücken mit einkalkulieren und das ist ein Unsicherheitsfaktor, der auch die CT unübersichtlicher und launischer machen kann. Zudem kommen unbedarfte newbies nicht mehr oder weniger in Betracht, da diese an der Charthistorie und den threads erkennen, dass es sich um einen höchst volatilen Wert handelt, nicht etwa um, wie häufig beworben, ein 'nachhaltiges und zukunftsträchtiges Investment' und die Interessenten sagen sich... 'was ist, wenn wir als nächstes Opfer einer solchen Preiskurve werden? Das schreckt die Nachfrage ab, die nötig wäre, die Kurse steigen zu lassen. Alles zusammen ein Coktail, der nur bei sehr guten Unternehmensdaten zu einer Wiederholung von 9 Cent-Kursen führt und die liegen bis jetzt nicht vor.
Gruß & schönen Sonntag!
Wes |
Thread abonnieren
