Löschung

 

Erst abstreiten. Dann dumm stellen. Und schließlich, wenn nichts mehr geht, ignorieren.

Beispiele aus eigener Erfahrung:
http://www.ariva.de/forum/...-kommunistischen-483679?page=1#jumppos26
oder
http://www.ariva.de/forum/...-sagen-der-Islam-481468?page=3#jumppos81

Talisker? ignorier mich doch einfach, wenns dir was nicht passt und kehr erstmal vor der eigenen tuere.

Du bist mir noch soviele erklaerungen schuldig , immer pisst du dich raus wenns eng wird.

Bereit lieber mal den sportunterricht fuer dienstag vor. Hast wenigstens ne sinnvole aufgabe  

(besser: komisch), um dich auf ignore zu setzen. Aktuell die kleine Matheaufgabe, die in die Kurve ging, vor allem aber das Theater "ich will meinen Fehler einfach nicht einsehen, alle anderen sind doof, nur ich habs geschnallt" - das gehört zu den Highlights auf ariva.

seine plz passt 0,0028 mal in sein alter, wir deppen!!!...lol  

verfolgt hat, weiß wer hier lügt und sich windet.

Fakt ist, du hast zuerst deine vier Werte vorgestellt. Dann wurdest du gefragt, wie du deren Unterbewertung erklärst. Erst als du darauf nicht antworten wolltest, kam das Thema Dax auf, wo du zurecht (dem hat auch niemand widersprochen) geschrieben hast, er könnte kurzfristig fallen. Genau wie bei den vier Aktienwerten konntest du aber auch dort nicht begründen wieso der Dax fallen wird. Das hab ich dann später für dich übernommen, nachdem du nach mehrmaliger Aufforderung nichts anderes zustande brachtest als "es geht halt hoch und runter".

Die Krux der Diskussion ist doch nicht, ob jemand recht oder unrecht behält. Deshalb find ich die hiesigen Wetten und Performencevergleiche (auch deiner Gegner) ziemlich lächerlich. Klar könntest du am Ende sogar besser performen mit deinem Depot als alle anderen. Aber das ist bei solchen spekulativen Turnaroundwerten auch kein Kunststück. Genauso gut kannst du aber eben auch aus dein Kapital mit so einem spekulativen Depot halbieren, selbst wenn du abwartets, was du scheinbar bei K&S ja trotzdem nicht konntest, zumindest hier in deinem Ariva-Depot. Mir gehts jedenfalls nicht um euren Schwanzvergleich, sondern um echte begründungen. Die können auch charttechnischer Natur sein, wenn du schon dich als Trader ausgibst und fundamental nicht analysieren kannst. Aber selbst technisch seh ich ja keine Analyse. Auch das nehmen dir dann ständig andere User ab. Insofern kann man ja nur zum Urtiel kommen, du hast keine Ahnung und bist ein Schaumschläger.  

:
Analysen sind immer gewaesch oder hast schon mal

02.01.14 13:25
#52
Erlebt dass,die mehrheit der analysten recht hat?


bleibt die erkenntnis, dass der affe dem profi ueberlegen ist und wir alle mal die dartscheibe rausholen sollten..  

Mal fuer dich.
Ich bin der meinung man sollte abwarten mit der aktieninvestition, weswegen ich dir auch erklaert habe, dass ic gb nicht in aktien investiert bin momentan. Und weswegen ich gestern morgen dax shorts gekauft habe.

Du hast gefragt wg. Tuerkeiinvestments und ich habe dir geraten abwarten, wenn du aber geld unbedingt in aktien anlegen willst gibts im dax 4 unterbewertete. zumindest halte ich sie fuer solche.

nachdem ich mehrfach gefragt wurde habe ich sie widerwillig genannt. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich moechte mich hier weder darstellen noch sonstwas. Ich draenge auch niemandem diese werte auf. Braucht keiner kaufen. Ich warte noch ab denn ich denke dass auch diese vier werte mit runtergezogen werden.

Aber nur meine bescheidene meinung. Es gibt genuegend analysten welche es anders sehen is mir aber egal. Ich mach mein,ding und hoere schon lange nicht mehr auf andere auch wenn ich mir gerne noch ne unabhaengige meinung einhole.

Zu den gewuenschten analysen, was willst du eigentlich?????

Soll ich dir jetzt in muehsamer kleinarbeit die ganzen eckdaten der firmen einstellen, prognosen usw.???


Das,werd ich sicher nicht machen, da jeder offensichtlich hier internet hat und sich die daten selbst besorgen kann.

Wenns dir net passt dann brauchst mich auch nicht mehr ansprechen. Es nervt!!!7 ich draeng dir ja auch nicht meinen willen auf.

Trend hat ne grosse schnauze gehabt und mir ne wette angeboten welche ich annahm. Er muss nur mein sparbuch schlagen , mehr nicht.

Also bitte nerv nicht weiter wenn du meine strategie nicht fuer gutheisst. Kein mensch zwingt dic gb meine posts zu lesen.

 

auf Analysten hört, sowohl professionelle als auch weniger professionelle.

Denn wenn man sich seine Werte anschaut, sind das diejenigen, die ohnehin am meisten in den Foren besprochen und auch oft von Analysten gecovert werden.

Ist ja auch kein Wunder. Dax Werte oder andere BlueChips, die stark fallen, erfahren allgemein am meisten Aufmerksamkeit. Deshalb sind wie wie geschaffen für Zocker, die sich wenig Arbeit mit Analyse machen, sondern schnell durch Gegenbewegungen Geld machen wollen. Es gibt Zocker, die sich dann auf extreme Smallcaps beschränken (bishin zu InsoZocks) und es gibt Zocker, die halt lieber auf eben diese gefallenen Engel im Dax setzen und dort mit Hebelprodukten die Gegenbewegungen verstärkt nutzen wollen. Zu genau solchen Leuten gehört Lumberjack. Deshalb hat er es auch nicht nötig, Dinge zu begründen. Sobald er mit Gewinn ausgestiegen ist, wird er das genüsslich präsentieren. Mir bleibt da immer nur Glückwunsch zu sagen. An meiner meinung ändert es nichts. Man kann mit diesen Zocks Erfolg haben, aber mit der selben Wahrscheinlichkeit Misserfolg. Und deshalb setz ich lieber auf fundamental besser abgesicherte Aktienwerte. Und auch die kann man im übrigen traden, nur mit viel weniger Bauchschmerzen.  

An ein kleines kind. Ich bin besser als der lumbi.

ich mach dem scheiss ja net zum sondern zum geld verdienen. Wie ichs mach kann dir ja egal.



Du stellst dich halt gern als grossen analyst dar. Is ok.

Hoffe du machst auch mal gewinn  

 

ihre anderen genannten DAX Werte haben den zweiten unterdurchschnittlichen Tag fast hinter sich.
 

?! .-)...nur ne rhetorische frage, hat man ja noch nie von dir, auch zu anderen fragen, gesehen...aber hier haste die chance, dich zu beweisen ...

ne lumbi, wenn ich jemandem blind folge dann 0,0028- lumbi...hab schon mal meine dartscheibe wieder ausm keller geholt .-))  

nun moechte lumbi den trend dadurch beeindrucken, dass er ihm seine WATCH-LIST von 2011 und deren performance zeigt....-)))))

oh mann...wenn man denkt, es geht nicht schlimmer, kommt lumbi nochmal um die ecke...

du bist DER brueller .-)))  

 

wo ist denn jetzt dein depot oder wo sind die

20:43
#33
werte? legst ja bei mir auch immer soviel wert drauf.

hinterher kann jeder sagen-die und die aktie hatte ich


jo lumbi, genau wie du...genau dies zeichnet eine watch-list eben aus oder wie jetzt?! ...du hast sie alle! damals gekauft und vor allen dingen bis heute! eisenhart gehalten -))))

herrlich, besser als jedes kino *popcorn-kau*...weiter so .-))  

 

 

 

BASF        77,40 €       + 1,45 %
Bayer      100,35 €       - 0,37 %
BMW         83,00 €       - 1,03 %
Fresenius 113,43 €       + 2,07 %

Aber auch nicht schlecht....auch wenn die Ausahl Zufall war,weil alles besser performen wird als die Lumberjack Invest Ruinen.  

 

Trendscout Investor 2014 Platz : 73 / 770
 

Würde ich sogar mit gut analysiert bewerten.:-))  

Kopf hoch, Lumbi! Das Jahr hat gerade erst angefangen.

auch wenn er am Ende tief fallen wird.

Heute schloß der DAX wieder fast unverändert mit 9.497,84 Punkten  (ein Minus von - 0,09 %)

Lumberjacks unterbewertete Favoriten Auswahl hat sich wie folgt geschlagen:

Commerzbank       12,86 €     + 3,71 %  (Respekt! - auch wenn ich den Kursverlauf nicht nachvollziehen kann)

K+S                    23,13 €     + 5,14 %  Ja leck mich fett Lumbi, du Glückskind!

RWE St.               25,12 €     - 1,91 %  

E.on                    13,06 €     - 0,80 %  Die Versorger sind weiterhin das Depot Beton