Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Für die Öffentlichkeit ist aber nur ein kleiner Teil der Münzen reserviert. 80 Prozent des Reservoirs gehören Trump selbst sowie diversen Firmen und Partnern unter seiner Kontrolle. Verkauft Trump alle seine Münzen, könnte er über Nacht Milliarden verdienen, allerdings kann er die Münzen über die nächsten drei Jahre nur stufenweise verkaufen. 

„Ein Anführer, der niemals zurückweicht“

Der Trump-Meme feiert „einen Anführer, der niemals zurückweicht, egal in welcher Situation“, heißt es auf der Website des Projekts in Anspielung auf den Anschlag auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten im Juli im US-Bundesstaat Pennsylvania. ...

https://www.ariva.de/forum/...s-bitcoins-493915?page=424#jumppos10623
 

'Die Verteidigung des Bestehenden, der existierenden Institutionen war traditionell Sache der Konservativen, die Veränderung der Verhältnisse, der Aufbruch zum Neuen, das bessere Morgen – das waren die Kernversprechen der Linken. Das ist nicht mehr so, es hat eine politische Schubumkehr stattgefunden: Die Hoffnung auf ein anderes Leben hat die Seiten gewechselt, sie ist nach rechts gewandert, nicht nur in den USA'. Die Gründe dafür sind vielfältig, aber ein entscheidender dürfte die intellektuelle und programmatische Erstarrung der Demokraten sein. "Als Partei, die auf Kompetenz und technokratische Lösungen setzt, haben wir das Gefühl für den Zorn der Leute auf die Regierung verloren", hat Ben Rhodes jüngst geschrieben, der unter Obama...'

zeitonline - komplett im paywall remover: https://archive.ph/X9r3u#selection-2089.0-2089.327

Ja, man hat das Gefühl für den Zorn der Leute verloren. Oder etwas genauer: Man hatte noch nie ein Gefühl für den Zorn der Leute und zwar deshalb weil man sich nicht im entferntesten einen plausiblen Grund dafür vorstellen konnte. Weil aber das Volk niemals falsch liegen könne, muss es einfach diesen Grund geben. Das erkennt man mittlerweile im abstrakten demonstrativ an und macht im konkreten ungerührt weiter so wie bisher.

Den Status quo zu verwalten und dem Zorn auf eben diesen demonstrativ Recht zu geben ist auch das Angebot des Teams Söder - Habeck, in der blossen Hoffnung dass der Sturm vorüber ziehen möge ohne irreversible Fluschäden zu hinterlassen. Was sollte man auch sonst machen, Kamikaze kann für Etablierte keine Alternative sein. Ihr Angebot an das zornige Volk ist deshalb wenig attraktiv bis chancenlos gegenüber dem was die libertären Barbaren anzubieten haben: Ein irres suizidales Abrissspektakel, in dem jeder noch so verrückte Zorn auf seine Kosten kommen kann und gleichzeitig eine Exitoption für eine winzige oligarchische Elite, der sich rein ideell jeder dieser Zornigen zurechnen darf.  

Volk zu sein. Wie kann dieses nur gegen den grünlinken Unsinn und die grünlinke Übergriffigkeit sein und so die Demokratie zerstören. Nach diesen woken Brüder findet Demokratie (Macht oder Herrschaft des Volkes; nach Giovanni Sartori: Demokratie ist die Macht des Volkes über das Volk.) nämlich ohne das Volk statt. Dieses hat nur linksgrünen Unsinn und Übergriffigkeiten abzunicken und ansonsten zu kuschen.

Aber irgendwann rührt sich das Volk und wählt diese Hanseln ab. Früher stellte es die Guillotine auf.

In Österreich hat die Volkspartei den Fehler gemacht mit den Grünen zu koalieren. Das Ergebnis ist bekannt. In den USA glaubten die woken linksgrünen liberalen Küstenpolitiker eine schwarze Frau wäre als politische Aussage ausreichend um den bösen alten gelbhaarigen weißen Mann zu schlagen. Das Ergebnis ist bekannt. Man könnte diese Aufzählung noch lange fortsetzen. Das Volk scheint wirklich böse zu sein.

Und dass jetzt Trump die Freiheitsbewegung in Grönland unterstützt, auch im strategischen Interesse de USA,  ist böse. Die Aktionen der Kolonialmacht waren dagegen gut. Die indigene Bevölkerung mag Trump allerdings lieber als die Dänen.



 

hat nicht funktioniert. Wird hier aber von einigen noch heftig gepflegt. Merken nicht dass sie damit nichts in ihre Richtung bewegen und sich mit der Zeit nur lächerlich machen,  

beim Heizungshammer  sondern auch interne politische Intrigen. Auch Denkmäler (Siegestor München) sind für die Grünen nicht tabu. Mit dem achten der Gesetze scheint es nicht so weit her zu wein.
 

Du, Söder und Habeck sitzen im selben Boot. Der Volkszorn will es so, die bemühten feinen Unterschiede zwischen einer 'linksgrünen' Merkel und den 'echten' Konservativen interessieren den nicht die Bohne. Er will Köpfe rollen sehen und das sind die der Etablierten. Wird sich auch bei dir noch setzen wenn der Dachstuhl brennt. Das Volk propagiert in seiner Mehrheit periodisch immer wieder bis zum heutigen Tag allen möglichen kollektiven Wahnsinn, von Sklavenhaltung über industriell angelegte Genozide bis hin zum erweiterten Massensuizid.  Ein verantwortlicher Politiker erklärte ihm unmissverständlich dass es damit falsch liege anstatt mit den Wolfen zu heulen, in der bizarren Annahme dadurch selbst verschont zu werden.  

Ein Hohn vor dem Herren, wenn man in moralischer Überheblichkeit Anderen Gesetzesmißachtungen vorwirft und gleichzeitig permanent gegen Andersdenkende hetzt und jegliches in den Gesetzen / Verfassung verankertes Recht auf Asyl ohne mit der Wimper zu zucken, brechen würde.

Ich freue mich schon auf den Wohlstandsverlust, der mit dem Rechtsruck einhergehen wird, weil die eigene Ideologie an der Realität kläglich scheitern wird.  

Kaum schreibe ich etwas zur Kernkraft, findet sich auch ein passender SPIEGEL-Artikel: https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/...9-4f3f-9b29-943b572c92a6

Und da geht es zunächst einmal nicht um die eine Billion, sondern die Wiederinbetriebnahme der GER6, Zitat : Dazu zählen außerdem Brokdorf, Emsland, Grohnde, Isar 2 und Neckarwestheim 2. Atomkraftbefürworter nennen sie »The German Six«, kurz »GER6«, voller Hoffnung auf ein Comeback.

Wie ist das möglich? Durch politischen Willen und Geld. Denn die Energiekonzerne wollen dafür Kohle sehen (im übertragenen Begriff).  Mitarbeiter im Ruhestand werden zurückgeholt mit einem eindeutigen : "Wir brauchen Dich" - und nicht alle, aber viele (die meisten) werden folgen. Da geht es um eher wenig Geld - Xivi und der Kleinsparer können beruhigt sein. Vllt 1 oder 2 oder 3 Milliarden - ein Schnäppchen! Und Frau Lagarde muss auch nichts machen.

Genehmigungsverfahren werden ausgesetzt mit : "Bringt die Teile  wieder ans Netz und gut ist".  
So lassen sich die schlimmsten Auswüchse der Sabotage des dt. Energiesystems rasch lindern.  Besser als nichts!

Und Robert Habeck wird sich für sein komplettes Versagen nach dem 24.02.2022 noch verantworten müssen - davon bin ich überzeugt.

Gefühligkeit im Artikel :   Die Betreiber möchten abgeschaltete Meiler nicht wieder anwerfen. Zudem passen die riesigen und unflexiblen Meiler kaum noch in eine von den Erneuerbaren geprägte Energielandschaft.

Lange Zeit war das Kernkraftwerk in meiner Nachbarschaft mit seinen riesigen weißen Dampfwolken ein vertrauter, schöner Anblick. Leider ist es schon seit 2015. nicht mehr am Netz. Windmühlen haben wir auch. Das Gute an ihnen : Sie stehen mindestens 85% der Zeit still.  Also belasten sie nicht das Energienetz und nehmen auch nicht am Vogelschlag teil. Auch hier wieder : Besser als nichts!

Was die Firmen wollen - die plappern nur nach, was die Politik sagt. Sehen wir ja immer wieder.  Als Politiker weiß ich : "ich habe einen Plan" (den muss ich allerdings haben, das setzt Intelligenz voraus...) , "ich will das" , und "ich zahle dafür" (mit dem Geld der Steuerzahler...) ... " und du Firma , du machst es".

Und oh Wunder - Firmen sind käuflich und deshalb machen sie es.  

was eben zeigt, dass diese Sache nicht rentabel ist. Denn wäre es rentabel, würden Unternehmen die Kraftwerke wohlwollend wieder anfahren ohne dass man das subventionieren muss.
Denn die Kernkraftwerke sind bereits abgeschieben, müsste ein beachtlicher Kostenvorteil bestehen. Der aber besteht nicht.  

...und klar braucht es eine Anschubfinanzierung.("Subventionen")

Das Hin und Her bzgl. Kernkraft in D. (schon seit ca. 1985 keine eindeutige Position der CDU mehr)  würde ich als verantwortlicher Vorstand eines Energiekonzerns auch hinterfragen.

Wie oft dreht sich z.B. ein Söder noch? Was hat er getan, um z.B. Isar II in der Reserve zu halten? NICHtS. Statt dessen immer schön nach der Koalition mit den GRÜNEN schielen. Söder würde seine Großmutter verkaufen für ein paar schöne Ministerposten in Berlin, auch mit schwarzgrün, egal was er  jetzt sagt.

Söder ist ein Bierzeltplauderer. Das kann er immerhin, das wird Malko ihm neidlos zugestehen.

Ich bin ja großzügig: Ich würde auch den raschen Abbau der Windmühlen subventionieren. Am besten gleich damit anfangen.

ergibt für mich keinen Sinn, wenn es sich um den Weiterbetrieb alter Kernkraftwerke handelt. Zumal die laufenden Kosten doch angeblich so gering sind?

Mit fehlen einfach die positiven Beispiele in der Welt.  

sowie eine Wasserstoffwirtschaft.
Das finde ich positiv. In diesem Punkt hätte Merz auch meine Unterstützung.
 

Zitat Dreiklang: Xivi und der Kleinsparer können beruhigt sein. Vllt 1 oder 2 oder 3 Milliarden - ein Schnäppchen!

Nein, ich kann ehrlich gesagt nicht beruhigt sein angesichts dessen was sich in D. abspielt.

Ich habe übrigens auch das Abstellen der letzten laufenden AKWs damals hier kritisiert, denn zuerst muss der Ersatz vorhanden sein für diesen Strom und zwar nicht nur in theoretischer und rechnerischer Form, Aber ebenfalls ist es etwas beruhigend, was in den Köpfen hier gerade alles so produziert wird. Gestern waren es noch Billionen,,,,,das war es wert,,,, jetzt sind es noch 1-3 Milliarden. Das da etwas nicht stimmen kann ist offensichtlich.

Zitat Dreiklang: Und Robert Habeck wird sich für sein komplettes Versagen nach dem 24.02.2022 noch verantworten müssen - davon bin ich überzeugt.

Es ja waren die CDU/CSU unter Merkel welche den Ausstieg durchsetzten, beschlossen und auch gleich damit anfingen, die Ampel hat ihn nur fortgesetzt,,, auch nach den demokratischen Spielregeln Deutschlands.
Die Gelüste einst gewählte Repräsentanten zur Verantwortung zu ziehen ist ebenfalls beunruhigend, einsperren oder mehr? Säuberungen usw...?  

'Wo bleibt der Widerstand? Die Anti-Trump-Bewegung erscheint dieses Mal viel leiser als noch 2017. Haben Linke und Liberale den Mut verloren – oder haben sich viele längst mit Trump 2.0 arrangiert'

Linke und Liberale sind nicht dasselbe. Wirkliche Linke - also nicht Biden oder Harris - sind für den Moment verwirrt, weil der postmoderne Faschismus als Vollstrecker ihrer grossen Idee 'den Westen endlich niederbrennen' auftritt, inklusive der Rückabwicklung von Globalisierung, Nato und EU zugunsten einer ethnischen fundierten warmen und zugleich waffenstarrenden Volxküche. Die globale Linke weiss noch nicht ob sich freuen oder in den Widerstand gehen. Gewählt haben sie Trump nicht, aber eben auch nicht die Liberalen. Und das macht den postmodernen Faschismus stark, insofern er - zumindest solange er noch abstrakt bleibt - alle autoaggressiven Impulse westlicher Gesellschaften in seinem grossangelegten Abbruchunternehmen verbinden und vereinen kann.  

hatte die Laufzeit der noch laufenden Atomkraftwerke damals in Folge der Energiekrise verlängert. Deshalb kann man Habeck nicht dafür verantwortlich machen, die Kernkraftwerke abgeschaltet zu haben. Letztendlich könnte er es auch nicht, denn er ist Teil einer 3er-Koalition, welche seine Entscheidungen mittragen muss und mitgetragen hat.

Habeck erkläre es damals damit, dass ein Weiterbetrieb angesichts der bereits überschrittenen Wartungsintervalle und aufgebrauchten Brennstäbe unter Kosten/Nutzen-Abwägung durch die Energieversorger selbst abgelehnt wurde. Es fehlte auch das dazu nötige Fachpersonal für die Wartung, welches man bereits entlassen hat.  Gerade in Zeiten des Fachkräftemangels hätte man das Personal nicht kurzfristig auftreiben können.  

... zur Amtseinführung des notorischen und kriminellen Lügners Donald Trump ist, dass dieser Montag an den schwarzen Bürgerrechtler Martin Luther King erinnert (Martin Luther King Day).

Dieser US-amerikanische Gedenk- und Feiertag zu Ehren des ermordeten King ("I have a dream ...") wird seit 1986 jeweils am dritten Montag im Januar begangen. Martin Luther King würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er könnte, angesichts dieses eher makabren Zusammentreffens mit Trumps zweiter Präsidentschaft und seiner angekündigten Massenabschiebung von armen, illegalen, meist mittel- und südamerikanischen Einwanderern.

Diese Menschen können sich am wenigsten dagegen wehren und so könnte Trump mit diesem Vorhaben vielleicht einen kleinen Show-Erfolg auf Kosten der Ärmsten erzielen. Auch für die amerikanische Wirtschaft und den Fiskus dürfte es aber nicht ohne Folgen bleiben, wenn diese billigen steuerzahlenden Arbeitskräfte nicht mehr zur Verfügung stehen.

Alle anderen Ankündigungen, die seine vielen heute jubelnden MAGA-Wähler aus der amerikanischen Unter- und Mittelschicht von Trump erwarten, um sie endlich wieder am amerikanischen Reichtum teilhaben zu lassen, werden am Ende mit den MAGA-Reps und der Trump hörigen reichen Tech-Oligarchie wie Seifenblasen zerplatzen. Genauso wie Trumps Ankündigung, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden. Bis die aktuell noch begeisterten MAGA-Wähler das begreifen, dürfte es allerdings eine ganze Weile dauern.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King_Day
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King

 

Er sagt wie es ist. Und er zeigt es im Habitus: Rückbau von Zivilisation, aufgeführt als komplett irres popkulturelles Spektakel das den ganzen Globus in Szene setzen will.

SPIEGEL hat wieder etwas zum Besten gegeben, zum Strommarkt : Es wird günstiger.
Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/...1952-a897-4dc2-ac45-6f3d3e16b7c8

Zitat: Zwar prognostiziert McKinsey bis 2030 einen Anstieg auf 530 bis 615 TWh. Das wäre aber deutlich weniger, als die Bundesregierung als Bedarf für 2030 angenommen hat. Sie ging von bis zu 750 TWh aus.
...
Statt benötigter Investitionen von 700 bis 850 Milliarden Euro bis 2035 geht McKinsey nun »nur« noch von 450 bis 550 Milliarden Euro aus.
...
So prognostizieren die Unternehmensberater, dass Strom für Haushalte im Jahr 2035 zwischen 36 und 38 Cent je Kilowattstunde (kWh) kosten dürfte. Zuvor war McKinsey von einem Anstieg auf etwa 50 Cent je kWh ausgegangen.


Also 500 Mia+ für ein dysfunktionales Energiesystem mit 38 Cent Strompreis. Alle Lampen auf rot. Und es wird auch nicht passieren.

Und an alle "Investoren" d.h. Habeck-Gläubige, die jetzt noch Windmühlen neu errichten und betreiben wollen: Sie werden ihr Geld nicht mehr wiedersehen. Sie werden - nicht heute, aber später- mit der Begründung eines staatlichen Energienotstandes rausgekegelt werden. Sie werden auf ihren Kosten sitzenbleiben. Selbst schuld.

Lügners Donald Trump hat ...

Der scheidende US-Präsident Joe Biden hat in den letzten Stunden seiner Amtszeit noch einmal Schlagzeilen geschrieben. Kurz vor der Amtsübernahme seines Nachfolgers Donald Trump sprach Biden Begnadigungen für seine Familienmitglieder aus. Bei diesen Begnadigungen handelt es um präventive Begnadigungen für seine Geschwister und deren Kinder, wie CNN berichtet. Es soll sich um eine „nie dagewesene Zahl“ solcher Begnadigungen handeln.

https://www.fr.de/politik/...lie-aus-angst-vor-trump-zr-93525835.html

 

Annahme dadurch selbst verschont zu werden.  

Die Aussage ist falsch und die Prognose ebenso. Ich heule nicht mit dem Wölfen denn meine Aussagen sind seit Jahren identisch. Man könnte eher sagen die Wölfe schließen sich mir an. Ich mag allerdings lieber Haushunde. Jetzt bin ich wahrscheinlich auch noch Schuld daran dass meine Prognose bezüglich politischen Entwicklung, sollte es weiterhin zum Ignorieren der wichtigsten Probleme kommen, langsam in Erfüllung geht; nicht schön und nicht gewünscht! Weiterhin vom vom Faschismus zu fabulieren und alles weiter laufen zu lassen sind die wirklichen Förderer der Wölfe. Aber unsere Obermoralisten fühlen sich immer noch stark in ihren Kampf oder sollte man besser sagen Krampf?

Und ich bleibe dabei. Die Grünen sind mindestens so gefährlich für die Demokratie wir die Rechts- und Linkspopulisten. Die Mehrheit der Bevölkerung will sich eben nicht umerziehen lassen und ins Elend abrutschen nur um grüne Träumereien betrachten zu können. Aber keine Angst, die Union wird die Wende schaffen.  

SPIEGEL hat wieder etwas zum Besten gegeben, zum Strommarkt : Es wird günstiger.

Quelle : https://www.spiegel.de/wirtschaft/...1952-a897-4dc2-ac45-6f3d3e16b7c8

und nochmal über archive:
Quelle:  https://archive.ph/c1J3O

Mit Friedrich Merz ? Ernsthaft jetzt?
Am Montag erklärt Merz: "Grüner Stahl nicht wettbewerbsfähig". Nach dem (erwartbaren) Sturm des politmedialen Komplexes am Mittwoch: "Ich bin für Grünen Stahl und Wasserstoff".

Merz ist eine lächerliche Figur. Einer, mit dem SPD und GRÜN alles machen können. Und für beide Parteien ist ein so schwacher Mann die ideale Machtoption.

Markus Söder? Klar koaliert der mit GRÜN. Hauptsache, schöne Ministerien in Berlin.

Söder ist ein gnadenloser Opportunist.

in den Gesetzen / Verfassung verankertes Recht auf Asyl ohne mit der Wimper zu zucken, brechen würde.

Ich würde empfehlen das Grundgesetz mal zu studieren. Es gibt kein absolutes Recht auf Asyl (das nähere regelt ein Gesetz) und ungesetzliche Einwanderung aus unseren Nachbarländer (alles sichere Staaten) zu uns ist auch keine Flucht mit eventuellem Asylgrund sondern eine Gesetzesverletzung. Und ich bin dafür dass man entsprechend unserem Grundgesetz handelt auch wenn das die Grünen nicht wollen. Aber die haben es bekanntlich nicht so mit den Gesetzen. Nur diejenige welche von uns die explizite Erlaubnis bekommen dürfen kommen, so wie z.B. die Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine oder wie z.B. früher die Aufnahme von Kontingenten an vietnamesischen Boatpeople.

Die illegale Migration schädigt alle, ob Deutsche Bürger oder Bürger mit anderer Nationalität, also alle Inländer.  Und beide Bevölkerungsgruppen sind mehrheitlich nicht damit einverstanden wie es seit Jahren läuft. Ich war schon mit Seehofer einig, dass unsere Grenze verteidigt gehört und zwar so rigoros wie es die Gesetzeslage zulässt mit Abweisung an der Grenze  und alle illegalen Migranten sofort in geschlossene Abschiebehaft kommen bis sie weg wollen (Schlafplatz und Essen und nicht mehr). Und so wird es auch kommen.

Ja, ich weiß die Grünen sind sehr empfindlich. Auch wenn sie alle Andersdenkenden sehr schnell mit der Faschismus- und Rassismuskeule bearbeiten, können sie klare Kritik an ihrem Handeln nicht vertragen. Kritik und klare Aussagen dass manche politische Bewegung eine Gefahr darstellt soll jetzt also Hetze sein und der Hinweis auf die alten weißen Männer kein Rassismus? Ich staune.