Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Rede von Trump und seiner MAGA Sekte?

Allein die ersten 10 Minuten sind ja ungalublich. Hat wirklich was von einer nationalistisch/religiösen Sekte.

'Wenn es zum Atomwaffeneinsatz kommt, reichen auch 20-30 davon, um unser Europa und im Gegenschlag Russland zu ruinieren. Mal davon abgesehen dass es ja nur um Abschreckung geht'

Abschreckung bedeutet, jede Drohung mit einer adäquaten Gegendrohung und damit auf derselben Eskalationsstufe beantworten zu können. Wenn es nach dir ginge, hätte man immer nur die Wahl zwischen totaler Vernichtung oder Unterwerfung. Also Blödsinn.  

zu "... Bidens (jun. & sen.) "Aktivitäten" in der Ukraine ...", natürlich immer im Zusammenhang mit der hohen Korruption in der Ukraine, macht das Ganze nicht wahrer.

Von US-Präsident Biden gab es keine korrupten "Aktivitäten" in der Ukraine und für solche erhobenen Vorwürfe konnten von den MAGA-Reps nie Beweise vorgelegt werden  - auch nicht zu Bidens Sohn Hunter.
Was Korruption generell in der Ukraine und Russland angeht, haben die beiden Länder in den letzten Jahren völlig unterschiedliche Entwicklungen im Korruptionsindex genommen. Dies schreibt eine KI dazu:

"## Ukraine

Die Ukraine hat in den letzten Jahren Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung gemacht:

- Im Corruption Perceptions Index (CPI) 2024 erreichte die Ukraine einen Indexwert von 35 Punkten und belegte Platz 105 von 180 untersuchten Staaten[4].
- Dies stellt eine Verbesserung dar, da die Ukraine 2022 noch auf Platz 116 lag[1].
- Seit 2014 hat die Ukraine schrittweise Verbesserungen im CPI erzielt[4].
- Der Anteil der Ukrainer, die angaben, im vergangenen Jahr Bestechungsgelder gezahlt zu haben, sank von 60% im Jahr 2011 auf 34% im Jahr 2022[3].

## Russland

Russland zeigt dagegen eine negative Entwicklung im Korruptionsindex:

- Im CPI 2024 erreichte Russland einen Indexwert von nur 22 Punkten und belegte damit Platz 154 von 180 untersuchten Staaten[2].
- Dies stellt eine Verschlechterung gegenüber früheren Jahren dar.
- Von 2014 bis 2024 ist Russlands Punktzahl im CPI kontinuierlich gesunken[2].

Insgesamt lässt sich feststellen, dass die Ukraine in den letzten Jahren Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung gemacht hat, während sich die Situation in Russland verschlechtert hat. Die Ukraine liegt im CPI 2024 deutlich vor Russland, auch wenn beide Länder im internationalen Vergleich noch immer als relativ korrupt gelten."

Citations:
[1] https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/...botschafter-100.html
[2] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...uption-in-russland/
[3] https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/...sen280.pdf?download=1
[4] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ion-in-der-ukraine/
[5] https://www.transparency.de/aktuelles/detail/...hem-korruptionsniveau
[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Korruption_in_Russland
[7] https://de.statista.com/themen/2097/ukraine/
[8] https://www.econstor.eu/bitstream/10419/99335/1/vjh.73.2.247.pdf
[9] https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/...-kreml-wladimir-putin"

 

Das Wort "korrupt" hast du hinzugedichtet. Tatsache ist, dass Biden jun. im Vorstand der ukrain. Gasfirma Burisma saß.

Wenn du diese Tätigkeit nicht als "Aktivität" werten willst (z. B. weil er fast nie da war), dann bist übrigens DU der Ketzer ;-)  

... offensichtlich als einen Staat, den man dem "alten Freund Putin" zumindest teilweise zum Fraß vorwerfen sollte und den anderen Teil der Ukraine, sollte die USA möglichst alleine ausbeuten können, denn wichtige ukrainische Rohstoffe, will sich Trump auf diese Weise für die USA sichern. Dies nennt er dann einen "Great Deal" und kann man aber nur als Neo-Imperialismus bezeichnen.

Vor Trump waren die USA und die Ukraine sich jedenfalls noch "gegenseitig freundschaftlich gesinnte Staaten". Gegenwärtig versucht Trump nur noch das Recht des Stärkeren durchzusetzen - nicht aber gegen Russland, denn dies traut sich der angeblich o starke Mann nicht, sondern gegen die kleibe Ukraine.

Im Budapester Memorandum hatte sich die USA 1994 dazu verpflichtet, für die Abgabe der in der Ukraine vorhandenen Atomwaffen, der Ukraine Sicherheitsgarantien zu geben.

Unter Trump ist dieses Papier nur noch die reine Makulatur.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

 

'Nach widersprüchlichen Berichten bestätigt die CIA: Die USA versorgen die Ukraine nicht mehr mit Aufklärungsdaten. Auch Verbündete sollen zum Stopp gezwungen worden sein'.

Es gibt ja, wie man aus diesem Thread weiss, Konservative die sich Tag für Tag mehr verrenken um noch trumptreu bleiben zu können. Das machen sie weil sie glauben, Trump und sein Regime seien die Geheimwaffe gegen die 'eigentliche' Gefahr, denn die drohe vom woken linksgrün und nicht etwa aus Russland. Ob es für sie rote Linien gibt ? Vermutlich nein. Sie sollten ihre Partei, die das mittlerweile ganz anders sieht, verlassen und im putinistischen Sektor anheuern. Denn da gehören sie hin.  

... die Bidens in Zusammenhang mit Korruption gebracht - natürlich immer nur, indem du Fakenews dazu eingestellt hast. Sind ja nicht deine Vorwürfe, allerdings ist deine Absicht dabei doch immer völlig klar.

Der ehemalige ukrainische Generalstaatsanwalt Jurij Luzenko erklärte jedenfalls schon im Mai 2019, es gebe keine Belege für ein illegales Verhalten der Bidens. Die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts Viktor Schokin im Jahr 2016, die Biden als damaliger US-Vizepräsident forderte, erfolgte aufgrund von Schokins Untätigkeit bei Korruptionsermittlungen und nicht etwa, um Bidens Sohn Hunter zu schützen.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/...e-biden-korruption-101.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine-Aff%C3%A4re


 

Ein FBI-Informant wurde vor einem Jahr angeklagt, weil er Falschaussagen über angebliche Bestechungsgelder an Joe und Hunter Biden gemacht hatte. Die Anschuldigungen gegen die Bidens seien vollständig erfunden, heißt es in der Klageschrift. Fiese Reps-Methoden haben eben manchmal nur kurze Beine.

"... "Kurz gesagt: Der Angeklagte verwandelte seine routinemäßigen und nicht außergewöhnlichen Geschäftskontakte mit Burisma im Jahr 2017 und später in Bestechungsvorwürfe" gegen Joe Biden, so die Anklage.Es könnte ein Wendepunkt für die Republikaner sein, die ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden wegen angeblichen Fehlverhaltens seines Sohnes anstreben. Die erhobenen Vorwürfe des Angeklagten galten bisher als wichtiges Beweismittel. ..."

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-fbi-informant-100.html

 

hätte, dann hätten die Amerikaner ihn nicht abgewählt. Im Grunde wurde bei den Wahlen auch über Bidens endloses Geldversenken in Kriegen in aller Welt abgestimmt, zuvor zuletzt in Afghanistan. Trump fällt nun ins andere Extrem und schlägt dabei ebenfalls über die Stränge.

Auf dieses sinnlose Geldversenken der Demokraten (womöglich gepaart mit "Selbstbedienung") haben die Republikaner in USA null Bock. Ich habe mehrere Freunde in USA, darunter auch einige Republikaner in Kalifornien. Die halten Demokraten generell für hochkorrupt und Biden für den schlimmsten von allen. Ist natürlich eine sehr parteiische Sicht der Dinge, aber dennoch eine wahlentscheidende. Es gibt kein Wahrheitsministerium, dem diese Wähler verpflichtet sind. Und was bei wiki steht oder bei uns in der Tagesschau läuft, interessiert da drüben eh keine Sau.
 

so sehe ich das auch. Deshalb werden Kernkraftwerke Beispielsweise in Saudi-Arabien, dem Iran oder der Türkei gebaut, obwohl die dort allein mit Solarenergie ihren Bedarf mehr als decken könnten und das zu einem deutlich niedrigeren Preis.

Auch Schweden und Finnland setzen auf Kernkraft, wohlwissend, dass man als kleines Land im Fall der Fälle schlechte Karten hätte.  

hat den USA ihre wirtschaftliche Dominanz eingebracht mit der sie ihre Hegemonie aufgebaut haben bzw. aufbauen konnten.

Auch wenn dieses "Geschäftsmodell" seinen Hinkefuß haben mag, so funktioniert es seit Jahrzehnten erfolgreich und würde wahrscheinlich auch noch das eine oder andere Jahrzehnt weiterlaufen.

Was Trump und Musk nun tun ist, dieses "Geschäftsmodell" zu beenden und kurioserweise ein Geschäftsmodell zu nutzen, welches eher dem bisherigen Deutschen nahe kommt, nämlich das Geschäftsmodell der schwarzen Null, der Schuldenbremse und des Sparens und Geizen.

Kurioserweise tut Deutschland und Europa zur gleichen Zeit sein Geschäftsmodell in die andere Richtung anzupassen, d.h. in Richtung USA.

Das Problem, was die USA nun haben ist eine ziemlich hohe Bewertung ihrer Aktienmärkte. Durch die Sparpolitik von Trump ( Stichwort "Geldversenken" beenden ) werden sich die Wachstumsraten an niedrigere Niveaus anpassen, d.h. sich die Wachstumsperspektiven eintrüben, die Wachstumsraten auf niedrigere Level sinken, wodurch sich eine solch hohe Bewertung nicht mehr rechtfertigen lässt.
U.a. US-Hedgefonds haben in den vergangenen Tagen und wenigen Wochen massiv US-Aktien aus ihren Beständen reduziert.


Auf der anderen Seite Deutschland und Europa, die von einem niedrigen Wachstum/Stagnation und niedriger Bewertung nun über die großen Investitionsprogramme sich in ihren Aussichten deutlich verbessern, die Wachstumsraten werden steigen, damit auch eine höhere Bewertung zu rechtfertigen.

Auch ich bin dabei meinen US-Anteil im Depot deutlich zu reduzieren und sehe die besseren Chancen mittel- bis langfristig eher in Europa.  

wenn der Trumpist in Folge der rückläufigen Perspektiven plötzlich seinen Job verliert und dann alle Sozialleistungen zusammengestrichen wurden, so dass er dann faktisch auf der Straße sitzt, vielleicht nichtmal was bei der Tafel bekommt, weil auch diese eingespart wurde.  

Sicherlich gibt es Korruption bei den Demokraten, sicherlich wird auch Biden seine Geschichten haben.
Aber Biden / Demokraten als hochkorrupt zu bezeichnen, suggeriert, dass Trump und die Republikaner weniger korrupt sind. Und das halte ich für den Schwachsinn des Tages.

Denn es ist Trump, der die Finanzaufsicht abschaffen will und auch diverse andere Kontrollorgane abschaffen will.

Erst neulich hat sich Trump persönlich an einem Insiderhandel am Kryptomarkt beteiligt. Während sich einige in seinem Umfeld mit netten Summen mit Call-Optionen zum Handelsende bei der Aktie von Strategy eingekauft haben, hat Trump übers Wochenende einen Krypto-Pusher-Beitrag verbreitet, wie man sie eigentlich nur von unseriösen Seiten und Pump&Dump-Foren kennt.
Dass er mit solchen Beiträgen andere unbedarfte Anleger damit prellt, scheint ihm egal zu sein.
Normalerweise werden solche Insidergeschäfte verfolgt und auch als Straftat betrachtet. Doch bei Trump wird nichts passieren, weil er quasi über dem Gesetz steht.

Dabei ist es nicht das erste Mal, dass er naive Leute um Millionenbeträge prellt.

Bei Biden habe ich solche Skandale nicht erlebt und wüsste auch Keine. Bei Trump ist die Liste der Skandale und kriminellen Machenschaften lang, wobei das nur die Spitze des Eisberges sein dürfte.

Für mich ist Trump daher höchstkorrupt.  

 

Mehr Dummpropaganda ist kaum denkbar. Für mich bist du auf jeden Fall unten durch.

Du kommst mir vor wie die ver(w)irrten Intellektuellen, die 1914 Kaiser Wilhelms Burgfrieden zugestimmt haben. Der Kaiser sagte: "Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche!"

Einige Intellektuelle haben damals sogar Selbstmord gemacht, weil sie bei der Musterung als "untauglich" aussortiert wurden und nicht "für Deutschland ins Feld ziehen" konnten.

Ich hatte diese Ära für historisch überwunden geglaubt. Aber Hegels Weltgeist schreitet offenbar im Zickzackkurs voran. Mit Zick auch in der Birne. Gut dass wenigstens die feministische Außenpolitik vorerst ruhiggestellt ist.  

und Wehrpflicht. Was für ein ekelhafter Wendehals. Er hatte bereits 1999 den ersten Angriffskrieg Deutschlands (auf Jugoslawien) seit dem 2. WK propagiert - mit der Lüge, dort würden Menschen in KZs getötet.

"Anti-Faschismus" als Kriegstreiberei. Widerlich!

https://www.welt.de/politik/deutschland/...warnt-Joschka-Fischer.html  

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4c5f-bf16-2a0e354b9e73

1. Weltpolitischer Blindflug

Jetzt bestätigt sich, was viele befürchtet haben: Mit dem Stopp ihrer Militärhilfen an die Ukraine hat die US-Regierung auch aufgehört, die Erkenntnisse von Geheimdiensten mit dem angegriffenen Land zu teilen. Das sagte CIA-Chef Ratcliffe in einem Interview, zuvor hatte die »Financial Times« darüber berichtet.
 

ollen Lemming...  

dem untergehenden Hegemon USA als grösste geopolitische Bedrohung für den Planeten gewarnt. Verstehst du das langsam, fill?  

Frieden um jeden Preis ist für mich keine Lösung.

Oder würdest du des Friedens Willen in den Knast wandern, weil dem Trumps und Putins dieser Welt
deine Nase nicht gefällt?

Wäre ein solcher Frieden erstrebenswert?

Wollen wir wirklich die Demokratie zu den Akten legen und wieder zu Autokratien zurückkehren?

Ist das wirklich die Art und Weise, nach der du leben möchtest?

Ferner ist es nicht das demokratische Europa was den Krieg führt oder entfacht hat, sondern das autokratische Russland.  

haben immer noch nicht verstanden, dass die grösste Bedrohung für Deutschland nicht Russland ist.

Und noch etwas, die Russen werden nicht akzeptieren, dass deutsche und französische Truppen im Donbas stationiert werden, 300 km vor Stalingrad. Wer das meint, hat den Konflikt immer noch nicht verstanden.  

so wie damals die Alliierten, welche gegen Hitler und seine Konsorten kämpfen, die du nach deiner Logik auch als Kriegstreiber bezeichnen würdest. Einfach widerlich.

Villeicht sollte man dich einfach mal nach Russland abschieben. ;-)  

nicht verhindert hat, hat Deutschland den weitaus grösseren Schaden zugeführt als Putin. Den Amis ging es immer darum, die russischen Rohstoffe vom europäischen Kapital zu trennen. Biden und Trump vollstrecken genau dies. Zwei Luzifers in unterschiedlichem Gewand, aber mit dem selben Ziel.

Die Wirkung ist so verheerend für die Europäer, man müsste fast meinen die beiden hätten sich abgesprochen. Der eine geht als NATO-Imp rein für den max. Schaden, der andere geht raus und nimmt alles mit, z. B. am Ende die russischen Rohstoffe. Die verkauft er dann mit Aufschlag den Europäern.  

Jein. Der autodestruktive Kurs der Amis unter dem Trumpregime war für mich in seiner Radikalität nicht vorstellbar. Mit den Problemen bei der Profitrate lässt der sich sicher nicht erklären. Da muss man schon eher bei Freud suchen. Trump teilt deine Kritik am 'Stellvertreterkrieg' in Teilen und exekutiert diese auch mit seinem Seitenwechsel. Was sagst denn dazu, dein Anti-Imp ist doch jetzt auch im Eimer oder nicht ? Aber egal, du darfst wieder zwei Felder vorrücken.