Was denkt Ihr über Wikileaks?

geschwiegen...

verteidigen kannst.

Es wurde ein militärischer Angriff auf ein angebliches Atomkraftwerk durchgeführt, ohne die Weltöffentlichkeit zu informieren. Das ist an Dreistigkeit nicht zu toppen!

verloren.

anführen ist schlecht. du bekommst die quelle zur zeit kaum diskreditiert.

Und zu deinem Einwand. Die Tatzeit datiert sich auf 2007, auf den 6. September genauer gesagt.

und das schreiben von Condolezza rice ist aus 2008
.....

Was war jetzt gleich dein Vorwurf? Das die Quelle alt ist? Na wenn niemand einem was erzählt, dann dauerts eben seine Zeit.

Oder was glaubst du warum jetzt wikileaks so angegangen wird?  

im Irak war es dasselbe,Baustelle kurz vor Inbetriebnahme.
Reaktor und damit die Option auf Atomtechnologie rechtzeitig gestoppt.

Ich halte weder Syrien,noch den Irak damals oder aktuell Iran,Sudan etc. für geeignet eine solche Technologie zu betreiben.

Die Gefahren wären nicht einzuschätzen,die Risiken nicht auszudenken.

So thanks IDF

Da kommt ne Sensationsmeldung, wikileaks hätte was aufgedeckt. Kibbuz wagt es anzumerken, dass die Sache längst bekannt ist.
Feddich. So einfach ist das.
Wie man den Vorgang wertet, ist doch eine ganz andere Frage. Neben Israel fand es z.B. Frau Rice auch positiv.
Gruß
Talisker

einfach lesen,was soll ich noch sagen.

in den Artikeln, dass Israel sich niemals dazu bekannt hat?  

nur Vermutungen. Aber hast du auch schon die Frage gestellt, warum Syrien nichts darüber hat verlautbaren lassen?
Gruß
Talisker

Es geht doch auch um den "Offiziellen Charakter" und darüber hinaus
um die multilateralen Beziehungen.

"Die israelische Operation war erfolgreich - der Reaktor wurde irreparabel zerstört", hieß es nach Informationen der Zeitung. "Syrien hat die Räumung der Stätte abgeschlossen, alle Beweise dafür entfernt, was dort existierte, und ein neues Gebäude errichtet." Rice schrieb den Angaben zufolge ausdrücklich, Israel habe die Entscheidung für den Angriff allein getroffen, äußerte jedoch Verständnis für den Schritt.
Es galt bislang als offenes Geheimnis, dass Israel hinter dem Angriff stand, es gab jedoch nie eine offizielle Bestätigung dafür. Die USA hatten Damaskus vorgeworfen, das Regime von Baschar el Assad habe mit dem Reaktor keine friedlichen Absichten verfolgt. Syrien hat jedoch stets bestritten, dass es sich bei dem Gebäude in der ostsyrischen Wüste um einen im Bau befindlichen Reaktor zur "

......

Und nur weil es schon irgendwo mal stand. Penetranz ist das Wort der heutigen Aufklärung. Niemals sonst würde man auf die Idee kommen den ganzen Islam als Terrorvereinigung anzuerkennen.
......

Naja ...wenn es euch nicht gefällt dann schreibt doch bitte der FTD, was die doch für Schmallappen sind und überhaupt nur NAchrichten von Vorgestern präsentieren.
Pff  

Und ja, heutzutage braucht man solch reißerische Überschriften. Ansonsten nehmen wir abgestumpften Inidividuen doch soetwas garnicht mehr wahr.  

unterstelle du ruhig den Leuten ungebildet zu sein. Implizierst ja mit deinen Sätzen noch und nöcher.

Bin ich jetzt ein schlechterer Mensch wenn ich just in dem Moment auf diese Nachricht gestossen bin? Dachte sowas nennt sich lernen und das hört auch nie auf.

Aber mir ist schon bewusst das du in diesem Thema viel besser geschult bist  

du warst erster.

ich kann doch hier nicht ewig bis aufs happy end warten....  

Ich weiß nicht, was Syrien letztendlich dazu gesagt hat. Die FDT schreibt, Syrien hätte bestritten, dass es ein Atomreaktor war.

Was hätten sie machen können, wenn diese Nachricht bis heute keinen Empfänger hatte? Sie hätten Israel beschuldigen können, aber die wollten es ja bis heute offiziell nicht gewesen sein.

Wie gesagt, so verhalten sich nicht die "Guten". Das ist ein Verhalten, das nicht besser ist als ein Land, das tatsächlich an einer Atombombe arbeitet.

Nicht nur mir stößt es auf, dass du mit biegen und brechen Israel verteidigst.
Das wäre ja fast so als wenn ein Deutscher den Hitler mit aller Gewalt verteidigen würde.
Harscher Vergleich, aber schleichender Völkermord ist genauso schlimm wie der schnelle Weg.

Da ist der Knackpunkt.
Gibt es von dir auch negative Einstellungen gegenüber Israel oder ist da alles in Ordnung was die da so machen? Nur mal so gefragt  

ich meinen Standpunkt.
Ich sage diese,du arbeitest mit Unterstellungen und,siehe Posting oben,
mit vergleichen,die dämlicher nicht sein könnten.

Trotz aller schlimmen Dinge, die Israel macht, ist es noch LANGE LANGE nicht mit dem Hitler-Regime zu vergleichen.

Indoktrinierte Küsse fühlen sich einfach nicht echt an :(

Aber ich muss jetzt eh duschen und bald los. Ich weiß ja nicht wie das im Rest von Deutschland aussieht, bei uns jedenfalls, wird die Bescherung erst so gegen achte eingeläutet.

Sodann reite ich vom Hof.  

doch was den umgang anders gläubiger, denkender angeht, passt der vergleich.
da werden bestimmte volksgruppe wie vieh behandelt und mir wird verboten diesen vergleich zu ziehen.

@kibbuz #251

also verweigerst du die aussage. also allet tutti da unten?
ja, wie du sagtest, du hast deinen standpunkt, alles andere null und nichtig.  

Du kennst die Opfer der Nazis, Du kennst die Massenmorde und ekelhaften Menschenexperimente, Du kennst die Internierungslager, KZs und Gaskammern...
Das war unvergleichlich damals.

In meinen Augen ähnelt der Zustand eher dem südafrikanischen Apartheidsregime. Allerdings hat Israel aus eigener Sicht die "besseren" Argumente, da sich der Widerstand  mit größerer Waffengewalt versucht, zu befreien. Beiden Regimen ist gleich, dass sie eine Bedrohung in Hautfarbe (Südafrika), bzw. Religion (Israel) sehen.

Nein ich kenne keines der Opfer. Aber viele Elendsbilder habe ich gesehen.

Ist es dir wirklich so wichtig wie ein Mensch getötet wird, zumindest bei Mord mit Vorsatz? Der Hass und die Intention sind doch fast die gleichen. Die einen hassen die anderen, nehmen sich das Recht heraus sich als etwas Besseres zu betrachten, der Gegenspieler hat maximal die Würde eines Tieres. Behaupten das Land gehöre einem bestimmten Volk, und es muss natürlich mit aller Gewalt expandieren um den Landsleuten genügend platz einzuräumen. Klar schmücken wir die Geschehnisse in Israel mit anderen Worten aber es läuft auf das gleiche Ergebnis hinaus. Ein durch und durch totalitärer Staat.  

Ich versteh es nicht.  

Er sagt es in aller Deutlichkeit. Die Kriege drehen sich nur noch ums Geschäft.

Die Menschen müssen endlich aufwachen und es verstehen!

 

Hier noch eine Erinnerung an die unglaubliche Steuergeldabzocke durch Halliburton, Caica, Blackwater und anderen Firmen. Das gleiche Spiel läuft ständig neu. Ich poste dieses Video mit rein, weil einige Seiten zuvor einige User sich nicht vorstellen konnten, dass 9/11 ein Plan sein könnte. Schaut Euch die Durchtriebenheit während des Irak-Krieges an. Diese Firmen wurden niemals für ihre Taten bestraft. Selbst die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko ist zumindest teilweise die Schuld von Halliburton, doch die Verantwortlichen sind absolut immun gegen Strafverfolgung in den USA. Natürlich ganz anders als ein Assange...

der hat das in seinem ersten Buch auch ganz unterhaltsam wiedergegeben http://www.amazon.de/...=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1293246588&sr=8-2