bereits das schlichte Vorliegen eines intakten Longtrendes provoziert so einige notorisch short zu gehen. Ist wie ein Reflex. Die vorgebliche fundamentale Begründung dafür dient in erster Linie dazu, das eigenen Zwangsverhalten zu rationalisieren. ..
Wird sich erst in der Zukunft rausstellen, ob die Antizipation der hier massgeblichen Marktteilnehmer eines exponentiellenen Wachstumssich bewahrheitet oder nicht. Die gegenwärtigen Kennziffern scheinen jedenfalls für deren Kaufentscheidungen nicht relevant zu sein. Dies ist jedenfalls dem Chart zu entnehmen - und der sollte für jeden seriösen Trader die entscheidende Indikation sein.
ANALYSE/Dt. Bank erhöht Aixtron-Ziel auf 26 (16,50) EUR - Buy 13.10.2009 - 10:17
Einstufung: Bestätigt Buy Kursziel: Erhöht auf 26 (16,50) EUR
Die Analysten der Deutschen Bank verweisen bei Aixtron auf die positive Entwicklung bei LED-TV und auf die am Markt kursierende Einschätzung, wonach große Halbleiter-Unternehmen in den LED-Markt gehen wollen. Das Management von Aixtron habe in diesem Jahr zwar schon zweimal die Zielvorgabe angehoben, aber laut Deutscher Bank könnte sich die aktuelle Schätzung noch immer als konservativ erweisen.
der Rickmann versucht ja sowas: Traden rund um die eigne Position. Nicht ohne Erfolg, wie er sagt. Ist aber auch ne Mentalitäts- und Kapazitätsfrage (zumal bei der Vola). Mit Buy and Hold ( EK 3 - 5 €, darüber nicht mehr wegen ungünstigerem CRV) komme ich ja auch auf schöne Proznete.
hätte man auch bei Dax 7000 bis 8000 long bleiben sollen, am Ende ist man schlauer. Heute gibt Deutsche Bank eine Kaufempfehlung raus und erhöht das Kursziel gleichzeitig werden Put Optionen ( geringer Hebel) herausgebracht.
lang nicht mehr direkt kommuniziert in Sachen Aix ... wohl wahr.
Ich hatte nach dem Top über 10,- die Hälfte per SL bei 9,60 gegeben - allerdings schon damals nach Jahresfrist steuerfrei. Die andere Hälfte hab ich nach wie vor, natürlich auch nach wie vor EK 6,50. Nachgekauft hab ich nicht bei den Tiefstständen, da war meine Verunsicherung ganz klar zu groß.
So richtig groß ist die Posi in Relation zum Restdepot ja eh' nicht, ein Verkauf hätte mich zwar manchmal gejuckt ... Aber a) steuerfrei + b) keine Zeitnot + c) gerade einen Widerstand überwunden = liegenlassen.
nicht falsch verstehen. Flat ist auch eine Alternative. Logisch scheint mir: Wers verpasst hat (und das traf auch auf die Parallele z.B. zur Dax entwicklung zu) kann auch mal flat bleiben.
D.h. wer bei 7000 oder vielleicht jetzt short geht konnte/kann sich gehörig die Finger verbrennen. Wer jetzt noch reingeht ob ohysisch oder gehebelt will den maximalen Ertrag. Meiner Erfahrung nach klappt das auf Dauer nicht.
Jetzt schon short gehen bedeutet aber ebenfalls keine Punkte verschenekn zu wollen. Der Preis ist das Risiko sich die Finger zu verbrennen.
Alternative: Abwarten bis der ohne Zweifel intakte Trend bricht...dann short und relativ sichere Gewine einfahren...
Aber wie gesagt. Jeder muss wissen was er macht. Einer der beiden anderen Positionen muss aller wahrscheintlichkeit nach (außer es geht jetzt seitwärts) auch recht haben, die Frage ist nur der Aixtron-Bär oder der Bulle?
----------- Dies ist keine Aufforderung zu irgendwas, sondern nur meine Meinung. Daher: Augen auf!
Hab 1500 Stck Deuba Put a 17 ct gekauft .. da war Aix grad bei 19,50 oder sowas .. und dann sind die ein wenig gefallen .. der Put war zwischenzeitlich auf 22 ct .. und gestern hab ich die wieder für 16 ct verkauft ... als AIX bei um die 20 stand .. das sind dann 9% (inkl. Gebühren) und ca. 20-30 Euro ...
schätzt den Gewinn für 2010 aktuell auf knapp 1 € - noch vor einigen Monaten wurden lediglich 0.20 - 0.30 gehandelt. Bei knapp 1 € errechnet sich bei aktuellem Kurs der Aktie ein KGV von gut 20 für 2010. Angesichts derart anziehender Gewinnprognosen also ein Schnäppchen...
morgen und übermorgen rücksetzer auf 18-19, ab freitag wieder voll 'rein, die 32 kommen, wie ich schon vor ein paar tagen gesagt habe, stimme im übrigen zu, daß die analysten mit vorsicht zu genießen sind, die schreiben immer nach der ABT-Theorie (ancillary business theory), wenn gebührenträchtiges zusatzgeschäft in der pipeline ist, wird die aktie protegiert, deutet indirekt auf potentielle m&a-aktivität hin, denkt mal d'rüber nach
das Info über Fidelity ist ein Nullevent. Fonds traden idR um die eigenen Positionen herum. Meldepflichtig in diesem Fall nur wegen Unterschreiten der 10 % Grenze. Volumen 0.2 % der Gesamtposition.
Ich kann nur meine Gedanken dazu erläutern; und verfolge den Kurs auch erst seit kürzerem wieder.
Es stimmt schon was Fillorkill schreibt, eine Korrektur Richtung Mittelband der Bollinger wird bei Überschreiten wahrscheinlicher. Ob die nun aber so deutlich ausfälllt wie um den 25. August herum ist nicht gesagt, auch nicht ob sie überhaupt zeitnah eintritt. Sonst scheint mir wäre mit diesem Signal nicht wirklich viel zu holen gewesen, zumindest für mich nicht ... hängt halt vom Ausstiegssignal ab dass man festsetzt.
Als Zusatzgedankenanreiz das zweite Bildchen, bei dem ich den auffäligen Anstieg zum Handelsende - Kurs wie Volumen - noch deutlicher gemacht hab. Zudem macht der SK über dem intraday Widerstand Shorts hier auch nicht gerade reizvoller. My two cents ._.
grössere Korrekturen gngen bei Aix zuletzt vom oberen Band aus. Nur hätte man da einen ziemlich schnellen Finger haben müssen...
Denke, der amerikanische Handel spielt hier eine grosse Rolle, was ja auch das Fidelity-Invest nahelegt. Vielleicht deshalb das Volumen am späten Abend. ..
Sagen wir mal, die ersten 5% haben sie grob geschätzt zu durchschnittlich 10 Euro gekauft (Pflichtmitteilung Anfang August). Die zweiten 5% zu durchschnitllich 15 Euro (Mitteilung Anfang September).
Wenn sie es also schaffen sollten, alles innerhalb eines Monats über 20 zu verkaufen, haben sie in 3 Monaten ca. 70% Gewinn gemacht. Entspricht einer Jahresrendite von knapp 300%. Und das mit über 100 Mio. € Anlagevolumen.
Würde mich also nicht wundern, wenn sie bei der Performance in diesem Kursbereich nach und nach komplett verkaufen.
Thread abonnieren
