Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

 

Siehe amicus Briefe.  

Zitat
"Der innere Wert (oder Ertragswert) einer Aktie ist die Summe aller auf die Gegenwart abdiskontierten zukünftigen Zahlungen, die der Aktionär aus der Aktie erwarten kann (Dividendenzahlungen, Bezugsrechte usw.
Zitat Ende

Das ist falsch

Der innere Wert einer Aktie setzt sich aus Immobilien, Grundstücken, Maschinen, Rücklagen, Patenten, Humankapital (Arbeiter und Angestellte), Branchenranking, Innocationsfähigkeit, Management, Ertragskraft, Organisation, Markenwert, usw. zusammen.

Das was du meinst, das ist der Hoffnungswert. Den hat der Bitcoin natürlich auch.  

 

Zitat
Man kann also sagen, dass Bitcoin in diesem Fall einen Wert hat, der zumindest höher als der der traditionellen Währungen ist.
Zitat Ende

Was für ein Geschwurbel

Märchenstunde?  

Heutzutage ist der Bargeldumlauf, besonders der großen Leitwährungen nur ein verschwindend kleiner Anteil der Gesqmtgeldmenge, und diese schrumpft weiter. Das wäre auch das klassische Gelddrucken.

Der überwältigend große Anteil einer solcben Währung entsteht durch Kreditvergabe der Notenbanken, aber auch aller anderen Banken gegen Sicherheiten. Somit steht einer Geldmengenausweitung auch im selben Ausmaß eine Erhöhung der Sicherheiten gegenüber. Noch dazu haben praktisch alle Notenbanken des Globus Goldreserven in unterschiedlichem Ausmaß. Somit hat jede Währung auch einen inneren Wert. Das ist aber nur eine grobe Darstellung. Da wäre noch viel mehr zu erwähnen, was aber den Rahmen hier sprengen würde.



 

zudem ist  das geschwurbel über den intrinsischen wert von kryptos im allgemeinen und btc im speziellen komplett irrelevant. siehe 182255...und das ist gut so :-)

die diskussion über den intrinsischen wert ist 18:55#182255  
überflüssig und sinnlos  wie ein kropf, da total unwichtig für btc und co....und das ist gut so.
sind halt immer wieder gern aufgewärmte   fuds der hater an denen die sich abarbeiten können...ich kanns verstehen...;-)

cryptoticker.io/de/hat-der-bitcoin-einen-intrinsischen-wert/

Fazit
Die Herstellung von Bitcoins ist nicht kostenlos und erfordert im Gegensatz zu FIAT-Währungen, die von Zentralbanken endlos gedruckt werden können, vorab einen großen Einsatz von Ressourcen. Auch wird der Bitcoin weltweit immer beliebter und häufiger akzeptiert. Eine große Zahl an Unternehmen versteht mit der Zeit die Vorteile und das Potenzial der “Leitwährung der Krypto-Welt”, sodass sie beginnen ihn als Zahlungsmittel für Güter und Dienstleistungen zu akzeptieren. Man kann also sagen, dass Bitcoin in diesem Fall einen Wert hat, der zumindest höher als der der traditionellen Währungen ist.

 

https://www.blocktrainer.de/...die-wichtigsten-termine-im-ueberblick/

Zitat
Die Herstellung von Bitcoins ist nicht kostenlos
Da hast du recht.

Bezahlt wird aber mit Bitcoin, die es noch gar nicht gibt, was zu einer erheblichen Verwässerung des Bestandes führt, den die Halter auf diese Weise bezahlen müssen. Das heißt, daß die Ausweitung der Bitcoinmenge zwangsläufig zu Wertverlust führt.  

 

 

 

 

ich persönlich glaube,das solange die sec mit dem etf rum hampelt und dann noch das halving,wir kurstechnisch in der warte schleife verweilen werden und das ist nervig,sorry.
hier ist kursmäßig alles möglich,im übrigen gilt das für alle werte,aber bitcoin ist noch mal eine stufe heißer/krasser.
die anfangs euphorie/kurssteigerung,so hat es den anschein,ist zum erliegen gekommen und wenn wir viel pech haben werden,dann kommt der nächsten hyp, wenn überhaupt, erst nächstes jahr.
ob ich solange das aushalte???

nmpm.
gruß  

Alles andere würde mich sehr wundern....but we will see...:-)

Die SEC hat, das muss man an der Stelle klipp und klar sagen, die Hosen an. Aber einmal mehr zeigt sich so die Abhängigkeit von Bitcoin.  

 

https://youtu.be/vQbHXklGu4A

 

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...r-bis-dezember-12741958

wwelle: "Edible:"Die SEC hat die Hosen an."

Dir ist schon klar, dass der Chef der SEC, Gary Gensler, ein Freund von Bitcoin ist?

[...]

Gerade Gary Gensler favorisiert Bitcoin (stuft ihn als Rohstoff ein).

Also: Was meinst Du jetzt genau mit "hat die Hosen an"? ;-)"



aha



"“Krypto ist kein Wertpapier” – altes Video von SEC-Chef Gary Gensler aufgetaucht

Eine Vorlesung des MIT aus dem Jahr 2018 hat die Heuchelei offengelegt.
Vor nur fünf Jahren erklärte Gensler den Studenten, dass Kryptowährungen nicht als Wertpapiere klassifiziert werden.
Eine wachsende Zahl von Politikern und Führungskräften fordert seinen Rücktritt. "

https://de.beincrypto.com/...-video-von-sec-chef-gensler-aufgetaucht/




Ich merke schon. Das muss wahre Liebe sein. ^^  

Vielleicht zur kleinen Einordnung.

In der Theorie redet man anders als in der Praxis. In der Theorie ist Blockchain das goldene Kalb. Es ging ja nicht zuletzt um die Technologie. Zudem: Möchtest du Forschungsgelder beantragen und/oder für dein Projekt bekommen, dann tust du gut daran, gewisse Wörter im Titel zu erwähnen. Blockchain ist eins davon. Das könnte man aber auch mit "Klimawandel" vergleichen. Forschungen/ Studien sind in vielen Fällen nicht ergebnisoffen. Lange Rede kurzer Sinn. Blos weiß Gansler mal 2018 in einem universitären Kontext irgendwas positives über Blockchain / Krypto / Bitcoin gesagt hat, muss das nicht bedeuten, dass diese Meinung in Stein gemeißelt ist. Somal er nun in Form der SEC eine wahre Verantwortung besitzt. Das kann man nicht mit  Hörsaal gleichsetzen.