"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

 

 

 

              FBI befragte AfD-Politiker zu möglichen dubiosen Zahlungen.

"Die amerikanische Bundespolizei FBI wollte vom EU-Spitzenkandidaten der AfD, Maximilian Krah, mehr zu möglichen Zahlungen aus einem russischen Umfeld wissen. Auch in Belgien gibt es Ermittlungen."

Europawahl: FBI befragte AfD-Politiker zu möglichen dubiosen Zahlungen (msn.com)

 

 

Der Atomausstieg ist Augenwischerei
Der Atomausstieg vor einem Jahr war falsch. Statt neue Gaskraftwerke braucht Deutschland die Kernkraft und die CO₂-Abscheidung für Kohle.

https://www.faz.net/aktuell/

Der Atomausstieg vor einem Jahr war ein Fehler, und er war Augenwischerei. Von Verzicht auf die umstrittene Technik kann keine Rede sein, nur weil die heimischen Erzeuger keinen eigenen Atomstrom mehr produzieren. Seit Mitte April 2023 die letzten drei Reaktoren vom Netz gegangen sind, hat sich die Stromeinfuhr deutlich erhöht – damit kommt viel Nuklearenergie ins Land. Der wichtigste Stromexporteur nach Deutschland ist zwar Dänemark, das vorwiegend grüne Quellen nutzt. Gleich dahinter aber rangiert Frankreich, dessen Strom zu zwei Dritteln durch Kernspaltung entsteht. In der Schweiz auf Platz vier hinter Norwegen sind es mehr als ein Drittel. Aus Tschechien fließt (neben dreckigem Braunkohlestrom) ebenfalls ausgiebig Atomkraft, deren Bedeutung nimmt dort immer mehr zu.

usw.

 

 

                                        Durchsuchungen bei AfD in Niedersachsen
"Ein Landtagsabgeordneter der AfD in Niedersachsen soll gegen das Parteiengesetz verstoßen haben. Ermittler haben deshalb die Geschäftsräume der Partei durchsucht. Es bestehe der Verdacht, dass Spendengelder nicht unverzüglich weitergeleitet wurden."

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...1bdca92f9f&ei=10

 

Gelöscht wurde ein Teil-Beitrag (und noch einer) eines "nicht genehmen Magazins" in dem die Gründe dargelegt wurden warum Reichelt vor dem Bundesverfassungsgericht recht bekam.

Soll die kleine pitpoe ebenfalls so weit gehen müssen?

Meine Zitate gaben 1 zu 1 den Inhalt der Urteilsbegründung wieder. Sowas zu löschen ist ärbärmlich.  

erinnert mich an 40 Jahre DDR, jedes mal wenn ich zu Besuch kam, eine einzige Jammerorgie.
Wir haben keine Leute (schon klar sind ja fast alle weggelaufen) oder meine Trabant bekomme ich erst in 17 Jahren, weiter gings dann mit Kaffee, Jeans, Urlaub usw .  

https://www.nachrichten-heute.net/...or-bundesverfassungsgericht.html

Übermittelt durch dts Nachrichtenagentur
 

Wahrscheinliche gerichtliche Niederlage "unzumutbar"

Die Richter .... hielten es für "unzumutbar" ..., Reichelt auf das Hauptsacheverfahren zu verweisen.
 Denn im Hauptsacheverfahren würde schließlich wieder das Kammergericht (KG) entscheiden.

Da dieses im Eilverfahren nicht nur summarisch, sondern ausführlich geprüft habe
und der Sachverhalt bereits umfassend aufgeklärt war, sei vom KG keine abweichende Entscheidung zu erwarten.

https://www.lto.de/recht/meinung/m/...presserecht-reichelt-beschluss/  

"Leichter Zugang zum Bundesverfassungsgericht – Das darf nicht nur für Julian Reichelt gelten"  

 

 

aber das Urteil (Inhalt) ist doch interessant.  

Ich flehe die Moderation an mir die Kürzung des Nicks  SARASOTA nicht als Blasphemie auslegen zu wollen tuen oder schlimmeres.

Dieser Reichelt ist also so meint  SARASOTA völlig uninteressant. So würde ich auch gerne denken tun.

Weshalb wird denn dann ein uninteressanter Reichelt rechtlich verfogt?

Weshalb bemüht sich ein hohes Gericht klarzustellen was ein Bürger darf?

Dieser  SARASOTA scheint doch völlig uninteressant - es sei denn, er profitiert von solchen Einlassungen.

Gibs auf!  

 

 

"wollen uns gleich aufhängen, erstechen, wegbomben was sich halt kleine Kinder so wünschen."

Thanks for the warning