█ Der ESCROW - Thread █

..#10321 ich habe nie behauptet, dass diese beiden Summen etwas miteinander zu tun haben.  

Das beantwortet dann aber wiederum nicht die Frage, was mit den 30 Mrd. GAP aus der Präsentation von Nelson ist ? Wurde das jemals geklärt ? Ich hätte eben gerne mal ein volles rundes abgeschlossenes Bild und da denke ich mir eben dass auch bei Dir @Stay und auch bei Dir @Speaker doch noch Fragen offen sein sollten. Oder nochmals: Habt Ihr keine offenen Fragen ??

@Ranger: Das Forum ist leider nicht mehr das gleiche wie damals.
Ich erinnere mich an den Regen Informationsaustausch zwischen Faster und Vandelt etc.
Das waren spannende Zeiten und i.d.R. hat Faster auch alles immer schön erklärt.
Da wurden nicht einfach irgendwelche nichtsaussagenden Links hingeknallt und vor allem wurde auch versucht Themen zuende zu diskutieren. Und erkennt Ihr die Unterschiede zu damals nicht ?
Stay hat nun über die 30 Mrd berichtet und dann kam von der Gegenseite dazu keine Gegenargumentation mehr. Ja wie wollen wir denn so vor Mary überzeugen ? Faster (und auch andere mit Expertenwissen) fehlen eben. Ich gebe wenigstens zu dass ich kein Experte in diesem Gebiet bin und mir auch nicht die Zeit nehme um einer zu werden. Dafür habe ich zu viele andere Interessen. Trotzdem träume auch ich davon hoffentlich noch einige Euros mit den Escrows dazu bekommen zu können.

 

Posting #10324:
Früher hätte z.B. Vandelft oder wer auch immer Punkt für Punkt widerlegt.
Heutzutage liegt die Information eben so mal im Raum und es wird nicht strukturiert diskutiert und Dinge "abgearbeitet". Bin ich der einzigste dem das auffällt dass die Diskussionen früher besser waren ?
 

Kann mir einer erklären wie ,, die Quelle“ das mit der Aktien
Verteilung meint ?
Sollen die im Verhältnis zu den Escrows stehen, oder  stehen die im Verhältnis zu Cooper, erst Verteilung ?
Ich glaube was von 1:3 gelesen zu haben .
Ich bin gespannt.

Oder Pfandbrief
Sehe da keinen Unterschied  

Weshalb klagt Alice eigentlich, wenn sie von ihrer Quelle weiss, dass eine Auszahlung ansteht?

Nicht falsch verstehen, ich und meine 250'000 Escrows würden sich auch freuen ...

MACHT MAL HINNE IN USB, IHR SCHNARCHNASEN!

 

FILED TODAY--REPLY OF WMI LIQUIDATING TRUST IN SUPPORT OF MOTION TO REOPEN
THE CHAPTER 11 CASE OF WASHINGTON MUTUAL, INC. FOR THE LIMITED
PURPOSE OF (I) ENFORCING THE EXCULPATION, INJUNCTION, RELEASE,
AND DISCHARGE PROVISIONS OF THE DEBTORS’ JOINT CHAPTER 11
PLAN AND CONFIRMATION ORDER AND (II) IMPOSING SANCTIONS

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229210610000000000001


MOTION OF WMI LIQUIDATING TRUST FOR LEAVE TO FILE AND SERVE THE
REPLY OF WMI LIQUIDATING TRUST IN SUPPORT OF MOTION TO REOPEN
THE CHAPTER 11 CASE OF WASHINGTON MUTUAL, INC. FOR THE LIMITED
PURPOSE OF (I) ENFORCING THE EXCULPATION, INJUNCTION, RELEASE,
AND DISCHARGE PROVISIONS OF THE DEBTORS’ JOINT CHAPTER 11
PLAN AND CONFIRMATION ORDER AND (II) IMPOSING SANCTIONS
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229210610000000000002


https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164320869
 

...was uns Escrow Holder mehr bringt.

Wenn Alice weitermachen darf und die nächsten Klagen usw einwirft und weiter Dreck aufwühlt oder wenn man dem LT/Ramos den Segen gibt mit seinen Einsprüchen/Änderungen und Alice dementsprechend das maul stopft?  

DARUM bittet der Trust höflich darum, dass das Gericht die Einsprüche verwirft und die im Antrag beantragten Entlastungen sowie alle anderen und weiteren Entlastungen gewährt, die das Gericht für gerecht und angemessen hält.

WHEREFORE the Trust respectfully requests that the Court overrule the Objections and grant the relief requested in the Motion and such other and further relief as the Court may deem just and proper.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229210610000000000001  

Alice ist nicht alleine, da steckt die geballte Macht dahinter, sprich BigPlayer!

Sozusagen die gewaltige Lawine, die immer und immer wieder erwähnt wurde. Genau diese Lawine wird in Gang gesetzt, sollte die Gegenseite nicht zeitnah einlenken!

Das Angebot steht nach wie vor, sie müssen nur einsichtig sein....dann wird alles gut.

Natürlich Alles nur meine Meinung, wie immer!




 

gewaltige Lawine und um BigPlayer geht dann denke ich an
WMIH
KKR
Mr Cooper

Escrow Besitzer
wie Black Rock
Black Stone
Big Hedgefonds
usw.

Welche der FDIC und JPM
Feuer unter den Arsch machen ,damit Safe Harbor  geöffnet wird
und die ESCROW Halter bedient werden.

Alice Griffin ist (manipuliert) deren Erfüllungsgehilfin , indem man ihr und den Wasserfall ausgezahlten
Institutionen  klar macht , dass sie  von diesem Kuchen nichts mehr bekommen können.  

das ist die Hochfinanz , welche zur Zeit in der Lage ist ,
den Dow Jones schon einen Monat lang in dem Stillstand
auf einen Level zu halten .

Es ist braucht schon eine Börseneruption , in der nächsten Zeit Hunderte Milliarden $ aus Safe Harbor
auf den Markt zu bringen .

Diese einmalige Finanzgeschichte braucht System ,
um sie zu realisieren .
 

"...1. Through the Objections, Griffin continues to cling to theories which have been debunked or are inaccurate foundationally. A prime example of the latter is the assertion by Griffin and other members of Class 19 that they are beneficiaries of the Trust, or, in Griffin’s words, “Legacy Holders.” They are neither. As set forth in prior pleadings, in accordance with the Final Decree, the only beneficiary of the Trust is a charity designated to receive the remaining limited Trust assets—which assets are being whittled away due to Griffin’s actions. Secondly, there is no such thing as a “Legacy Holder” and Griffin was never in possession of, or entitled to, Liquidating Trust Interests. The escrow markers that were generated for the limited purpose of facilitating a distribution of shares of the Reorganized Debtor’s common stock that were held in the so-called “Disputed Equity Escrow” are not themselves rights to future distributions of Trust assets or anything of value, nor were they ever. Such escrow markers were a tool; they did not have, and do not have, any value in and of themselves. As such, Griffin’s premise for any ongoing interest is once again faulty..."

Quelle: http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229210610000000000001

Wer es jetzt noch nicht verstanden hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Für eine Anwältin allerdings hochnotpeinlich. Und dabei hatte ich es schon in 2014 (!) dem Griffin-Kumpel ID_payback aka Pinocchio ausführlich erklärt...

https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=1659#jumppos41486

 

"...Das beantwortet dann aber wiederum nicht die Frage, was mit den 30 Mrd. GAP aus der Präsentation von Nelson ist ? Wurde das jemals geklärt ?..."

Also, bei Dir ist nun wirklich Hopfen und Malz verloren. Was an "Schau' Dir die Aufstellung von Nelson an, dann siehst Du es. Alles potenzielle Assets (4 Mrd. Deposit, Tax Refunds etc.i, die im GSA und im PoR verwurstet worden sind" verstehst Du bitteschön nicht?

 

xoom   Donnerstag, 06.10.21 22:38:52
Re: Nightdaytrader post#659228 0
Beitragsnr. von 659249
                    §
LT hätte genauso gut sagen können, es gebe „keine Insolvenz“, es war ein böser Traum. Wie konnten wir in Konkurs gehen, wenn Vermögenswerte 32 Milliarden und Verbindlichkeiten nur 8 Milliarden betrugen? Dumm uns.
Puff GHONDI !!! Lächeln
Ich weiß, dass sie die Boards lesen, also LT, hier ist etwas für Ihre nächste Einreichung.

   Zitat:
   Zweitens gibt es keinen „Legacy Holder“

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164331122  

Abgerechnet wird zum Schluss.
Noch ist nicht Schluss.  

Wenn ich es verstanden hätte, dann hätte ich es nicht gefragt :-).
Haben es alle anderen hier verstanden ? Wer outet sich ?
Oder warum reden wir immer wieder über die gleichen Dinge ?
Wahrscheinlich werden sie dann doch nicht ausreichend verständlich erklärt ?
Du glaubst also aus heutigem Standpunkt würde J.Nelson diese Folie nicht mehr auflegen und es ist auch für J.Nelson klar dass es zu diesem Punkt nichts zu holen gibt ?
 

Was ist mit den ganzen Berechnungen des Prof.Dr. (Ihr wisst wen ich meine) ..
Ist das Thema Stand heute geklärt und der Prof.Dr. würde zustimmen dass alles klar ist ?
Das sind doch die Fragen wo das GRB auch beantworten sollte :-)
Hatte der Prof.Dr. Unrecht ?
 

Könntest due endlich mit deinen ...........Fragen aufhören. Es antwortet die doch eh niemand.  

Gibt es eigentlich Zoom- Zugangsdaten für den Gerichtstermin heute?

zum Mitsehen/Mithören?  

gerade herausgefunden:

mit diesem Link kann man sich als Shareholder registrieren - habe schon meine Zugangsdaten bekommen

Mal schauen ob es funktioniert


https://debuscourts.zoomgov.com/meeting/register/...jDjZKEZ8PCtHZg23o

Den Link findet man in diesem Dokument:

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229210610000000000003



 

Es macht keinen Sinn, KeyKey auf das GSA und den PoR hinzuweisen - er hat beides nicht gelesen & weiß auch nicht, was es eigentlich ist  

Er könnte es nachsehen, aber dazu hat er keine Lust.  

https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067#jumppos947

Guckst Du hier wegen dem Einwahllink

MfG.L;)

echt cool :-)  

wenn ich mich nicht täusche waren dass RUPIEN....