gerade einen weiteren Rechtsstreit gegen Steinhoff verloren, bei dem es um 1,9 Milliarden Rand ging.
Der Oberste Berufungsgerichtshof (SCA) hob am Mittwoch eine Verfügung auf, die die Einzelhandelskette Tekkie Town fest eingeschlossen hatte, indem den Eigentümern Pepkor und dem geschädigten Steinhoff verboten wurde, alles zu tun, was einem Verkauf oder einer Verwässerung von Tekkie Town ähneln könnte.
Das Oberste Gericht, das diese Anordnung erlassen hatte, habe sich geirrt, so der SCA, und es sei keine rechtliche Grundlage für ein solches Verbot geschaffen worden.
Die ehemaligen Eigentümer von Tekkie Town, angeführt von ihrem Gründer Braam van Huyssteen, haben heftig um die Rückgabe der Kette oder zumindest um eine Entschädigung in Höhe von etwa R1,9 Milliarden Rand gekämpft.
Im Jahr 2016 hatten sie ein erfolgreiches Geschäft mit rund 230 Läden im Wert von angeblich R3,3 Milliarden an Steinhoff verkauft, wie die ehemaligen Eigentümer behaupten. Dann kam es zu massiven Betrügereien bei Steinhoff - zu dem, was sie in einer Reihe von Rechtstexten als "katastrophalen Wertverlust" beschrieben.
Das Oberste Gericht hatte den derzeitigen Eigentümern von Pepkor verboten, "ihren Aktienanteil zu veräußern, zu übertragen, abzutreten, abzutreten und/oder anderweitig zu belasten", während der Fall der Restitution verhandelt wurde, während dem Unternehmen Tekkie Town selbst die Zuteilung oder Ausgabe von Aktien untersagt war.
Dem beherrschenden niederländischen Unternehmen der Steinhoff-Gruppe wurde unterdessen mitgeteilt, dass es nicht mit seinen Anteilen an Pepkor "in einer Weise handeln darf, die zum Verlust der Kontrolle" über Pepkor führen würde.
Dies, so hatte die van Huyssteen-Gruppe argumentiert, würde es ihnen ermöglichen, das zurückzuerhalten, was sie verloren hatten.
Pepkor argumentierte jedoch, dass die an sie verkaufte Tekkie Town - in einer komplizierten Transaktion, bei der sie durch drei Steinhoff-Unternehmen ging - ohnehin nicht mehr existierte. Die 230 Läden, die es gekauft hatte, seien auf fast 400 (und Anfang 2020 auf mehr als 400) angewachsen, während das Unternehmen in eine Geschäftseinheit integriert worden sei, die unter anderem auch Shoe City und Dunns beherberge.
Der SCA sagte, dass das Interdikt des Obersten Gerichtshofs einige bedeutende rechtliche Probleme hatte, darunter, dass die Van Huyssteen-Gruppe "keine Beweise für einen Betrug vorlegte", der ihrer Ansicht nach vom ehemaligen Steinhoff-CEO Markus Jooste begangen wurde.
Die Gruppe habe auch fälschlicherweise argumentiert, Steinhoff kontrolliere das rechtlich getrennte Unternehmen Pepkor, so der SCA, und habe nicht nachgewiesen, dass Tekkie Town durch "simulierte Transaktionen" zu Pepkor gekommen sei, statt in einer echten Serie von Transaktionen gegen Bezahlung.
Im Juni wies der SCA eine Berufung von Van Huyssteen und anderen ehemaligen Führungskräften von Tekkie Town gegen die Anordnung, dass sie keine Schuhe in direkter Konkurrenz zu ihrem früheren Unternehmen verkaufen dürfen, mit Kostenfolge zurück, nachdem sie die Mr. Tekkie-Kette gegründet hatten.
The Supreme Court of Appeal says those who sold Tekkie Town to Markus Jooste never proved fraud – and that Steinhoff and Pepkor can't be stopped from selling the business. |
Thread abonnieren
