Sehr zügige Antwort. Was bei Steinhoff richtig fehlt ist ein Investor mit wesentlicher Beteiligung der etwas Druck auf das Management ausübt. Pensionsfond kämpft mit eigenen Problemen, Wiese hat nix mehr zu sagen und sonst sind überwiegend viele Privataktionäre und Zocker in der Aktie die aber keinen Einfluss haben. Was fehlt ist ein richtig aktivistischer Investor der einen ordentlichen Anteil gekauft hat und auch dem Management Paroli bietet und Druck ausübt. Hätte ich 20% der Anteile und wäre massiv gegen den Pepco IPO würde die Welt schon anders aussehen.
Bzgl. Conforama gehe ich davon aus, wie auch Mysterio gemeint hat das es sehr wahrscheinlich intercompany Darlehen gibt in der Gesellschaft wo sich die Gläubiger beteiligen. Diese sind nachranging gegenüber den anderen verzinslichen Verbindlichkeiten. Am Ende spielt es für uns im 1. Schritt aber auch nicht die ganz große Rolle weil man so schnell mit Rückflüssen aus der Conforama Beteiligung eh nicht rechnen kann. Und abhängig wie die Restrukturierung läuft kann es wohl auch gut möglich sein, dass sich die Gläubiger gar nicht an Conforama beteiligen. Hierzu wissen wir aber zu wenig Details.
Werde mich aus dem Forum nun wieder zurückziehen. Jetzt heißt es abwarten bis es Details zu den Anlegervergleichen gibt. Das wird wohl die nächste News sein. Ihr dürft nicht zu ungeduldig sein viele News wird es in den nächsten Monaten nicht geben. Echt belastbare Zahlen kommen auch erst Ende April. Also was soll Steinhoff groß berichten. Andere börsenotierte Konzerne melden sich auch nur ein paar Mal im Jahr. Vor April 2020 ist wohl auch eine Refinanzierung der Schulden ausgeschlossen ohne neuen testierten Abschluss und Zahlen für 2019. In den nächsten 6 Monaten sollte es aber wohl Klarheit darüber geben ob die Masse von uns Chancen hat bei der Aktie wieder in die Gewinnzone zu kommen. Aber am besten keine hohen Erwartungen haben. Es ist einfach ein Zock der aufgehen kann oder nicht.
Dear Mr XX
Thank you for your email.
In our 2019 Half-year results we noted that, in relation to Conforama, the warrants had been issued on 29 May 2019 (refer page 24). As part of the financial restructure the loans owing to Steinhoff were subordinated. I trust that that clears up your questions.
Regarding the possible IPO and potential equity issue - we cannot elaborate on what was stated in the trading update.
"In addition, as previously announced, Steinhoff is considering and evaluating a range of strategic options for the Pepco Group, including a potential public listing. This process remains in its early stages and no definitive decision has been taken with respect to any specific course of action at this point."
"As part of its overall litigation strategy, Steinhoff will also consider early resolution of the claims brought against it and the possibility of using the permitted settlement arrangements introduced into the new terms of the Steinhoff finance documents and approved as part of the financial restructuring implemented in August 2019. These arrangements may include, among other options, an equity issuance by Steinhoff. Given the complexity of the Steinhoff litigation landscape there can be no certainty that resolution of the disputes can be achieved prior to a final determination by the relevant Courts but the Litigation Working Group continues to explore the possibility of finding an acceptable solution to the current disputes."
Your reasoning has been passed on the the executive team.
Regards
Steinhoff Investor Relations |
Thread abonnieren
