Uran Forum

Seite 68 von 185
neuester Beitrag: 22.01.25 07:49
eröffnet am: 08.11.21 21:08 von: Bozkaschi Anzahl Beiträge: 4613
neuester Beitrag: 22.01.25 07:49 von: grafikkunst Leser gesamt: 1692472
davon Heute: 740
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | ... | 65 | 66 | 67 |
| 69 | 70 | 71 | ... | 185   

06.09.22 13:21

10485 Postings, 6904 Tage BozkaschiUran Premarket !

 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2022-09-06_um_13.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
bildschirmfoto_2022-09-06_um_13.png

06.09.22 13:21
4

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Bozkaschi

"Kohle ist gerade charttechnisch ausgebrochen und hat sich seit Oktober 2020 verneunfacht !  "

Ja, ich hab es vorausgeahnt ( und seinerzeit im Goldforum darauf verwiesen). Ab dem 30.05.22 bin ich bei Whitehaven Coal in 4 Tranchen eingestiegen. Momentan bedeutet das + 65%, plus eine Dividende von 12% ( + wahrscheinlicher Sonderdividende )
Coronado Global ist auch ein australischer Kohleförderer, der noch nicht so hochgeschossen ist ( scheint aber gerade anzuspringen), Immerhin werden da für 2022 über 30% Dividende aufgerufen, für 2023 ca. 20%.  

06.09.22 14:19

520 Postings, 997 Tage Goldkinder2Wenn die "schmutzigen Energieträger"

so explodieren, warum hinkt das "neue Grün" so hinterher? Und das trotz Sputt und dem ganzen Medienrummel? Wer findet den Fehler? Ich denke, dass es an den sehr langfristigen Verträgen liegt.  

06.09.22 14:45
1

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Uranium Energy Corp

begrüßt Dringlichkeitsantrag des Weißen Hauses an den Kongress für zusätzliche 1,5 Milliarden Dollar für das Energieministerium, um die Abhängigkeit von russischem Kernbrennstoff zu verringern

https://www.irw-press.com/de/news/...ern_67316.html?isin=US9168961038  

06.09.22 17:00
1

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Goldkinder

" Wenn die "schmutzigen Energieträger"so explodieren, warum hinkt das "neue Grün" so hinterher? "

Eigentlich ganz einfach. Die Kohleförderer verdienen sich gerade dumm und dämlich, die Uranminen produzieren kaum, weil die Knappheit noch nicht gegeben ist. Das wird sich in der Zukunft ändern, nur der Zeitpunkt ist nicht klar. Das liegt daran, weil der ganze Markt nicht wirklich transparent ist, und weil zu viele Unbekannte mitsegeln. Mich würde z.B. interessieren, wenn die Amis, Aussis, Canadier usw. wirklich genug Uran fördern können, haben sie dann auch die Möglichkeit der Aufbereitung. Wenn nicht, wäre das ja um den heissen Brei herum diskutiert.  

06.09.22 17:53
1

228 Postings, 2588 Tage lampenstefanKohle versus Uran

Kohle ist sicherlich zur Zeit ein gutes Kurzfristinvenst mit hoher Rendite. (Bin bei Exxaro aus SA dabei)

Uran bleibt aber ein Basisinvest (zur Zeit 60% Anteil am Gesamtdepot). Und ich bin trotzdem zufrieden mit der Entwicklung, denn es scheint sich gerade vom Gesamtmarkt abzukoppeln. Ich bin aber der schlimmste Sturkopf und warte auf die echte Preisexplosion, habe aber trotz Rendite von 250% über alle Titel kein Stück verkauft. (Ziel bei mir ist ein Tenbagger!)

Kursziele von mir : Cameco und Kazatomprom > 100 Euro/share
Uranium Energy > 10 Euro
Mega Uranium > 1 Euro
Denison Mines > 5 Euro

Zeitrahmen : bis 2028.

Bei Kohle : Absprung schaffen.



 

06.09.22 18:08

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Lampenstefan

" Zeitrahmen : bis 2028. "    Na, da hast Du ja mächtig Geduld. Bei mir reicht die höchstens 1-2 Jahre. Geduld hab ich nur mit reichlich Dividende.  

06.09.22 20:01
1

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55IAEA warnt vor drohendem Atomunfall

06.09.22 20:53

2460 Postings, 1094 Tage nicco_trader1679 Uranium Energy Corp

"begrüßt Dringlichkeitsantrag des Weißen Hauses an den Kongress für zusätzliche 1,5 Milliarden Dollar für das Energieministerium, um die Abhängigkeit von russischem Kernbrennstoff zu verringern"

Das Gap ist zu


 
Angehängte Grafik:
uranium_energy_20220906.png (verkleinert auf 65%) vergrößern
uranium_energy_20220906.png

06.09.22 21:21

10485 Postings, 6904 Tage BozkaschiKatusa Research

The Perfect Storm for Uranium as Japan Returns to Nuclear

https://www.youtube.com/watch?v=T1t6Cv9XOxA  

06.09.22 21:43

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Bozkaschi

Na, da hat der gute Katusa verdrängt, dass die Japse scheinbar noch Brennstoff für 10 Jahre haben. Alles sehr undurchsichtig im Uransektor.  

06.09.22 23:12

520 Postings, 997 Tage Goldkinder2UbsB - Mistverständnis

ich meinte nicht die Uranminen, sondern den Rohstoffpreis. Eine "bescheidene" Verdreifachung würde es ja auch schon tun, damit die Minen und solche, die es werden wollen mal in den Quark kommen.  

07.09.22 07:23
2

10485 Postings, 6904 Tage BozkaschiSPUT

Today @Sprott issued 103,900 Physical #Uranium Trust units to raise $1.4M stacking 200,000 lbs #U3O8 with NAV at US$3.00B SPUT holds just $15.8M cash closing at a slim -0.92% Discount to NAV Today's Spot Price: $51.15/lb

@UBS: die Japaner treten durch ihre AKW Restarts wenigstens nicht mehr als Verkäufer auf dem sekundär markt auf.Die Chinesen und andere Nationen müssen durch ihre Beschleunigung der neuen AKWs auch langfristige Verträge abschließen, wahrscheinlich mit Kazatomprom.Es nimmt seinen lauf….
Sput wird seit Monaten wieder aktiv und die heiße Phase für Uran beginnt genau jetzt….  

07.09.22 10:09

10485 Postings, 6904 Tage BozkaschiFrage an UBSB oder jemand anderen ?

"die Japse scheinbar noch Brennstoff für 10 Jahre haben"

Hat einer das Interview gesehen und hat er Aussagen gemacht auf was sich die 10 Jahre beziehen ?
Die Japaner haben Brennstoff für 10 Jahre , um welche AKW Stärke auszurüsten ? Die vorhandene , plus  die aktuellen restarts (hälfte) oder die vollständige.Falls der Lagerbestand nicht für die vollständige Japanische AKW Flotte ausgelegt ist, dann relativieren sich die 10 Jahre sehr schnell bei durchschnittlichen Lagerbeständen für 3 Jahre.

Angeblich nach einem anderen der Branche vertrauten Uranexperten sind wir bei den USA auf 18 Monate Lagerbestand runter.  

07.09.22 10:27
3

551 Postings, 5426 Tage Juglans10 Jahre

bezieht sich auf die Reserven welche japanische Reaktorbetreiber für ihre Anlagen bevorraten müßen. Das schreibt der Gesetzgeber vor. In anderen Ländern gibt es andere Vorgaben, USA 18 Monate, EU glaube 2 Jahre. Wieviele dieser japanischen Vorräte in den letzten Jahren auf den Markt geworfen wurden weil man die AKWs ja stilllegen wollte, weiß niemand. Im dümmsten Fall haben die Japaner noch genug U und müßen nichts zukaufen, im  Besten Fall müßen sie ihre Reserven für alle Neustarts wieder vollständig auffüllen. In keinem Fall werden sie weiter als Verkäufer auf dem Sekundärmarkt auftreten. Das ist die Baseline, und die ist positiv genug.  

07.09.22 10:38
1

2365 Postings, 3104 Tage M-o-D@Bozi / #1690

" .... Of the 54 reactors in Japan, the following is the status: 24 are being decommissioned, and of the remaining 30 reactors, at present, 9 have been restarted, with the rest (21) in various stages of planning for restarts, along with the upgrades to satisfy the regulatory hurdles. For these reactors, based on the current inventory of enriched uranium as of Dec 31st, 2021, ~10 years of inventory. This data comes from a report from the Atomic Energy Commission of Japan. PLEASE NOTE - This report was released in March of 2022. ...."  

07.09.22 10:55

12418 Postings, 3422 Tage ubsb55Bozkaschi

Ich weiss nicht mehr, wo die Statistik abgebildet war. Ich gehe aber davon aus, dass die ihre Brennstoffe nicht untereinander austauschen können. Die werden doch kein Schüttgut lagern, sondern Brennstäbe. Die AKWs, die jetzt wieder eingeschaltet werden, und diejenigen, die jetzt wider Erwarten wieder eingeschaltet werden, haben ja noch Vorräte, obwohl sie ja nicht mit einer Reaktivierung rechnen konnten.  

07.09.22 11:04
1

2365 Postings, 3104 Tage M-o-D@Bozi

07.09.22 14:15
1

10485 Postings, 6904 Tage Bozkaschi@UBSB

bin jetzt auch kein Experte aber ich dachte nicht das die Brennstäbe lagern, sondern angereichertes Uran LEU und HELAU und das wäre für alle Reaktoren nutzbar und auch verkäuflich.Im Gegensatz ist ein Brennstab auf den Reaktor zugeschnitten?

Aber auch wenn Japan noch über sehr viel Uran verfügt , bleibt es durch die reaktivierung der Reaktoren im eigenen Land, das ist sicherlich am wichtigsten.  

07.09.22 14:28

10485 Postings, 6904 Tage BozkaschiJohn Ciampaglia bei Charlotte

Vom 06.09.22 aber ! This interview was filmed on August 25, 2022.Trotzdem interessant...

https://www.youtube.com/watch?v=s816qB_KCNY  

07.09.22 14:52

2365 Postings, 3104 Tage M-o-DJapan / 07 September 2022

" Frankreich schickt neueste Nuklearlieferung nach Japan

Laut einem AFP-Fotografen traf in den frühen Morgenstunden des Mittwochs eine Ladung wiederaufbereiteter Kernbrennstoffe in der französischen Hafenstadt Cherbourg ein, die nach Japan zum Einsatz in einem Kraftwerk bestimmt war.   ..... "

https://english.alarabiya.net/News/world/2022/09/...shipment-to-Japan


 

07.09.22 15:06
5

2365 Postings, 3104 Tage M-o-DDer Knaller:

"  Brandbrief an Habeck: AKW-Betreiber hält Reservebetrieb für „technisch nicht machbar“

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...-von-isar-2-ab-8616829.html  

07.09.22 16:45

2365 Postings, 3104 Tage M-o-DSo ein Kindergarten ....

" Habeck "verwundert" über Brief von AKW-Betreiber "

https://www.zeit.de/news/2022-09/07/...ttps%3A%2F%2Fwww.google.com%2F  

Seite: 1 | ... | 65 | 66 | 67 |
| 69 | 70 | 71 | ... | 185   
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: silverfreaky