Noch mal. Euch geht in eurer Beschränktheit nicht in den Kopf, dass man jemand seine Investmentsentscheidungen nicht auf Positionsebene sondern auf taktischen oder strategischen Ebene des Portfolio-Managements trifft, ohne dabei eine explizite Haltung zu den Erfolgsaussichten der Einzelinvestments einnehmen zu müssen, sondern unter Umständen sggf. einfach eine negative Korrelation der Positionen im Gesamtportfolio anstrebt, um z.B. die formalen Richtlinien auf die Volatilitätsparameter in einem verwaltetem Portfolio erfüllen zu können. Du kannst nicht wissen, welcher Gedanken hinter deren Positionierung steckt. Vielleich sagt deren Algo, dass deren Portfolio in Bezug auf europäischen Midkaps in der Agrar-Chemie-Branche unterkapitalisiert ist und hier eine Aktion erforderlich war. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jemand ein Investment in Höhe von 0,0015% persönlich verantwortet. Das ist ein vollkommen technischer Vorgang, der nix aber gar nix über deren Erwartungen an diese Position aussagt. Vielleicht haben sie auch eine Leerverkauf-Positionen gegen K+S laufen und deren Algo sagt: Risiko-Schwelle gerissen, bitte einen Hedge auf Longseite aufbauen. Oder, oder, oder... Ihr denkt jeder Depp auf diesem Planten macht es euch nach und zockt in ein paar Wertapieren was das Zeug hält. Aber dem ist nicht so. Für manche ist ist bloß ein Geschäft, bei dem es nicht um ihr bekacktes Ego geht, sondern darum zu wissen, dass sie Gewinnen können, aber dafür wissen müssen wieviel sie verlieren dürfen. |