NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 1 von 2097
neuester Beitrag: 22.07.25 10:50
eröffnet am: 01.05.19 11:22 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 52423
neuester Beitrag: 22.07.25 10:50 von: Grish Leser gesamt: 28699458
davon Heute: 39276
bewertet mit 101 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2095 | 2096 | 2097 | 2097   

01.05.19 10:58
101

10857 Postings, 2709 Tage na_sowasNEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Die Vision:
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.

Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.

Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:

- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.


Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL,  Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2095 | 2096 | 2097 | 2097   
52397 Postings ausgeblendet.

18.07.25 13:10

371 Postings, 2718 Tage chrischekIch lach' mich kaputt!

Also Licht313 hält sich für schlauer als Führungskräfte eines Konzerns mit 270.000 Mitarbeitern und 189 Mrd. Euro Jahresumsatz!?

Plus
Der Markt für H2-Pkw ist so hart umkämpft, dass genau 2 (in Worten ZWEI) Hersteller Fahrzeuge anbieten. Toyota und Hyundai.

Alle andere Fahrzeughersteller ziehen nicht mal in Erwägung ein derartiges Fahrzeug anzubieten.

Gibt das Licht eine Grund zum Nachdenken bzw. Überdenken seiner Ansichten!? Nö. Er hat Recht, alle anderen sind ignorant und müssen seinen Sermon ertragen.

Ich wage mal eine Prognose.
In den nächsten zwei Jahren werden auch alle anderen Hersteller offiziell verkünden, kein H2-Pkw (weiter)entwickeln zu wollen.  

18.07.25 13:24
1

371 Postings, 2718 Tage chrischekZusatz

Hier noch netter Artikel, der die H2-Historie für PKW zusammenfasst.
https://www.zdfheute.de/wissen/...toffzellen-antrieb-zukunft-100.html

Und: Zitat
"Laut Hersteller brauchen Mirai und Nexo rund ein Kilogramm Wasserstoff pro 100 Kilometer. Um ein Kilogramm Wasserstoff herzustellen, werden je nach Berechnung rund 50 Kilowattstunden Strom benötigt. Würden diese 50 Kilowattstunden direkt in ein Elektroauto geladen, könnte dieses damit je nach Modell mehr als 300 Kilometer weit fahren."

Selbst wenn man es schafft, die benötigte elektrische Leistung zu halbieren, fährt man mit Strom 1,5 Mal weiter als mit H2.
Hinzukommt noch die fehlende Verteilungsinfrastruktur. Zum Abbau von H2-Tankstellen gibt es auch genug aktuelle Artikel. Es ist also komplett sinnbefreit, H2 in PKWs zu verbrennen.  

18.07.25 13:50

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Fakten sind etwas für Menschen ohne Vision(en) / Halluzinationen ;-)  

20.07.25 17:01
2

175 Postings, 1376 Tage Licht313Wasserstoff für PKWs und LKWs

Warum der sofortige Ausbau der Wasserstoff -PKW und LKW s so wichtig ist
Die Berater und Experten mit der Bewertung an die EU 2028/ 1804 haben nicht den Netzausbau für diese einseitige E-Mobilität, der aber Millionen von E-Fahrzeuge und die dazugehörenden Regelungen, für die Strom- Netze und deren Leistungsgrenzen bedacht. Das ist nicht nur meine Meinung.
https://www.telepolis.de/features/...e-entschieden-wird-10481804.html

Wasserstoff ist der Wirtschaftsmotor für Europa.
Hyundai und Toyota Produzieren und verkaufen zwar nicht mit großer Stückzahl, da die E-Mobilität  ohne Rücksicht der Nebenwirkungen durchgepeitscht wird, aber Indien und Japan richten sich auch auf Wasserstoff- Mobilität ein.
China hat die weltweit größten Pläne, mit 100 GW Jahresleistung. an Wasserstoff
https://www.electrive.net/2025/07/18/...rt-100-bz-systeme-nach-china/
VW hat Patente für Brennstoffzellen mit Keramik-Technologie.
BMW hatte die Kleinserie von Wasserstoff-PKW angekündigt dann Verschoben. Alle haben die Wasserstoff-PKWs in der Schublade.
Wenn durch Zunahme der E-PKWs auf den Straßen die Strom-Netzausfälle sich häufen, und eure Kaffee-Maschine zum Frühstück nicht mehr funktioniert, dann muss ein umschwenken auf die Wasserstoff Technik erfolgen. Aber dann ist alles zu spät. Wirtschaft und Arbeitsplätze sind dann futsch.
Geht auf Link öffnen.
Licht313
 

20.07.25 20:05

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Tja, ein Missionar zu sein ist ein hartes Leben. Aber wenn man sein Wasserstoffauto-Manifest nur oft genug vorliest, dann werden schon all die dummen Topmanager dieser Welt erkennen, dass nur einer am Ende recht hat und alle werden das Licht sehen...oder die Glühbirne brennt kurz durch und endlich haben wir Ruhe ;-)  

21.07.25 08:25

371 Postings, 2718 Tage chrischekLesen, verstehen und richtige Schlussfolgerungen

ziehen, scheint für manche eine echte Herausforderung.

Im Telepolis-Artikel geht es nur um den mangelnden Stromnetzausbau. "Die dena-Verteilnetzstudie II möchte Lösungen aufzeigen, wie die Energiewende in den Verteilnetzen gelingen könnte."
Wassersstoff wird mit keinem Wort erwähnt.

Und im Electrive-Artikel geht es Wasserstoff für Nutzfahrzeuge.  

21.07.25 09:12

2606 Postings, 1872 Tage JB_1220Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.07.25 11:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

21.07.25 09:14

2606 Postings, 1872 Tage JB_1220Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.07.25 11:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

21.07.25 09:46
1

175 Postings, 1376 Tage Licht313Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.07.25 19:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

21.07.25 10:07

1839 Postings, 2769 Tage Grish@JB

Also siehst du auch, dass die Wasserstoffauto-Industrie gerade so richtig an Fahrt gewinnt, weil alle Wasserstoffautos wollen, da sie so unglaublich günstig sind und es ja an jeder Ecke Wasserstoff Tankstellen gibt?! ;-) Nur mal zur Erinnerung: Nel hat seine H2-Tankstellen abgespalten (oder sollte ich sagen abgesprengt?!), weil dieser defizitäre Krempel wie Blei auf der ohnehin katastrophalen Bilanz lag. Aber die Manager von Nel sind wahrscheinlich auch alle zu dumm, um das Licht zu sehen. Jetzt könnte es interessant werden, wenn Licht plötzlich erklären muss warum die Manager seiner Lieblingsfirma zu doof für das Licht sind ;-)
Aber wenn es schon daran hapert die Realitäten zu erkennen, wie soll man dann erwarten, dass jemand wie das Teelicht die Zukunft prognostiziert?! ;-)  

21.07.25 10:49

371 Postings, 2718 Tage chrischek@ Grish

Meister, wir wurden enttarnt!laugthing

@ Licht
Das Thema H2-Flugzeuge hatten wir vor genau einem Monat schon mal.
https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2090#jumppos52265
Und eine Absichtserklärung zu Entwicklung eines Antriebes bedeutet genau gar nichts.


PS: Vielleicht ist Grish ja auch mein Adjutant!? Oder wir sind beide Adjutanten, die beauftragt wurden Licht313 mit der Realität zu konfrontieren!?

Wahrscheinlich sind wir aber auch nur zwei Realisten, die Blödsinn nicht einfach unkommentiert / unkorrigiert stehen lassen können.

Adjutantische Grüße

 

21.07.25 11:12
1

175 Postings, 1376 Tage Licht313Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.07.25 19:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

21.07.25 11:49
1

1839 Postings, 2769 Tage GrishLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.07.25 19:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

21.07.25 11:59
1

1839 Postings, 2769 Tage GrishAhhhh

eine Fachkraft mit Inselbegabung. Jetzt wird ein Schuh draus! Der Text wirkt zwar etwas hochgestapelt, aber egal.
So richtig nehme ich die den Studierten nicht ab, aber möglicherweise ist es auch einfach eine Mischung aus einer gewissen Engstirnigkeit und Beratungsresistenz, wie sie bei älteren Leuten häufiger auftritt, die diese leichte Verbohrtheit verursacht und dich vehement mit dem Kopf gegen die Wand rennen lässt. Ich habe übrigens gar keine Aufgabe hier, außer vielleicht mich zu amüsieren ;-) Aber wenn du meinen Aussagen zutraust die "Wasserstoff-Marktwirtschaft zu verhindern", dann scheinen sie ja für dich einiges an Gewicht zu haben. Danke dafür ;-)
Ganz nebenbei verhindert man die Wasserstoffwirtschaft ja nicht, selbst wenn Nel nur durch meine Aussagen pleite geht. Denn wenn die Geschäfte super laufen würden, gäbe es weder Shorties noch dieses Kursdesaster. Aber das versteht man als Ingenieur vielleicht nicht ;-))  

21.07.25 18:11
3

29 Postings, 265 Tage Hansi3459Und da liegt das Problem

Grisch solche Leute wie du sind wahrscheinlich oft in der Schule gehänselt worden… jetzt verstecken sie sich vorm PC und freuen sich darüber wenn Sie Aufmerksamkeit bekommen auch wenn es der negativen Art ist… besser ein rotes Licht als keines…
Foren sind zum Austausch da und nicht für private Kriegsführung oder missmacherein. Denk einfach mal drüber nach und zieh weiter…  

21.07.25 18:35

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Tja, wenn man mit allen hier sachlich diskutieren könnte, wäre das so, aber es gibt halt auch Patienten wie das Teelicht oder dich. Die fangen dann irgendwann an persönlich zu reagieren, weil hier jemand völlig grundlos schlechte Dinge über ihre Lieblingsaktie sagt, was natürlich nicht akzeptabel ist, da es hier schließlich um das große Ganze geht, also gewissermaßen die Existenz der Wasserstoffwirtschaft!
Manche Personen wie die Leuchte, liegen mit der eigenen Meinung so absurd neben der Spur, verbreiten sie aber trotzdem mantra-artig, dass man sich nach ein paar sachlichen Diskussionsversuchen schlicht nicht mehr ernst nehmen kann. Wenn jemand sämtliche Fakten ignoriert und weiter auf seiner hirnrissigen Meinung als die EINE, RICHTIGE Sicht auf die Dinge besteht, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man sich über denjenigen lustig macht!

Letztendlich sucht ihr wegen den ganzen finanziellen Verlusten vor lauter Frust nur nach einem oder mehreren Schuldigen. Denn wenn es keinen Schuldigen gibt, könnte man am Ende zu dem irrationalen Schluss kommen, dass es möglicherweise doch eigene Dummheit war, die das kleine, hart erarbeitete Vermögen vernichtet hat ;-)  

21.07.25 21:56
3

29 Postings, 265 Tage Hansi3459Gut erkannt

Weiter drauf rumreiten und belehren bringt niemandem was oder bist du allwissend ? Also bringt nichts und ist asozial  

21.07.25 23:07

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Tja, wer nicht mehrfach Blödsinn wiederkäut, bekommt auch keine abschätzige Reaktion. Foren sind auch nicht dazu gedacht jeden noch so bekloppten Unsinn unwidersprochen stehen zu lassen. Von daher ist es wie mit den gekauften Nel-Aktien: Am Ende des Tages ist man selbst für seine Handlungen verantwortlich und muss dann auch mit den Reaktionen und den Resultaten leben und sollte nicht versuchen andere dafür verantwortlich zu machen!  

22.07.25 10:09
2

4228 Postings, 4879 Tage 51MioForum

War mal ein gutes, informatives Forum. Jetzt ist es ein Forum für Kreuzügler. Wenn ich von einer Aktie nichts erwarte, also nicht mal den Hauch einer Chance sehe, beschäftige ich mich nicht damit.  

22.07.25 10:36
1

476 Postings, 3003 Tage gpphjsnicht blos Licht sieht Licht!

in den Tagesthemen gab es gestern einen Beitrag zu Wasserstoff. In Lingen im Ems-land ist eine reale Baustelle zu sehen. Da geht real was ab. Ob NEL auch mit profitiert weiß ich nicht. Aber warum schreiben, selber ansehen ab Minute 7:08.
https://www.youtube.com/watch?v=V8J0_GNKy0Y  

22.07.25 10:47

371 Postings, 2718 Tage chrischekDie letzten beiden Beiträge sind symptomatisch.

1. Wenn es keine Neuigkeiten vom Unternehmen gibt, wird angefangen zu spekulieren und in jeder noch so unbedeutenden Meldung ein Strohhalm gesehen.

2. Eine kleine, kurze Suche im Netz ergibt folgendes:
https://www.rwe.com/forschung-und-entwicklung/...-elektrolyse-lingen/
"Der Dresdner Hersteller Sunfire hat für RWE einen Alkali-Elektrolyseur mit einer Kapazität von 10 MW installiert." und
"Parallel dazu hat Linde Engineering eine 4-MW-Anlage mit einer PEM-Elektrolyse der Firma ITM Power entworfen und gebaut."

Also hat das genau nichts mit NEL zu tun.
Aber schön, dass man was zum lesen hat, was die Phantasie auf höhere Kurse befeuert...
 

22.07.25 10:48

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Ja, nett, hat ja auch niemand behauptet, dass es keinerlei Wasserstoffnachfrage gibt. Sonst wären die Umsätze bei Nel und Konsorten ja bei Null. Aber es gibt kein Wachstum, sondern es werden hauptsächlich bestehende bereits geförderte Projekte abgearbeitet und es kommt kaum was nach, weil die Förderung derzeit mau ist. Und ohne Förderung geht bei Wasserstoff halt gar nichts. Dessen muss man sich klar sein und dementsprechend hängt alles an der Politik und deren finanziellem Willen und Möglichkeiten. Man muss nicht viel Nachrichten schauen, um zu erkennen, dass es derzeit diverse andere Prioritäten gibt! Daher sehe ich gerade nicht, wie sich das demnächst gravierend ändern soll, aber das müsste es damit kleine Klitschen wie Nel eine Überlebenschance haben können!  

22.07.25 10:50
1

1839 Postings, 2769 Tage Grish.

Ach verdammt, hätte ich mir ja sparen können. Mein Knecht war schneller ;-))  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2095 | 2096 | 2097 | 2097   
   Antwort einfügen - nach oben

  3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner, Berliner_, DerCEO