Plug Power - konspirativ und informativ

Man muss schon zwischen einer Fabrik, die die Elektrolyseure überhaupt erst einmal herstellt und den reinen H2 Fabriken, die "nur" H2 erzeugen, unterscheiden.

Und dass PP Abschreibungen in recht enormen Ausmaß durchgeführt hat, ist bekannt. Generell hat es für Inventar eine vollständige Neubewertung gegeben.  

wenn ich hier so lese, dann hat Plug ja alles richtig gemacht. Das einzige was hier nicht passt ist also der Kurs. Jetzt mal im ehrlich, denn kann man nicht für ernst nehmen. Und noch was wenn ich mir einen A... M... anschaue, gegen den ist ein Anlagebetrüger ein Waisenkind !
Für einige hier ist er natürlich der Welt beste CEO.  

Ganz genau! Wenn man sich anschaut, was Plug in den letzten Jahren aufgebaut hat – Infrastruktur, Partnerschaften, Technologie – dann haben die verdammt viel richtig gemacht. Nur der Kurs spiegelt das halt (noch) nicht wider. Aber das liegt nicht nur an Plug selbst, sondern auch an politischem Gegenwind, z. B. durch Trumps Anti-Förderpolitik.
Und was Andy Marsh betrifft: Klar, nicht alles lief perfekt – aber der Mann hält den Laden zusammen, baut strategisch auf und kämpft trotz massiv veränderter Rahmenbedingungen weiter an der Wasserstoff-Front. Lieber ein CEO mit Vision als jemand, der beim ersten Gegenwind einknickt.
Wer nur auf den Kurs schaut, versteht nicht, wie Zukunftsmärkte funktionieren.
 

Kann mich an Corona erinnern, als alle anderen kämpften und sogar kurz gearbeitet haben. Nicht jedoch Plug, deren Mitarbeiter mussten nur noch 30 Stunden arbeiten, bekamen aber 40 Stunden bezahlt. Spielt ja auch keine Rolle, die werden von Aktionären und Krediten bezahlt.
 

Ernsthaft jetzt – Werte aus PR-news?

Wie ich schon sagte – man merkt den Posts an, dass hier nicht die Bilanzen gelesen werden. Die Bilanz ist das, was ich beim Wertpapierkauf mit meinem Geld kaufe,
und bitte kommt jetzt nicht mit outlook, den musste Plug im letzten Filling der Sec nämlich anders als zuvor darlegen.  
Und wie Cordialit hier anmerkte, hat sich Stil und Tonalität geändert - zwar unüblich anders. Auch unüblich im Verhältnis zu einer ordentlichen Berichtserstattung anderer Unternehmen!


Innerhalb von 2 Jahren

Property, plant, and equipment, net
2022: 719,793
2023:  1,436,177  
(im Annex und den Kommentaren der Geschäftsführung wird sogar darauf verwiesen, dass der Wert höher liegen wird, weil die Kosten und die Bauzeit überschritten werden.)

2024: noch nicht veröffentlicht aber angekündigt im Sec filling siehe unten

Zur 2023 Bilanz
Das hier hat das Management in 2023 dem in seiner Bilanz vorangestellt:
Our management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(e) and 15d-15(e) under the Exchange Act), as of December 31, 2023. Based on such evaluation, our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer have concluded that as of December 31, 2023, our disclosure controls and procedures were not effective because of the material weaknesses in internal control over financial reporting described below. Notwithstanding such material weaknesses in internal control over financial reporting, our management, including our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has concluded that our consolidated balance sheets as of December 31, 2023 and 2022, the related consolidated statements of operations, comprehensive loss, stockholders’ equity (deficit), and cash flows for each of the years in the three-year period ended December 31, 2023, present fairly, in all material respects, our financial position, results of our operations and our cash flows for the periods presented in this Annual Report on Form 10-K, in conformity with GAAP.

Zum vorläufigen Abschluss 2024
In der Q4-2024 Meldung an die Sec steht drin:
the risk that some or all of the recorded goodwill, intangible assets and property, plant, and equipment could be subject to impairment;

zur Korrektur:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1093691/...g-20241231x10k.htm

in dem pdf über die die Suchfunktion die Begrifflichkeiten eingeben

für bspw. „plant“ ergeben sich 86 Ergebnisse; die alle lesenswert sind, für Eilige oder jene mit  geringer Aufmerksamkeitsspanne ist der Ausflug auf Seite 72  den Impairments eine kurzer Abriss worum es geht.  

Die Sachwerte werden erheblich korrigiert, bedeutet für Aktionäre ein brutaler Eingriff in harte Sicherheiten und dann wird anstelle von weiteren 4000 neuen Arbeitsplätzen (2022/ 2023) abgebaut und die Produktion auf eben jenen Anlagen runtergefahren.

Also fehlerhaft dimensioniert. Einmal fiskalisch und einmal technisch.


An dieser Stelle darf neune muss man sich fragen wie sowas geht.

Jeder selbstständig ist, weiß wie er Kosten die Kosten für eine Niederlassung ausweist und wie die Afa berechnet wird.
Und jeder geübte Aktionäre macht sich ebenfalls eine Afa-Tabelle oder überwacht zumindest die Positionen, damit er weiß wie sich "sein" Asset entwickelt.

Solche Abweichungen sind nicht möglich, hier paart sich kreative Buchhaltung mit Fehlentscheidungen.