Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Seite 1 von 3030
neuester Beitrag: 17.04.25 12:42
eröffnet am: 07.09.17 11:39 von: Melon Usk Anzahl Beiträge: 75740
neuester Beitrag: 17.04.25 12:42 von: studibu Leser gesamt: 22042225
davon Heute: 18795
bewertet mit 50 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3028 | 3029 | 3030 | 3030   

07.09.17 11:26
50

14459 Postings, 3187 Tage SchöneZukunftTesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Tesla hat mit den Modellen S3X gezeigt, dass sie phantastische und wettbewerbsfähige Autos bauen können. Zu S3X kommt bald das Y und dann weitere Modelle wie ein Pick-Up-Truck und der neue Roadster.

Aber Tesla ist inzwischen auch in anderen Bereichen aktiv. In kürze soll das Konzept für einen Sattelschlepper vorgestellt werden. Die Produktion für Solarziegeln soll noch dieses Jahr hoch gefahren werden und die Powerwall 2 erreicht allmählich eine breite Verfügbarkeit in den Märkten. Batteriespeicher zur Stabilisierung der Stromnetze spielen eine immer größere Rolle.

Inzwischen ist klar, dass den erneuerbaren Energien die Zukunft gehört, schon alleine weil sie inzwischen billiger geworden sind als herkömmliche Energieträger. Insofern passt eigentlich alles zusammen und es sieht so aus als ob Tesla der Technologiekonzern der Zukunft wird.

Neben Tesla gibt es eigentlich nur noch einen Hersteller, der ähnlich aufgestellt ist, den chinesischen Hersteller BYD.

Doch Tesla mach noch keinen Gewinn, hat große Schulden angehäuft und hat inzwischen eine Marktkapitalisierung erreicht die höher ist als z.B. die von Ford oder GM, die wesentlich mehr produzieren. Viele zweifeln daran, dass Tesla es schafft seine Pläne umzusetzen, daher gehen viele von einer Blase aus.

Darüber möchte ich hier diskutieren. Dabei sollten der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen respektiert werden. Beleidigungen werden weder gegenüber Aktien-Käufern noch gegen Tesla-Bären geduldet. Bezeichnungen wie Naivlinge, Lemminge, dumme Kleinanleger, Sekten-Jünger etc. bitte ich zu unterlassen.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3028 | 3029 | 3030 | 3030   
75714 Postings ausgeblendet.

15.04.25 21:47
1

5791 Postings, 647 Tage St2023Einstieg bei Tesla

für 350 Euro gekauft und wir stehen jetzt bei 223 Euro was für Gewinne.  

15.04.25 22:25

8086 Postings, 3435 Tage Winti Elite BSt2023

Börsenweisheit alles ist besser als VW Aktien.
Aber ich verstehe deinen Frust zahlen zwar Divi aber die Kursverluste haben alle die Divis zu Nichte gemacht.
Dazu kommt noch das VW überhaupt keine Zukunft hat und man einen Ausstiege mit Verlust in kauf nehmen muss wenn man keinen Totalverlust erleiden möchte.

Ja da ist der Neid auf Tesla Aktien schon verständlich .
 

15.04.25 22:27
1

6617 Postings, 6056 Tage clever_handelnwinti

deine Tesla kannst selber kaufen und halten zum 100fachen kgv. gibt ja nur x Milliarden Aktien von.  

16.04.25 08:33
1

5791 Postings, 647 Tage St2023Es läuft besser als ich dachte

lügen haben kurze Beine und es kommt immer anders als man denkt.
Schlechtes Timing
Damit steht Tesla nicht nur vor einem logistischen und finanziellen Problem, sondern auch vor einem weiteren Imageschaden. Denn wenn selbst Fahrzeuge, die auf dem Papier über die "volle Hardware" verfügen, technisch nicht in der Lage sind, die versprochenen Funktionen zu liefern, rückt der Vorwurf der Täuschung in den Mittelpunkt.

Hinzu kommt, dass sich Teslas Versprechen, die Fahrzeuge würden durch autonome Funktionen ihren Wert sogar steigern, ebenfalls nicht erfüllt hat. Im Gegenteil: In einer Zeit, in der Tesla-Fahrerinnen und -Fahrer ihre Fahrzeuge aufgrund massiver Imageprobleme ohnehin nur schwer loswerden, wird der Ärger damit nur noch größer. Ob Tesla freiwillig zu den umfassenden Nachrüstungen bereit ist oder durch weitere Klagen dazu gezwungen wird, bleibt abzuwarten. Sicher ist nur: Die aktuelle Schlappe dürfte den Hersteller teuer zu stehen kommen. (bbr, 15.4.2025)  

16.04.25 08:39
3

1337 Postings, 4472 Tage derkleinanleger81Produktionspläne auf Eis gelegt

Hmm, dachte immer Tesla produziert so gut wie alles selbst und hat regionale Zulieferer?
Mal schauen wie weit sich der Semi noch verzögert, und vor allem welcher Preis letztendlich ausgerufen wird. Wahrscheinlich kostet er dann doch das doppelte wie versprochen und kommt halb so weit.
Man wir es sehen...

https://www.welt.de/wirtschaft/article255950678/...auf-Eis-legen.html
 

16.04.25 09:29
3

5791 Postings, 647 Tage St2023Und da ist sie die Ausrede

doch keine neuen Modele. Da frage ich mich wie macht VW Gruppe das jedes Jahr mit den 30 neuen Modellen. Und die VW Gruppe will hier Winti kaputt machen weil Tesla so überragend ist. Ich glaube langsam wer wohl nicht überleben wird mit einer Bewertung von 600 Milliarden. Ja richtig immer noch 600 Milliarden Börsen wert. Und der Kurs wird nur Künstlich hoch gehalten weil sonst zu viele Kleinanleger wie bei Wirecard ihr vermögen verlieren. Da war es auch erst Täuschung und nachher Betrug. Ein Kartenhaus braucht nur einen kleinen Windstoß und es bricht zusammen. Wenn es an Importen aus China hapert. Was sag ich immer mit dreckigen Schiffen um die halbe Welt fahren und teuer verkaufen aber sagen sie haben die billigste Produktion mit Zulieferteile aus China.  

16.04.25 10:08
2

4184 Postings, 2094 Tage Maxlfkollebb77 HW3

Das kann doch gar nicht sein!
User SchöneZukunft hatte, auf meine mehrmalige Frage, wo denn die Robotaxis seit 2019 bleiben, steif und fest behauptet, dass Millionen potentielle Robotaxis doch schon herumfahren! Nur ein klitzekleines OTA-Update würde noch fehlen!  

16.04.25 10:44
6

4184 Postings, 2094 Tage MaxlfSemi und Cybercab auf Eis

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...ara_ref=re-so-app-sh

"Die extrem hohen US-Zölle auf Waren aus China durchkreuzen laut Reuters die Pläne von Tesla. Demnach sind Teile so teuer, dass die Produktion für das Robotaxi Cybercab und den Sattelschlepper Semi erst einmal auf Eis liegen."

Endlich mal wieder ne neue Ausrede!
 

16.04.25 11:06

739 Postings, 835 Tage Bernthalerwir wohl nix mit dem Volkswagen,...

16.04.25 11:41

14459 Postings, 3187 Tage SchöneZukunftLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.04.25 15:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.04.25 11:46

14459 Postings, 3187 Tage SchöneZukunftLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.04.25 15:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen

 

 

16.04.25 12:09

5791 Postings, 647 Tage St2023Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.04.25 06:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.04.25 15:08
4

5791 Postings, 647 Tage St2023Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.04.25 06:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.04.25 20:32
3

681 Postings, 2536 Tage RainerF.Tesla-Hardware zu schwach

Ich Persönlich sehe das eigentlich Positiv für Tesla:

Nur Käufer des kostenpflichtigen FSD-Pakets haben überhaupt Anspruch auf das volle Upgrade – und die Zahl dieser Kund ist sehr begrenzt.
Selbst laut Artikel: „mehr als eine halbe Million Fahrzeuge“, realistisch also zwischen 500.000 und 600.000.
Das ist nicht die gesamte Flotte, sondern ein Bruchteil – also keine Nachrüstung für alle vier Millionen HW3-Fahrzeuge.
FSD kostet aktuell rund $12.000–15.000 – also massive Marge für Tesla, selbst wenn sie ein paar hundert Dollar pro Upgrade „verlieren“ sollten.
Der Artikel dramatisiert den Schaden und vermischt Zielgruppen, um eine größere Tragweite zu suggerieren.

Upgrade-Kosten vs. erwartete Einnahmen
Hardware-Upgrades sind vergleichsweise günstig – vermutlich zwischen $1000–$1.500.
Wenn Tesla also $12.000 bis $15.000 verlangt, liegt die Marge bei über 90%.
Ein Hardwaretausch ist kein Verlust, sondern ein Kundengewinnungs-Tool – im Marketing schon lange eingeplant.
Die Aussicht auf massive Upgrades in Zukunft ist für Tesla ein Geschäftsmodell, kein Risiko.

FSD-Zulassung: Noch Zukunftsmusik
Aktuell ist FSD (selbst in den USA) nicht auf Level 4 oder 5 zugelassen – also kein echtes autonomes Fahren.
Das bedeutet: Kein Zwang zur Lieferung jener Funktionen – da sie rechtlich nicht erlaubt sind.
Kunden, die heute FSD kaufen, kaufen eine Option auf Zukunft – Tesla hat sich rechtlich gut abgesichert (in den AGBs).
Der Artikel tut so, als würde Tesla heute schon ein Produkt nicht liefern, das noch gar nicht erlaubt ist.

 

16.04.25 21:04
1

5791 Postings, 647 Tage St2023was für ein lauf

Tesla macht Winti heute wieder Glücklich bei 350 Euro eingestiegen und fast halbiert ach nein vom Höchststand halbiert.  

16.04.25 21:55

5791 Postings, 647 Tage St2023gerade etwas zum löschen

um den Frust loszuwerden.
236,190 USD
-17,920 USD-7,05 %  

16.04.25 22:16
3

5791 Postings, 647 Tage St2023Was für eine

Nachkauf Möglichkeit 350 und 238 sind 294 was für eine billige Aktie. Ich hoffe Winti schlägt zu.  

17.04.25 08:16
4

1337 Postings, 4472 Tage derkleinanleger81RainerF

also deiner Argumentation kann ich beim besten Willen nicht folgen.
Es geht ja um die "alten" Fahrzeuge, die mit der Option FSD verkauft wurden, jedoch die Hardware nicht ausreicht und deshalb nachgerüstet werden muss.
Die Fahrzeuge sind doch schon lange verkauft und bilanziert.
In welcher Welt soll es nun ein Gewinn sein, wenn bei diesen neue Hardware nachgerüstet werden muss?? Als nächstes wird irgendein Rückrauf als positiv verkauft, so abwegig ist der Vergleich nicht ;-)  

17.04.25 10:10
4

4184 Postings, 2094 Tage MaxlfRainerF FSD

"FSD-Zulassung: Noch Zukunftsmusik
Aktuell ist FSD (selbst in den USA) nicht auf Level 4 oder 5 zugelassen ......"

Sei doch ehrlich und schreibe, dass FSD aktuell Level 2 ist!
Der Rest ist Zukunftsmusik, und zwar seit 2016!  

17.04.25 10:15

5791 Postings, 647 Tage St2023Tesla solte lieber in

neue Modele investieren aber dafür fehlt wohl einiges Geld Werke und nie vergessen der Werkzeugbau.
Oder Lieferanten die mit Tesla fest Verträge machen und Hauslieferant für Tesla werden Werkzeuge kann man teuer auf dem Markt zukaufen.  

17.04.25 12:01
1

14459 Postings, 3187 Tage SchöneZukunftDer Rest ist Zukunftsmusik, und zwar seit 2016!

Das ist richtig. Nur kann man in den USA sehr genau beobachte wie sich FSD entwickelt und daraus kann man schließen dass die Zukunft immer näher kommt.

FSD wird fertig werden. Die Frage ist nicht ob sondern wann. Bullen wie ich sagen dazu: bald!

Für Juni hat Tesla in Austin schon einen ersten Piloten angekündigt. Das sind nur noch zwei Monate. Soviel Geduld sollte man wirklich noch haben. Na gut, dann erwarten wir mal Probleme in den Behörden, also doch lieber Geduld bis zum Ende des Jahres :-)

https://www.notateslaapp.com/news/2622/...customer-owned-cars-in-2026  

17.04.25 12:20
3

2300 Postings, 990 Tage stockwaveRegionalmarken Lada und Tesla

Tesla ist auf dem Weg zur Regionalmarke für der USA zu verkommen. Wie Lada ist man international nicht mehr gefragt.
Die Gründe liegen auf der Hand: betagte, kleine Modellpalette und breite Ablehnung ihrer Leader in der Welt.

Regionalmarke ist für Tesla eigentlich noch positiv ausgedrückt: in den USA-Nachbarländern will man die Kisten nicht mehr.
In China, Europa, Kanada, Mexiko etc. droht Tesla die Bedeutungslosigkeit.

Musks Gefolgsleute hier hatten blauäugig angenommen, dass Zölle und Handelskrieg Tesla kaum betreffen sollten. So kann man sich als Einäugiger doch irren. Leute, das ist fast schon so krass wie pure Vision based Self-Driving

Q Anhang: CarNewsChina.com
 
Angehängte Grafik:
autsch.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
autsch.jpg

17.04.25 12:42

2919 Postings, 5587 Tage studibustockwave Regionalmarken

Einfach mal rauszoomen, Wochendaten können schnell verwirren, gerade bei Tesla.
Tesla konnte YTD als einziger westlicher Autobauer in China seinen Absatz steigern.
https://x.com/piloly/status/...7082?t=sCoRu0RislG63fYTgn7fOQ&s=19

Ich denke in China droht ganz anderen Autobauern die Bedeutungslosigkeit, z.B. Porsche. Da betrug der Absatzrückgang in Q1 immerhin 42% gegenüber dem Vorjahr. Anderen westlichen Herstellern geht es kaum besser.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...rozent-ein/100119778.html  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3028 | 3029 | 3030 | 3030   
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, Geo Sam, Niko_Belic, SimonSez, weisvonnix