Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 499 von 499
neuester Beitrag: 26.08.24 23:36
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 12455
neuester Beitrag: 26.08.24 23:36 von: kataklysmus. Leser gesamt: 3643142
davon Heute: 1403
bewertet mit 11 Sternen

Seite: 1 | ... | 495 | 496 | 497 | 498 |
 

25.08.24 20:28

1071 Postings, 1912 Tage jointstockUnd wo sind wir nun? Wer weiß das?

"Das passt zu der Grafik. Ich denke wir sind ganz unten im Tal , bzw. dort fast angekommen.
#12445
Aus meiner Sicht wird wir noch nicht auf dem Weg zur Kommerzialisierung auf der Zielgeraden und aus der Pilotphase heraus getreten, sondern auf der Kurve immer noch auf dem Weg nach unten!
#12450"

Als wenn man irgendetwas hier genau wüßte. Spekulation, Spekulation, Spekulation ...
Das einzig Handfeste kann man z.Z. hier beobachteten, und das sieht mehr als auffällig nach Akkumulation aus:
https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history
 

26.08.24 11:09

4166 Postings, 3179 Tage Torsten1971NOM

"Government support ... play a key role in enhancing value for our ... stakeholders" Blondal

Der Witz ist gut. Ich lach mich schlapp.
Staatliche Zuschüsse spielen also die Schlüsselrolle bei der Wertsteigerung von NOM. Ist Blondal Sozialist? Ist das sein Verständnis von Führung eines privatwirtschaftlichen Kapitalunternehmens? Sind wir in einem NGO investiert? Bettelt er um Kohle? Wenn ja, dann Gute Nacht Marie.  

26.08.24 15:53

616 Postings, 5249 Tage Rossin@Torsten

Wie soll es ohne Einnahmen sonst funktionieren?Ohne staatliche Zuschüsse geht’s wahrscheinlich auch,jedoch nicht in dem Tempo,wie es von allen erwartet wird.Man will eine unabhängige grüne Lieferkette zur Herstellung von Akkus aufbauen und dass,so schnell wie möglich.Das kostet natürlich mehr Kohle  in kurzer Zeit ,als würde ich mir Jahre Zeit lassen.Nicht umsonst wuchs Nano innerhalb von 2 Jahren von 40 auf 140 Bienchen an. Für ein Unternehmen ohne Umsatz und ohne „versprochene“ Subventionen im Normalfall tödlich.  

26.08.24 22:47

4166 Postings, 3179 Tage Torsten1971Rossin

Niemand hat was gegen staatl. Zuschüsse. Die bekommen sogar VW oder Daimler. Aber ich würde es bei einem Dankeschön an die Geldgeber dafür belassen und das nicht als Wertschöpfung für die Aktionäre deklarieren. Das ist betriebswirtschaftlich oberpeinlich.
Blondal mag technisch was drauf haben, aber solche Texte zu veröffentlichen... :D  

26.08.24 23:36

235 Postings, 312 Tage kataklysmus31Wer sagt

Das der Kurs egal ist und den Kurs so fallen lässt der hat schon wenigen Intelligenz vorzuweisen.

Anstatt wie Musk den Anlegern Futter zu geben und wenn der Hype hoch ist KE's zu machen das hat der ständig gemacht. Schadet keinen

Aber Nano one macht das anders :D  

Seite: 1 | ... | 495 | 496 | 497 | 498 |
 
   Antwort einfügen - nach oben