Hallo zusammen, ich möchte gerne mit euch die folgenden Informationen teilen.
Übersetzung:
Fragen/Antworten - von Jim Sims am 4/12/22: (siehe unten)
1.) Wurde die "Infrastruktur" des Elk Creek-Projekts für Tests im Produktionsmaßstab bereits eingerichtet? Wenn nicht, wann wird dies voraussichtlich abgeschlossen sein?
Antwort] Der Großteil der erforderlichen Ausrüstung ist in der Demonstrationsanlage eingetroffen und wird gerade aufgebaut. Das Team wartet noch auf ein paar zusätzliche Teile, die jedoch die Testverfahren derzeit nicht behindern.
2.) Haben die Tests im Produktionsmaßstab bereits begonnen?
R] Ja. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass die Demonstrationsanlage nicht im "Produktionsmaßstab" betrieben wird. Es handelt sich um eine kleine Demonstrationsanlage, die mit einer Zuführungsrate von 10 kg/h arbeitet, während der Produktionsmaßstab bei 2764 Tonnen pro Tag liegt.
3.) Wann können die Aktionäre mit einem "Zwischen-Update NR" über den Stand der Produktionstests rechnen? Oder wird die nächste Aktualisierung erfolgen, wenn die Tests abgeschlossen sind und die FS aktualisiert wird?
R] Ja, wir werden so oft wie möglich Aktualisierungen herausgeben, wenn wichtige Meilensteine erreicht werden, die eine Ankündigung wert sind.
4.) Arbeitet L3 als Niocorps Testauftragnehmer in mehreren Schichten, d.h. Tag, Nacht, drei Schichten pro Tag und/oder Wochenendschichten, um die Produktionstests für das Elk Creek Projekt durchzuführen/abzuschließen und letztendlich die Finanzierung abzuschließen? Oder handelt es sich um eine einzige 8-Stunden-Schicht (Mo-Fr) pro Tag?
R] Das Team von L3 arbeitet in der Tat sehr hart an diesem Projekt, da es dazu beitragen wird, einige innovative metallurgische Ansätze zu erproben, die sie entwickelt haben, um die Effizienz von Teilen unseres Verarbeitungsablaufs erheblich zu verbessern. Die typischen Arbeitszeiten sind derzeit von 8 Uhr morgens bis Mitternacht, und die Arbeit geht auch am Wochenende weiter. Das L3-Team arbeitet zwar lange Tage, aber es gibt keinen logistischen Vorteil, in mehreren Schichten zu arbeiten, da die Arbeit von einigen wenigen wichtigen Wissenschaftlern und Ingenieuren geleitet wird, die wiederum eine größere Gruppe von Technikern anleiten.
5.) Wird die FS parallel zu den Ergebnissen der Produktionstests schrittweise aktualisiert, oder erfolgt die Aktualisierung der FS am Ende der Tests?
R] Die FS wird schrittweise mit dem Fortschreiten der Arbeiten aktualisiert. Dadurch wird zwar die Herausgabe eines neuen technischen Berichts vereinfacht, doch ist zu bedenken, dass es sich um ein komplexes Vorhaben mit etwa 20 Autoren handelt und der Zeitplan für die Fertigstellung einer Überarbeitung von einem bestimmten kritischen Pfad diktiert wird, der durch die Technik und die Kostenrechnung fließt und vom Ergebnis der Demonstrationsanlage abhängt.
6.) Können Sie bitte allgemeine Schätzungen bzw. Schätzungen zum Vergleich der besten Praktiken bezüglich der Zeit angeben, die für die Aktualisierung des FS-Berichts nach Abschluss der Probetests erforderlich sein wird?
R] Der gesamte Prozess der Erprobung der Demonstrationsanlage und der Aktualisierung des FS-Berichts wird nur einige Monate in Anspruch nehmen und sollte auf jeden Fall im Jahr 2022 veröffentlicht werden.
7.) In einer früheren Antwort auf eine meiner Fragen erklärten Sie, dass die Besprechungen des Finanzpakets mit interessierten Finanzakteuren noch andauern (auch wenn die Tests der L3-Demonstrations-/Produktionsanlage im Hintergrund laufen). Bitte klären Sie mich auf, damit ich verstehe, wie Gespräche mit potenziellen Geldgebern geführt werden können, ohne dass die erforderlichen Ergebnisse der Tests im Produktionsmaßstab vorliegen. Sind mögliche Finanzierungsbedingungen (und Fortschritte an der Finanzierungsfront) nicht von den Werten abhängig, die sich aus den Ergebnissen der Produktionstests ergeben, d. h. Kosten, Produktionsmengen, Produktionskosten, zusätzlicher Umsatzbeitrag usw. usw. ....? Oder können die Finanzierungsgespräche auf der Grundlage von "hypothetischen Testzahlen" geführt werden, die auf sehr fundierten technischen Schätzungen beruhen, die natürlich mit den IST-Zahlen der Testergebnisse aktualisiert würden, wenn die Tests abgeschlossen sind.
R] Es ist das Letztere. Bitte beachten Sie, dass die metallurgischen Tests und die Demonstrationsanlage einen bestätigenden Charakter haben und dazu dienen, Konstruktionsaspekte wie die Reaktionskinetik und die Auswirkungen der Rücklaufströme zu optimieren, die am besten unter kontinuierlichen Betriebsbedingungen untersucht werden. Wir verfügen über umfangreiche Erfahrungen in der Verarbeitung von Seltenen Erden und haben die bestehenden und geplanten metallurgischen Systeme geschätzt und modelliert. Wir sind sicherlich in der Lage, unsere Erfahrung und die vorhandenen Modelle und Kostenschätzungen in einem Finanzierungskontext in den aktuellen vielfältigen Diskussionen zu nutzen.
Originaltext von User NorCalTommy auf Investorshub:
Questions/Responses- from Jim Sims on 4/12/22: (per below)
1.) Has the Elk Creek Project production scale testing ?infrastructure? been set up yet? If not, when is this expected to be completed?
Response] The bulk of the necessary equipment has arrived at the demonstration plant and is in the process of being set up. The team is awaiting a few additional pieces but those are not slowing down the testing processes at this point.
2.) Has production scale testing begun yet?
R] Yes. However, it is important to understand that the demonstration plant is not ?production scale.? This is a small-scale demonstration plant that will operate at a feed rate of 10 kg/h, versus production scale which is 2764 tonnes per day.
3.) When can shareholders expect an ?interim update NR? regarding the status of production testing? Or will the next update be provided when the testing is completed and the FS is updated?
R] Yes, we will issue updates as often as possible, when significant milestones worthy of an announcement are reached.
4.) Given the highly reported urgency in getting CE/REE mining up and running and producing in the US, is L3, as Niocorp?s testing contractor, working multiple shifts, i.e. day, night, 3 shifts per day and/or weekend shifts- to accomplish/complete the production testing for the Elk Creek Project and ultimate movement to finance closure? Or is it a single 8 hour , mon-fri - daily shift?
R] The L3 team is indeed working very hard on this project, as it will help to prove out some innovative metallurgical approaches they have designed to significantly improve the efficiency of parts of our processing flow sheet. Typical hours at this point are 8 AM to midnight, and work continues on the weekends. While the L3 team is working long days, there is no logistical advantage to working multiple shifts as the work is being directed by a few key scientists and engineers who are directing a larger group of technicians.
5.) Is the FS being incrementally updated concurrently with the results of production testing, or does the FS get updated at the end of the testing?
R] The FS is being incrementally updated as the work progresses. While this will streamline the issuance of a new technical report, please keep in mind that this a complex undertaking with approximately 20 authors, and the schedule for completing an update will be dictated by a particular critical path that will flow through engineering and costing and which relies on the outcome of the demonstration plant.
6.) Can you please provide any general/ballpark or best practice comparison estimates on the time it will take to update the FS report once the prod testing has completed?
R] The entire process of demonstration plant testing and updating the FS will take a matter of months, and certainly should be announced in 2022.
7.) In a previous response to one of my questions, you stated that financial package meetings are ongoing with interested finance parties ( even while the L3 bench/production scale testing is happening in the background). Pls. clarify to help me understand how meetings with potential financier(s) are in progress without the requisite results of the production scale testing results. Isn?t any possible financing terms (and progress on the financing front) now dependent on the values i.e., i.e., cost numbers, production quantities, production costs, additional revenue contribution, etc. etc?. that come from the production testing results? Or perhaps financing meetings can be done using ?hypothetical testing numbers, that are based on very educated engineering estimates, that would of course be updated with ACTUAL quantified test result(s) numbers when testing is completed.
R] It is the latter. Please note that the metallurgical testwork and demonstration plant are confirmatory in nature and are intended to optimize design aspects like reaction kinetics and the impact of recycle streams that are best investigated under continuous operating conditions. We have extensive experience in rare earth processing and have estimated and modeled the existing and proposed metallurgical systems. We are certainly able to use our experience and existing models and cost estimates in a financing context in current multiple discussions.
Eine weitere Frage am Jim Sims wurde gestellt von User "douginil":
Vor weniger als einer Stunde habe ich Jim Sims auf Folgendes angesprochen:
Können Sie irgendwelche Informationen über die Elemente, Gehalte und Pfunde von REEs geben, die in der überarbeiteten FS 2022 enthalten sein könnten?
Seine sehr schnelle Antwort:
"Hallo, Doug. Noch nicht ganz, aber wir gehen davon aus, dass wir diese Daten zu spezifischen Seltenen Erden sowie deren Erzgehalte und Tonnagen in der Mineralressource Elk Creek (sowohl angezeigte als auch abgeleitete) in Kürze veröffentlichen werden. Die REE-Daten für die Mineralreserve müssen die Ergebnisse des Betriebs der Demonstrationsanlage abwarten, ebenso wie viele andere Aktualisierungen im restlichen Teil der FS.
Ich hoffe, diese Informationen sind hilfreich.
Jim
Mein Fettdruck in der Antwort ist ermutigend.
Er enthielt einige Informationen zum Verständnis des Unterschieds zwischen Mineralressourcen (sowohl angezeigte als auch abgeleitete) und Mineralreserven. IMO ist es eine Frage des Vertrauensgrades der angegebenen Werte"
Angezeigte Mineralressource:
Der Begriff "Angezeigte Mineralressource" bezieht sich auf den Teil einer Mineralressource, für den Menge, Gehalt oder Qualität, Dichte, Form und physikalische Eigenschaften mit einem ausreichenden Zuverlässigkeitsgrad geschätzt werden können, um die angemessene Anwendung technischer und wirtschaftlicher Parameter zur Unterstützung der Minenplanung und der Bewertung der wirtschaftlichen Lebensfähigkeit der Lagerstätte zu ermöglichen. Die Schätzung basiert auf detaillierten und verlässlichen Explorations- und Testinformationen, die mittels geeigneter Techniken an Orten wie Aufschlüssen, Gräben, Gruben, Grubenbaue und Bohrlöcher gesammelt wurden, die so eng beieinander liegen, dass eine geologische und gehaltliche Kontinuität vernünftigerweise angenommen werden kann.
Abgeleitete Mineralressource:
Der Begriff "abgeleitete Mineralressource" bezieht sich auf den Teil einer Mineralressource, für den die Menge und der Gehalt oder die Qualität auf der Grundlage von geologischen Beweisen und begrenzten Probenahmen sowie einer vernünftigerweise angenommenen, aber nicht verifizierten geologischen und gehaltlichen Kontinuität geschätzt werden können. Die Schätzung basiert auf begrenzten Informationen und Probenahmen, die mit geeigneten Techniken an Orten wie Aufschlüssen, Gräben, Gruben, Grubenbauten und Bohrlöcher gesammelt wurden.
Mineralienreserve:
Der Begriff "Mineralreserve" bezieht sich auf den wirtschaftlich abbaubaren Teil einer gemessenen oder angezeigten Mineralressource, der zumindest durch eine vorläufige Machbarkeitsstudie nachgewiesen wurde. Die Studie muss angemessene Informationen über den Abbau, die Verarbeitung, die Metallurgie, die Wirtschaftlichkeit und andere relevante Faktoren enthalten, die zum Zeitpunkt der Berichterstattung zeigen, dass ein wirtschaftlicher Abbau gerechtfertigt ist. Eine Mineralreserve umfasst auch verdünnende Materialien und Zuschläge für Verluste, die bei der Gewinnung des Materials auftreten können.
Wichtig hier, die Aussage von Jim. In Kürze können wir mit der Veröffentlichung der angezeigten und und abgeleiteten Ressourcen rechnen. Ich gehe mal davon aus, daß hier im Wesentlichen unsere vier seltenen Erden Neodymium, Präsodymium, Dysprosium und Terbium gemeint sind. Vielleicht gibt es auch noch weitere Erkenntnise zu anderen Seltenen Erden (Ytrium, Cerium oder weitere...).
Dies wird bereits ein gewichtiger Indikator für die Wertigkeit des Projektes sein, ähnlich wie sie rausgegebenen werden von Minenunternehmen nach erfolgten Bohrungen.
Hier wurde nur nicht mehr gebohrt, sondern die alten Bohrkerne in Hinblick auf Seltenen Erden untersucht.
An der Stelle auch ein Danke Schön an die hilfreichen Fragestellungen der Investorshub Mitglieder (hier: NorCalTommy und douginil) und der unmittelbaren Beantwortung der Fragen durch Jim.
Das schafft Vertrauen, was zur Zeit sehr wichtig ist, da wir alle schon sehr lange investiert sind und somit unser Investment bestätigt sehen können, da wir die Früchte des Investments scheinbar sowie es aussieht noch in diesem Jahr ernten können.
@dear zu deinen Aussagen in #1205:
Aus Jims kürzlich getätigten Antworten ist ersichtlich, dass viele Tätigkeiten von Niocorp zur Zeit parallel im Hintergrund ablaufen:
Technische Prozesse wie den Aufbau und Inbetriebnahme der Demonstrationsanlage und Durchführung metallurgischer Tests mit Hilfe der L3 Kollegen.
Ebenso wie Schätzungen der Kosten und Erlöse auf Basis der gewonnenen Kenntnisse aus den Analysen und Einarbeitung in der FS Studie.
Die explizite Aussage, "die laufenden metallurgischen Tests und das Update der Machbarkeitsstudie (FS) wird auf jeden Fall in diesem Jahr 2022 noch stattfinden" untermauern,
daß vieles gerade auf den Weg gebracht wird.
Die formale Verlängerung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung wird auch eine der Tätigkeiten sein, die gerade zu erledigen ist.
Ich erwarte hier nichts anderes als eine formale Bestätigung und Verlängerung der bestehenden Genehmigung.
Sollte Bridges Investment Management Anteile in welcher Form auch immer bekommen/bekommen haben und sie im Rahmen der Shelf Registration erlangt haben, reicht eine Veröffentlichung basierend auf den getroffenen Aussagen in dieser Veröffentlichung:
Hier nochmal der Link zum damals geschnürten Paket im Gegenwert von 200 Millionen USD aus #1103:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...9721001681/n2574-x9_s3.htm
(Bitte beachten: Nach Aufruf des Links den ersten Link namentlich gelistet mit
"S-3 1 n2574-x9_s3.htm FORM S-3 As"
anklicken um ins Edgar Archiv zu gelangen!!!)
Auszug:
Mit diesem Prospekt können wir von Zeit zu Zeit anbieten und verkaufen:
- Stammaktien, ohne Nennwert ("Stammaktien");
- Optionsscheine zum Erwerb von Stammaktien ("Optionsscheine"); und
- Anteile der Gesellschaft.
Von Zeit zu Zeit können wir bis zu 200.000.000 $ der in diesem Prospekt beschriebenen Wertpapiere entweder einzeln oder als Einheiten anbieten, die aus einem oder mehreren der anderen Wertpapiere oder einer beliebigen Kombination davon bestehen.
Dieser Prospekt beschreibt die allgemeine Art und Weise, in der die oben aufgeführten Wertpapiere angeboten und verkauft werden können. Die spezifische Art und Weise, in der diese Wertpapiere angeboten und verkauft werden können, wird in einem oder mehreren Prospektzusätzen beschrieben. Bevor Sie in unsere Wertpapiere investieren, sollten Sie diesen Prospekt und alle dazugehörigen Prospektergänzungen zusammen mit den Dokumenten, auf die wir durch Verweis verweisen, sorgfältig lesen.
Wir können Wertpapiere direkt oder an oder über Konsortialbanken oder Händler sowie an andere Käufer oder über Vertreter verkaufen. Die Namen von Konsortialführern oder Vertretern, die an einem Verkauf solcher Wertpapiere an Sie beteiligt sind, sowie alle anwendbaren Provisionen oder Rabatte werden in einem begleitenden Prospektnachtrag angegeben.
Originalauszug:
By this prospectus, we may offer and sell, from time to time:
?§common shares, without par value (?Common Shares?);
?§Common Share purchase warrants (?Warrants?); and
?§units of the Company.
From time to time, we may offer up to $200,000,000 of the securities described in this prospectus either individually or as units comprised of one or more of the other securities, or any combination thereof.
This prospectus describes the general manner in which the securities listed above may be offered and sold. The specific manner in which such securities may be offered and sold will be described in one or more prospectus supplements. You should carefully read this prospectus and any accompanying prospectus supplement, together with the documents we incorporate by reference, before you invest in our securities.
We may sell securities directly or to or through underwriters or dealers, and also to other purchasers or through agents. The names of any underwriters or agents that are included in a sale of such securities to you, and any applicable commissions or discounts, will be stated in an accompanying prospectus supplement.
Also ich bin jetzt mit den hier erhaltenen Informationen zuversichtlich, daß mein Investment ein zukunftsorientiertes (insbesondere auch da ESG Standards erfüllend) und sicheres Investment ist und mir eine sehr gute Rendite in Aussicht stellen wird.
Ich orientiere mich dabei kurstechnisch an der Entwicklung der ehemaligen Molycorp, heute MP Materials (aktuell mit einem Aktienkurs von 49,12 USD).
Was ebenfalls noch zuversichtlicher stimmt, daß wir unabhängig von China produzieren werden im Gegensatz zu MP Materials.
Wie wichtig das ist, zeigt eine kürzliche Veröffentlichung auf REUTERS, wo Senator Lisa Murkowski sich besorgt zeigt in Bezug auf den Eigentumsverhältnissen von MP Materials und damit bestehenden Bindungen zu China. Dies ist hier ersichtlich:
https://www.reuters.com/business/energy/...e-mp-materials-2022-03-31/
Text übersetzt:
31. März (Reuters) - Die US-Senatorin Lisa Murkowski, eine führende Stimme bei der Reform der Energiepolitik in Washington, sagte am Donnerstag, sie sei "besorgt" über die Beteiligung eines chinesischen Unternehmens an MP Materials Inc (MP.N), das die einzige US-Mine für Seltene Erden besitzt und im vergangenen Monat einen Zuschuss vom Pentagon erhalten hat.
"Es beunruhigt mich zu wissen, dass es ein chinesisches Interesse an MP Materials gibt", sagte Murkowski bei einer Anhörung des Ausschusses für Energie und natürliche Ressourcen des US-Senats.
Die Shenghe Resources Holding Co (600392.SS) hält etwa 7,7 % der MP-Aktien, und Murkowski sagte: "Das ist etwas, das uns Sorgen macht."
MP mit Sitz in Las Vegas lehnte eine Stellungnahme ab.
Original:
March 31 (Reuters) - U.S. Senator Lisa Murkowski, a leading voice on energy policy reform in Washington, on Thursday said she is "worried" about a Chinese company's stake in MP Materials Inc (MP.N), which owns the only U.S. rare earths mine and last month received a Pentagon grant.
"It kind of disturbs me to know that there's a Chinese interest there" in MP Materials, Murkowski said at a U.S. Senate Energy and Natural Resources committee hearing.
Shenghe Resources Holding Co (600392.SS) holds about 7.7% of MP's stock, which Murkowski said "is something that we're worried about."
Las Vegas-based MP declined to comment.
So nun lehne ich mich zurück, genieße den Frühling und freue ich mich aktuell auf die Bekanntgabe der indizierten und abgeleiteten Mineralresourcen, die in Kürze wohl erfolgen wird.
Hier sollte aber jeder selber schauen wie er die Informationen liest und Rückschlüsse darauf basierend für sein Investment trifft. |
Thread abonnieren
