Es gibt kein vergleichbares anderes Forum, dass Argumentationshilfen im Sinne der IR liefert wie dieses.
Dies geschieht zuweilen unter wechselnden Nicks, welche sich aber vom Stil, Inhalt und Wortwahl nicht unterscheiden und denen es vorbehalten ist, Kritiker auch durch persönliche Diffamierungen unglaubwürdig erscheinen zu lassen und es gibt vereinzelt langfristige Nicks, die persönliche Angriffe vermeiden, dafür aber grds. und über Jahrzehnte jegliche Kritik negieren und alle Fehlentscheidungen und damit korrespondierende Entwicklungen und Auswirkungen auf den Aktienkurs als "alternativlos" darstellen wollen.
Beiden ist gemein, dass für Sie eine kritische Haltung zur Managmentleistung obsolet ist.
In letzter Konsequenz entspricht dies der Haltung, dass die überwiegende Zahl der Martteilnehmer - die ja den Kurs bestimmen -, schlicht zu dumm sind und nur die, ich nenne sie gerne Fans von K+s, den richtigen Durchblick haben. Der Kurs ist stets irrelevant, weil ja stets nur die Zukunft zählt, die aber halt so nie eingetroffen ist und nie eintreten wird.
Jene sehen die Schuld am Kursverlauf gerne bei den shortseller, hinterfragen aber nicht warum sich die "shortys" auf K+s konzentrieren; weil, dann müssten sie ja die Probleme von K+s und die Fehlentscheidungen benennen, sondern sehen lieber eine Verschwörung gegen K+s und würden am liebsten das shortselling verbieten.
Kurioserweise bezeichnet diese Gruppe die Kritiker sehr gerne als Verschwörungstheoretiker.
Dumm ist halt nur, dass die Kritiker stets recht behalten haben....
|