Foster's Motiv? Er mag offensichtlich Hedgefund-Besitzer Paulson nicht. Denn Foster sagte in diesem Zusammenhang, dass Paulson vor der Finanzkrise mit CFDs gegen den Häusermarkt gewettet hätte und dabei ein Vermögen machte(ich glaube, es waren ca. 2 Milliarden Dollar). Und nun würde Paulson profitieren, weil er ein Großaktionär in den Vorzugsaktien von FnF sei, und die Privatisierung und der neue Kapitalpuffer kämen ihm zu Gute. Darauf sagte Calabria, dass der Kapitalpuffer in den Firmen bleibe und den Firmen zu Gute käme. Foster meinte, dass die Aktionäre trotzdem vom Puffer profitieren würden. Calabria sagte, dass die Firmen nicht privatisiert würden, sondern schon privat seien, weil zu jederzeit Aktionäre an Bord gewesen wären. Diese hätte man in 2008 rausschmeissen sollen.
Wird schon werden... |