@S2RS2, ja das ist in der Tat beeindruckend – gerade auch im Vergleich zB zu ASML und/oder STM.
Wenn man es positiv sehen will, dann scheint bei 16 Euro ein starker Boden zu sein und damit das Downside begrenzt. Aus negativer Sicht: wenn ich an den Gesamtmarkt glaube bzw. an den Markt, in dem sich die AMSse dieser Welt tummeln, dann verpasse ich täglich Gewinne, weil die Aktie quasi totes Kapital momentan zu sein scheint.
M.E. müsste jeder, der aktuell investiert ist, sich Gedanken machen, warum die Aktien nach Jahren des Siechtums gerade jetzt – oder sagen wir mal innerhalb des nächsten Jahres – anspringen sollte. Ich befürchte, dass ein „weil die Aktie billig ist“ (was man durchaus so sehen kann) einfach nicht ausreicht. Wie wir gerade sehen – und damit sind wir wieder bei ASML & STM – kaufen sich die Investoren lieber teurere Aktien mit einer guten Story bzw. einem guten Momentum.
Ich freue mich über jedwede Argumente, warum man hier im nächsten (halben) Jahr investiert sein sollte – ich will ja auch nicht die Riesen-Chance verpassen.
Meine Sicht ist ja bereits bekannt, warum ich noch skeptisch für das nächste Jahr bleibe: - Der Apple Face-ID Design Out wird noch bis 2Q oder 3Q22 “ausgeschwitzt“ - Ob der ALS Chip bei Apple behalten werden kann, ist auch nicht sicher - Das nächste Jahr noch Restrukturierungsaufwendungen, volle Osram Synergien erst ab 2024 (sichtbar erstmals ab 2022?) - Verkäufe vom DI Geschäft auch kein Kurstreiber wie jüngst gesehen - microLED wohl erst ab 2023 ein großer Treiber - Nennenswerte Lidar Umsätze schon in 2022?
@Ian, was meinst Du damit? |