Ein gesundes Neues meinerseits,
Meinungen sind ja verschieden wie Geschmäcker, das ist auch vollkommen okay. Manchmal jedoch kommt der Eindruck durch, dass es persönliche Rachefeldzüge sind, die hier ständig angeprangert werden mit nur sehr wenig konstruktivem Anteil. Ich möchte nur an die Aussetzung des Handels zur Weihnachtszeit erinnern, was da für ein geistiger Müll abgesondert wurde, hier und auf WO, davon ist nichts eingetreten, das waren zu 95% alles negative Emotionen und Schlechtrederei. Am Ende kam etwas erfreuliches dabei heraus und wer den Ersatz einer Vollfinanzierung ohne weitere Verwässerung nicht positiv erachtet, hat glaube ich nicht begriffen, welche verschiedenen Stadien es bei einem Explorationsunternehmen gibt. Übrigens: Das war ein Vorhaben von SM was er umgesetzt hat. Des weiteren möchte ich erwähnen, dass er sich im letzten Video Kleinlaut entschuldigt hat, dass die Datierung der Fertigstellung der PFS vor 2 Jahren sicherlich ein Fehler war. Gleiches widerfährt ihm nun mit der DFS, niemand ist unfehlbar, schon gar nicht sobald Dritte und Behörden hinzukommen, das kenne ich aus beruflicher Erfahrung selbst. Auch hat SM etwas zum Jahr 2019 gesagt und mehrmals deutlich gemacht in welcher Phase sich das Unternehmen befindet. Es gäbe keinen Vorteil das Unternehmen im Zeitdruck nach Ösiland zu verlegen, das hat vor denen auch noch niemand gemacht und wird zum richtigen Zeitpunkt kommen. Ich verstehe auch nicht, dass da auf längst überholten Dingen herumgeritten wird, das zeigt doch für mich, dass sich nur sehr weniger ernsthaft mit EL auseinandersetzen. Aktiensplit, allmächt, seid doch froh, dass dieser noch nicht eingetreten ist und auch das ist im Übrigen kein Versprechen gewesen, sondern ein durchaus denkbares Ereignis!
Einen Punkt kann ich persönlich aber nicht nachvollziehen und dieser geht weit über EL hinaus, Nachhaltigkeit. Zunächst ist der in der PFS (die ohnehin mit Eintritt der DFS überholt sein wird!) genannte Preis eine Vorläufige Kalkulation, genau wie die 3 Bohrlöcher. Preise ändern sich (ach was?) und EL wird in Abhängigkeit des Marktes und der Entwicklung sicherlich auch darauf reagieren. EL wird teurer bleiben als China und Südamerika (sofern das überhaupt noch für die EU künftig interessant ist). Nachhaltigkeit ist das Thema seit 2 Jahren und steht auch in Zukunft auf Platz eins, in Politik und Unternehmensführungen, die wirtschaftlich mithalten wollen. Das kann hier keiner ernsthaft bezweifeln wollen. Das geht soweit, dass die ersten Unternehmen dafür finanziell abgestraft werden, wenn sie bestimmte CO2 Mengen überschreiten. EL ist und bleibt taktisch für Europa ein sehr gut positioniertes Projekt und kann mit seiner Ressource (dei im Übrigen im Laufe der Jahre nochmals erweitert werden könnte) ohnehin nicht Marktführer werden, das müssen sie auch nicht. Oh, hat schon jemand von der grünen Politik in Ösiland gehört? Wer das Ganze weiterhin schlechtreden mag ohne auch nur einen Cent investiert zu haben, mai, andere machen Sport zum Frustausgleich aber bitte lasst euch mal etwas neues einfallen, das Unternehmen entwickelt sich auch ohne das Forum weiter, glücklicherweise. Aloah! |
Thread abonnieren
