"Wer lässt sich das Teufelszeug injizieren" Wer mal wieder auf ein Konzert, ins Fussballstadium oder zur Chorprobe will, keine Angst haben möchte, (Groß-)eltern zu infizieren, das eine oder andere außereuroäische Reiseziel zu besichtigen.. Das "Teufelszeug" (zumindest von CureVac. BionTech und Moderna) ist ein in Fette verpacktes Stückchen vom Corona-Virus (nicht der ganze). Zur Fettverpackung lies gerne mal die Bibel, Stichwort "Ölung" - soweit zum "Teufelszeug". Und das inaktivierte Stückchen Virus ist allemal weniger Fremd-RNA, als der Corona-Virus (oder jeder andere Virus) selbst in den Körper einschleust. Bitte, bitte, differenziere (fällt leider vielen Impfgegnern schwer):
1. Tot-/ Lebendimpfstoffe (z.B. SinoPharm) können in der Tat problematisch sein, alleine schon durch die "Produktion" in Hühnerembryos (angebrüteten Eiern), mit durchaus anpruchsvoller nachfolgender Reinigung/ Klärung/ Lagerung, sowie der (Hühnereiweiss-)Allergie-Problematik. 2. Für vektorbasierte Impfstoffe gilt, soweit auf Hühnerembryobasis (CanSino), das Gleiche. Selbst wenn andere Technologien genutzt werden (AZ, J&J), so gibt es nicht nur ein Stückchen Coronavirus, sondern dazu gleich noch eine Infektion mit einem eigentlich "harmlosen" Adenovirus als Vektor, quasi zwei zum Preis zum einen. Der mag wirklich harmlos sein - für die meisten - für andere aber vielleicht auch nicht. Plus, er ist vielleicht nur so "harmlos", weil viele sich schon mal mit ihm angesteckt hatten und bereits Antikörper haben. Der Ad5-Adenovirus, den CanSino und die Russen benutzen, ist z.B. ein klassischer Erkältungsvirus, mit ca. 50% Resistenz in Industriestaaten, und 80% in Schwarzafrika. Diese hohe Resistenz mag aber heissen, dass der Vektor gar nicht mehr dazu kommt, das eigentliche Impfgut wie vorgesehen "abzuladen", weil ihn das Immunsystem vorher schon eliminiert.
Technisch reden wir hier im übrigen von genmanipulierten Organismen (GMO), an deren In-Verkehr-bringen die EU erhöhte Anforderungen stellt (Verbraucheranwälte, aufgepasst, da kommt noch Geschäft - den AZ-Impfstoff hat die EU ja schon bestellt!)
3. Schließlich gibt es noch Ansätze (z.B. Novavax), die ebenso mit mRNA arbeiten, diese aber nicht in Fette, sondern Peptide (Eiweisse) verpacken. Tja, solche Impfstoffe würde ich auch nicht an mich ranlassen. Das Allergiepotential von Eiweissen ist gut bekannt (Gluten, Nüsse etc.), da ist Vorsicht sowieso schon mal angeraten. Wenn die Eiweiss-Verpackung auch noch dazu dient, eine Immunreaktion zu erzeugen, halte ich eine allergische Reaktion eigentlich schon fast für vorprogrammiert.
Will sagen: Da wird in der Tat das eine oder andere "Teufelszeug" gerade zur Marktreife geprügelt. Nur, eben nicht von dem Unternehmen, um das es hier geht. |
Thread abonnieren
