An der GS Sache war SG involviert. SG war an allen nach Confirmation 3rd Party Litigations / Investigations beteiligt.
Ergebnis = 0.
Nochmal zur Erinnerung. Man sprach zu Confirmation..... releases Zeiten von besten Chancen fuer ne Recovery ueber 3rd Pary Liigations. Das waren auch die oft hier so absolut falsch verstandenen "retained assetts."
Fuer mich sehr entaeuschend
-----------------------
Klee Tuchin..., und SG waren in die D und O Sache involviert.
Ergebnis
Um 500 Mill ging es, ....laut Settlement gab es um die 30 Mill und ca 1,5 Mill DEE.
Haben Sie jetzt 30 Mill gewonnen, oder 470 Mill verloren. ?
Fuer mich viel zuwenig
--------------------------------
Bei den Steuersachen, gab es ne Schaetzung, 96 Mill, aber eine Klage (8 Mill) haben Sie verloren,und die letzte ( 5 Mill ?) ist auch nicht sicher.
Tja, da werden Sie unter Ihrer Schaetzung bleiben, fuer die man auch noch bezahlt hat. Die Schaetzung wurde von nem unabhaengigen Gutachter gemacht, der natuerlich auch Geld gekostet hat.
Bisher die einzige Schaetzung, die letztendlich niedriger ausfaellt. Alle anderen Schaetzungen haben sich erhoeht, wie z.b. die Trustkosten. Die natuerliich anstandslos bezahlt werden.
Gut, so ganz stimmt das jetzt auch nicht, weil die geschaetzten 20 Mill fuer Litigations ja nicht aufgebraucht wurden....siehe 1.
Da haben Anwaelte wie SG und Klee ebbes ueber 5 Mill fuers Nichtserreichen bekommen.
Und der Rest kam in den Wasserfall
---------------------------------------
Die Angestellenclaims plus die adversarry Proceedings...die sind eng verbandelt, haben den Trust pro Monat, laut Rosen, min 1 Mill gekostet. Plus Mediation und sinnlos Settlements mit Ex Angestellten, weil durch FDIC Einspruch hinfaellig, Die Sachen laufen schon seit 2010, und werden bis weit ins naechstte Jahr laufen..
Ich denke mal, es waere einfacher gewesen, den Angestellen Ihre Claims zu bezahlen, verdient an der Arbeit der Anwaelte haben Wir eher nicht. Da ist das Ende aber noch teilweise offen.
------------------------------------------
Bei der Grant Thornton Sache haben sich unsere Anwaelte das faule Ei (5 Mill) selbst ins Nest gelegt.
Kein nutzen, nur Schaden fuer Uns. Fuer die involvierten Anwaelte sieht das anders aus.
Hier verdienen sogar tote Anwaelte.
-----------------------------------------
Karerem, lol hat Uns auch nur Geld gekostet
----------------------------------
Fazit, wirklich was erreicht haben Unsere heroischen Anwaelte nicht, bis auf die Anteile an der WMIH, was Wir aber eher Nate Thoma zu verdanken haben.
Aus Sicht der Anwaelte haben Sie wohl gewonnen, und lassen sich auf Ihrer Homepage dafuer feiern.
Ansonsten laeuft alles darauf hinaus, das die Zahlen von POR 1 letztendlich hinkommen....leider.
Damals wollte Rosen den Ueberschuss, weil so gering, an wohltaetige Organsisationen spenden.
Jetzt wird es vielleicht ne Flut an Checks im 3 stelligen Dollarbereich geben.
Good Job, Mr. Sussmann
Dafuer waren Sie verhaeltnismaessig billig. Zu EC Zeiten hat SG ca 6 Mill kassiert. Als Trust Anwaelte ca 4 Mill.
WGM und Alvarez und Marshall, sonstige ...........duerften mittlerweile bei gut mehr als ner halben Milliarde sein.
nnM |
Thread abonnieren
