Die Wenigsten haben wirklich eine Vorstellung, WIE groß Wamu war und WIE hoch evtl. Rückflüsse tatsächlich dementsprechend sein KÖNNTEN.....
URALTER ARTIKEL ...... oft genannte Zahlen....... aber interessant zu lesen, da noch nicht gepostet: https://notendur.hi.is/ajonsson/kennsla2008/WaMu_recoveryscramble.pdf
"Wir stellen fest, dass JPMorgan Chase offenbarte, dass es sich um einen Kauf von 296 Milliarden Dollar an Sachwerten von der WaMu Bank handelt. Basierend auf WaMu's 2Q08 10-Q, haben wir festgestellt, dass die gesamte company solide Vermögenswerte des Unternehmens in Höhe von 309 Milliarden US-Dollar und einen Goodwill von 7,2 Milliarden US-Dollar, was uns zu einem geschätzte 301,8 Milliarden Dollar an Sachanlagen, verglichen mit 296 Milliarden Dollar, die von JPM gekauft wurden. Also, wir schätzen, dass diesem JPM Anlagenerwerb etwa unaccounted 6 Milliarden Dollar Assets lässt. Unser Verständnis ist, dass die Mehrheit dieser Vermögenswerte sich wahrscheinlich in der holding company befindet, in einer Mischung aus Bargeld (geschätzt 4 Milliarden Dollar), Non-Bank -Investitionen und sonstigen Vermögenswerten. Wir glauben nicht, dass es noch mehr wesentliche Vermögenswerte gibt in der Bank, die nicht von JPMorgan Chase übernommen wurden...."
Auch 10!!! Jahre alt, interessant und noch nicht gesehen:
https://www.gibsondunn.com/...ant-wmbank-falls-but-dif-held-harmless/
und zu guter Letzt :
https://de.scribd.com/document/41902044/...hase-Demand-for-Jury-Trial
Ebenfalls bekannt, die Anschuldigungen an JPMC damals ( jaja, ich weiß, alle haben ermittelt....) Im September 2008, motiviert durch Gier und ungehemmt durch moralische oder rechtliche Grenzen, nutzten die Beklagten eine vermeintliche Liquiditätskrise im Bankensektor, um die finanziellen Schwierigkeiten von Washington Mutual, Inc. der größten Spar-und Kreditvereinigung der Nation, unangemessen und illegal zu nutzen.
JPM nutzte die Krise als Hintergrund und Hebel, um über die Beschlagnahme und den Verkauf des Bankgeschäfts der WMI-Washington Mutual Bank, Henderson, NV und Washington Mutual Bank, FSB, Park City, UT (zusammen "Washington Mutual Bank" oder "WMB") zu verhandeln - ohne Verbindlichkeiten gegenüber der Bundesanstalt. In den Verhandlungen mit den Bundesregulierungsbehörden missbrauchte der JPMC vertrauliche Finanzinformationen von WMI und WMB (zusammenfassend als "Washington Mutual" bezeichnet), die er mit irreführenden Mitteln und unter falschen Vorwänden gewonnen hatte. Der Kauf der Kernaufgaben von WashingtonMutual durch JPMC von den Bundesregulierungsbehörden gipfelte in einem einjährigen Plan, der die Chance einer Finanzkrise in Washington Mutual konsequent nutzte. Am 25. September 2008, nach wochenlangem....... ......FDIC verkauft die Kronjuwelen von Washington Mutual an JPMC zu einem Brandverkaufspreis. In thedeal erwarb JPMC das umfangreiche Bankgeschäft von Washington Mutual für die stark unterbewertete Summe von 1,9 Milliarden US-Dollar. Als Ergebnis der FDIC-Transaktion, so die Finanzberichte von JPMC für das vierte Quartal 2008, gewann JPMC 2237 Filialen und 126,3 Milliarden US-Dollar an Einlagen (ein Anstieg von 63%) und berichtete über einen positiven Einfluss auf seine Bereiche Retail-Finanzdienstleistungen, Kartendienstleistungen und Commercialbanking. Noch anschaulicher ist, dass JPMC in dieser Erklärung für das vierte Quartal 2008 zugegeben hat, dass der Marktwert der von Washington Mutual erhaltenen Vermögenswerte um 1,3 Milliarden Dollar höher war als die von ihr gezahlten 1,9 Milliarden Dollar, und einen Gewinn in dieser Höhe verbuchte. Dieser außerordentliche Gewinn von 1,3 Milliarden US-Dollar wurde zusätzlich zu dem außerordentlichen Gewinn von 581 Millionen US-Dollar, der am 15. Oktober 2008 als das Ergebnis des Erwerbs der Vermögenswerte von Washington Mutual. Wie JPMC in der Fußnote zu seinem vierten Quartal 2008 erklärte, erläuterte er den Gewinn: JPMorgan Chase erwarb die Bankgeschäfte der Washington MutualBank für 1,9 Milliarden US-Dollar. Der Marktwert des erworbenen Nettovermögens übersteigt den Kaufpreis, was zu einem negativen Unterschiedsbetrag führte. Gemäß SFAS141 wurden nicht finanzielle Vermögenswerte, die nicht zur Veräußerung gehalten werden, gegen diesen negativen Unterschiedsbetrag abgeschrieben. Der negative Unterschiedsbetrag, der nach der Abschreibung von nicht-finanziellen Vermögenswerten verblieb, wird als außerordentlicher Gewinn ausgewiesen. Die Transaktion war der Höhepunkt der jahrelangen Bemühungen der Beklagten, Washington Mutual zu erwerben und ihre Aktivitäten auf die Westküste auszudehnen. Charlie Scharf, Chief Executive Officer von JPMC für Retail Financial Services, erklärte in einem Brief vom 2. Oktober 2008 an die Mitarbeiter von Washington Mutual nach der Übernahme: "In den letzten Jahren, in denen wir unser eigenes Geschäft aufgebaut haben, haben wir Banken, die unser Geschäft ergänzen und uns helfen, die Bank für unsere Kunden, unsere Mitarbeiter und unsere Aktionäre zu stärken.Washington Mutual stand immer ganz oben auf der Liste.
Bereits 2004 hatten sich JPMC und der damalige Chief Operating Officer und spätere Chief Executive Officer von JPMC, James "Jamie" Dimon, das Ziel gesetzt, das Washington Mutualbanking Franchise und den geografischen Markt zu erwerben. In den Monaten und Jahren vor der Beschlagnahme von Washington Mutual durch das Office of Thrift Supervision am 25. September 2008 entwickelten und führten die Beklagten ein Schema durch, das darauf abzielte, dieses Ziel zu erreichen.
Der Plan der Beklagten beinhaltete zunächst die strategische Platzierung von Schlüsselpersonal, um Informationen über die strategischen Geschäftsentscheidungen von Washington Mutual und die finanzielle Gesundheit zu sammeln; außerdem verhandelten die Beklagten später falsch mit Washington Mutual als Bieter in gutem Glauben im Sommer 2008, als Washington Mutual einen Käufer für sich selbst suchte. Anstatt ehrlich mit Washington Mutual umzugehen, nutzte JPMC seine "Innenposition", um ............." usw usw................ |