Bündnis gegen Deutschenhass und linke Propaganda

den ehemaligen deutschen Ostgebieten vertrieben, ihr Leben lang blieb sie u.a. aufgrund von ihrer protestantischen Religion in ihrem kleinen neuen deutschen "katholischen" Heimatort ein "Flüchtling", oftmals wurde sie gefragt wann sie denn wieder nach Hause geht! Sie hat sich darüber nie beklagt und die deutschen Medien hat das millionenfache Schicksal vieler deutscher Flüchtlinge auch nie interessiert! Was soll also das Gejammer der jungen illegal eingewanderten Mateja Meded der das ungeliebte Deutschland scheinbar auch noch ihr Schauspielstudium ermöglicht hat? Was meint sie damit wenn sie von "diesen kalten Kreaturen" spricht? Diese junge Frau mit Migrationshintergrund unterscheidet doch selber zwischen Deutschen und Migranten, identifiziert sich nicht mit diesem Land und ist selber nie hier angekommen, dass ist Deutschlands Problem. Wenn Meded pauschalisierend berichtet: " Für diese Menschen bin ich immer das Andere"...sollte sie ihre Einstellung selber auch hinterfragen, denn scheinbar sind die Deutschen für diese Frau ebenfalls immer die Anderen. Das linksbunte deutsche Medien solchen Leuten ein Mikrophon hinhalten war immer so. Das linksgrüne Mitläufer das als Anlass nehmen um die Nazikeule rauszuholen wenn aach so arme wütende junge bestens ausgebildete junge Frauen mit Migrationshintergrund sich öffentlich über Deutschland beklagen, dass ist ja jetzt auch nichts neues. Neu ist aber das immer mehr Menschen das so nicht mehr hinnehmen, der AfD sei Dank!  

" aber bestimmt nicht bei den grünen. "

Da urteilt jemand, der keine Ahnung hat!
Vielleicht schon mal davon gehört, daß die Grünen aus dem Zusammenschluß von Rechten und Linken entstanden sind (und es waren rechtsextreme und linksextreme)? Daß die Grünen in Rheinland-Pfalz auch schon mal eine gemeinsame Liste mit der NPD zur Wahl stellten? Daß der Landesverband Berlin wegen rechter Unterwanderung aufgelöst wurde? Hier könnte ich noch reichlich weiter mit Vorfällen und Äußerungen fortfahren.  

Wann soll das denn gewesen sein?

Ganz zu Beginn gab es ja eine Strömung bei den Grünen mit Baldur Springmann, die auf Heimat und Boden abzielte, so der braunen Ideologie recht nahe kam, aber das ist doch Ewigkeiten her.

Die Quelle gibt es in Heftform von der Antifa Buxtehude, ist in der Tat schon 30 Jahre her, aber Du glaubst ja wohl doch nicht etwa, daß die Vertreter der rechten Sttrömungen das Feld geräumt haben? In der Tat gab es viele Austritte von Linken, die Fischer's Dritten Weg als Abkupferung des Parteiprogramms der NSDAP ansahen. Vertreter dieses dritten Weges finden sich bis heute bei den Grünen und die bezeichnen sich selbst als "wertkonservativ". Der dritte Weg basiert auf der Freiwirtschaftstheorie von Silvio Gesell und Gesell schrieb, wenn auch unter Zwang und Einflußnahme seines Kontrahenten Gottfried Feder, den Wirtschaftsteil des Parteiprogramms der NSDAP.  

wo er leben will. Wer illegal in ein anderes Land geht und sich dann beschwert der hat irgendwie das Wort illegal mit legal verwechselt.
 

Wann soll das denn bitte gewesen sein, dass Grüne und NPD in RLP eine gemeinsame Liste zur Wahl hatten? In den 80igern? Quelle dazu?

Das in den Anfangsjahren bei den Grünen einige aus dem rechtsextremen Umfeld mitmischten ist ja unbestritten. Aber das ist > 30 Jahre her. Was bitte sollen solche Verweise auf Anno-dazumals bringen? Mit der heutigen Politik hat das nichts mehr zu tun.....  

Auch wer legal in diesem Land lebt, beklagt nicht selten soziale Kälte, mangelnde Herzlichkeit, Ellbogengesellschaft und falsche Freundschaften, nur wird dies selten öffentlich geäußert.

Flüchtlinge erleben dies noch krasser. Es ist ja nun nicht so, daß in diesem Fall keine Integration angestrebt ist, sondern daß geschildert wird, daß ein Flüchtling in Deutschland ausgebeutet bzw. ausgenutzt wurde, ansonsten als Fußabtreter und Sündenbock herhalten muß und daß auf Grund der gescheiterten vollen Integration, die zwar von Politikern vollmundig als erfolgreich hergeheuchelt wird, aber in der Realität nicht stattfindet, auch die Einstellung zur deutschen Mehrheitsgesellschaft prägt. Das Verhalten der Mehrheitsgesellschaft fördert Parallelgesellschaften, die aber ausgerechnet von denen angeprangert werden, die diese befördern.

Mit Deiner Einstellung wirst Du kein Problem bzw. Mißstand beseitigt bekommen.  

Stimmt, das war vor ca. 30 Jahren, nur hat sich die Strömung des 3. Weges in den Grünen durchgesetzt und inhaltliche Erneuerung innerhalb der Grünen ist bis heute nicht zu erkennen. Solche Positionen sind bis heute nicht gekippt. Es sind zwar nicht mehr alle rechtsextremen Protagonisten von damals am Leben und manche auch aus Altersgründen nicht mehr aktiv, aber die Inhalte, für die viele Mitglieder stehen, sind bis heute noch dieselben.  

Wieso sollte ich die Probleme lösen für die Politik? Deren Fehler sind so gravierend gewesen, dass wird die Gesellschaft niemals schultern, oder egalisieren können. Markige Worte hier zu posten ändert nix. Die virtuellen Plauderer sind viele, die anpacken wenige.
Wollen, müssen, bedeutet nicht wir machen. Stillstand und Unmut soweit man blickt. Geh mal vor die Tür. Hier zu posten und einen auf Gut zu machen ist herzlich wenig.  

wo der Wille dazu fehlt sich an eine westliche freie Gesellschaft anzupassen. Überall nur Luftschlösser. Manchmal frage ich mich ernsthaft wie man die Begebenheiten im Land so ausblenden kann.  

5 Monate nach der Wahl noch keine Regierung. :-)). Der Fisch stinkt am Kopf und zeigt deutlich, wie tief der Riss schon ist in Deutschland.  

interessante Theorien die du hier vertrittst!

Der III. Weg ist eine rechtsextreme, ziemlich unbedeutende Kleinstpartei. Ich kenne deren Programm nicht, damit ich mich mit so etwas nicht beschäftige. Wo es da jetzt Strömungen bei den Grünen geben soll verschließt sich mir. Das Leute wie Hofreiter, Roth, Peters, Özdemir u.a. irgend etwas mit dem III. Weg gemeinsam haben sollen erscheint abenteuerlich.

Was mal vor über 30 Jahren war, ist heute unwichtig. Das beschäftigt nur noch die Historiker. Die Grünen haben heute mit den Urgrünen aus den Gründerzeit der späten 70iger kaum noch was gemeinsam.      

diese junge Frau ist ein Terrorist und anti-amerikanisch. Ich würde mir wünschen das Deutschland auch selbstbewusst genug dafür wäre.  

Integration endet bereits dort, wo den Integrationswilligen keine Chance gegeben wird. Du hast Recht, wenn Du Luftschlösser beklagst. Die stammen aber auch nicht von mir, sondern von den Politikern, die behaupten "wir schaffen das" bzw. "Asylrecht kennt keine Obergrenze" und die trotzdem wie Reissäcke wiedergewählt werden. Es gibt schlichtweg spätestens seit 2015 ein Mengenproblem, eben weil sich zu wenige um Integration bemühen und weil es nicht gerade mehr werden, wenn sie sehen, was in Flüchtlingsheimen so abgeht. Daß im Gegensatz zur politischen Kaste die Wähler mehrheitlich die Flüchtlingspolitik ablehnten, ist außerdem hinreichend bekannt.

"Wieso sollte ich die Probleme lösen für die Politik?"
Weil die Affen, die uns nach dem Prinzip "Nach mir die Sintflut" regieren, uns mit dem Problem alleine lassen werden. "Wir schaffen das" ist nichts anderes als, ich schaffe stümperhaft paar Rahmenbedingungen und mit dem Rest darf das dumme Volk fertigwerden und wenn nicht schaffen sie sich halt noch mehr Probleme, aber innere Sicherheit ist ja angeblich die Kernkompetenz der Konservativen. Also, egal wie es läuft, die Konservativen schufen eine Win-Win-Situation für sich.
 

Der 3. Weg ist nicht nur eine eigenständige Kleinstpartei. So schimpft sich auch die Anhängerschaft Joschkar Fischers, die innerhalb der Grünen seit Ende der Achtziger die Mehrheit innehat.
 

Integration muss im Willen erst einmal von dem kommen, der in eine Gesellschaft außerhalb seiner eintreten möchte.
Wege kann man zeigen, gehen muss derjenige sie selber. Alles andere ist Zwang und führt zu keiner Integration.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...erschwendung-erscheint.html  

In Essen läuft zZ gerade solch ein schönes Beispiel.....

da werden dann OMA und Mutti ( eine echte mit Kindern !) von denen, die noch nicht so lange hier sind....verdrängt.

Tja..und morgen sind dann halt andere dran...bei der Suche nach Wohnung bzw Arbeitsplatz..

bei einigen läuft das dann unter Integration....

ich nenn das mal einfach so wie es ist : Verdrängung.

Und..wer wird verdrängt? Kurt Grossverdiener in seiner Villa oder Kollega Arm-wie-eine-Kirchenmaus ....in seiner vom Amt bezuschussten Bleibe?

Also...Integration wird auf dem Rücken derer betrieben, die sowieso wenig haben.

Draußen ist es ja zZ kalt.....
Wohnungs-bzw Obdachlose...MÜSSEN am Tage aus den "Winternotquartieren" raus....
während der Flüchtling aus Afrika schön weiter in seiner von allen gesponserten Bleibe verweilt.

Doof ist da, das man als Deutscher nicht nach Deutschland flüchten kann......

aber..wie geschrieben:damit darf das dumme Volk fertigwerden
 

Nur der Integrationswille reicht eben nicht, wenn die Mehrheitsgesellschaft die Chance zur  Integration verwehrt oder die Haltung als solche empfunden wird. Genau davon handelt der eingestellte Link.

Aber selbst wenn der Integrationswille und auch die Integrationsbereitschaft da ist, gibt es meistens schon auf Grund der Wohnsituation eine räumliche Trennung. Da gibt es Stadtteile mit 50% oder mehr Ausländeranteil, der Rest v. a. Rentner und Langzeitarbeitslose. So etwas wird dann verbrähmend als Schmelztiegel bezeichnet, ich bezeichne so etwas als Wohnghetto oder sozialen Brennpunkt. Schon auf Grund der räumlichen Konzentration von Flüchtlingen auf einen (manchmal auch etwas abgelegenen) Stadtteil wird Integration erheblich erschwert.  

"Also...Integration wird auf dem Rücken derer betrieben, die sowieso wenig haben."
Das ist ein Grund, warum ich die Flüchtlingspolitik abgelehnt habe, denn so ist es bisher gelaufen und so wird es auch zukünftig laufen. Es ist nicht nur eine Verdrängung, sondern auch eine erhöhte Chance zur Ausbeutung: Die Reichen waschen auf Kosten der Armen ihr Image rein und bereichern sich gleichzeitig noch mehr an den Armen und Steuerzahlern (,die die Mieten für die Flüchtlinge dann erst einmal zu tragen haben). Die Schere zwischen arm und reich öffnet sich immer weiter.  

Mehrheitsgesellschaft? Es ist so, wie will man Leute intigrieren in einen Arbeitsmarkt der gar nicht dar ist? Wie will man Leute intigrieren wenn die Schulbildung nicht ausreicht, oder gar nicht vorhanden ist. Sowas kostet Geld, woher soll es kommen? Es fehlt an allen Ecken und Kanten und der Normal Bürger merkt das.
Die Gesellschaft driftet auseinander in Lichtgeschwindigkeit. So wie es scheint wird niemand aus der Politik in der Lage sein dieses zu verhindern.  

ist in jedem anderen Land die Leistung, die ein Zuwanderer zu erbringen hat.
Wird anscheinend nur in Deutschland anders gesehen.
Deutschland macht Zuwanderern schon viele Angebote im Vergleich zu einem Land, wie die USA, Kanada und ähnlichen. Die Integrationsleistung muss dann schon die einzelne Person erbringen und wird in fast allen anderen Ländern auch durch Tests etc. eingefordert.


@barcode. Ja sie beschwert sich über Rassismus und äußert sich selber rassistisch. Das ist ja die Krux und der Grund weshalb ich es gepostet habe  

Von einer Nicht-Existenz des Arbeitsmarktes kann kaum gesprochen werden. Es gibt ihn tatsächlich und im Bereich des Handwerks gibt es derzeit reichlich offene Stellen.
Wer allerdings keine oder fast keine Bildung sowie mangelnden Intergrationswillen mitbringt, Verhaltensmuster aus einem Bürgerkriegsland internalisiert hat, der wird weder integrierbar sein, noch unserem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, weder jetzt noch später.

Woher sollen denn bitteschön all die Lehrer herkommen, die die Flüchtlinge unterrichten sollen. Schulen stehen generell vor einem Nachwuchsproblem. Der vermehrte Bedarf für die Unterrichtung von Flüchtlingen kann vielerorts nicht gedeckt werden. An mehreren Schulen in meiner Gegend gehen in den nächsten 10 Jahren zwischen einem Viertel und einem Drittel der Lehrkräfte regulär in Pension, aber bis zum Pensionsalter arbeitet nicht einmal die Hälfte der Lehrer. Integration setzt auch ein ausreichendes Integrationsangebot voraus, aber das wird kaum leistbar sein, denn wir haben ein Problem mit der außerordentlich großen Menge an Flüchtlingen, die unsere Sprache nicht sprechen und zu wenig Bildung mitbringen.

Einigermaßen Sprachkenntnisse werden auch bei uns bei Immigranten nach einer gewissen Zeit vorausgesetzt, nur dummerweise bei Flüchtlingen nicht. Es ist die scheinheilige Politik der Bundesregierung, die uns die Immigranten als Flüchtlinge verkauft, obwohl sie auf Dauer bleiben werden.

Auch in anderen Staaten dürfen Sprachkenntnisse während eines befristeten Aufenthalts erworben werden. Dazu zählt z. B. Norwegen. Wichtig ist aber, daß entsprechende Lehrangebote in ausreichender Zahl geboten werden können, und genau daran mangelt es hier.  

...Hallo??
Wenn ich mich länger in einem anderen Land aufhalte kaufe ich mir die entsprechenden Wörterbücher und lerne!
Ich bin willig die Sprache zu lernen und mich den nationalen Gegebenheiten unterzuordnen, das ist der Unterschied! Dann begebe ich mich auf die Straße und übe das Erlernte dort bei den Einheimischen im alltäglichen Leben!
Das habe ich schon mehrfach getan und ist keine Theorie.
Da laufe ich nicht ´rum und schreie nach Lehrangebot oder Sozialhilfe, etc..

"Nazis tragen schon lange keine Springerstiefelmehr, sondern weiße Hemden und Anzug und sitzen im Bundestag."

Meinst Du die Afd, Broemme? Falls ja, die gesamte Fraktion oder nur einzelne Abgeordnete?  

Rhetorik der Antifa. Dort, wo eher geistige Untiefe vorherrscht.