NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 2076 von 2077
neuester Beitrag: 06.05.25 23:35
eröffnet am: 01.05.19 11:22 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 51909
neuester Beitrag: 06.05.25 23:35 von: TheCat Leser gesamt: 26612160
davon Heute: 6944
bewertet mit 101 Sternen

Seite: 1 | ... | 2073 | 2074 | 2075 |
| 2077  

05.05.25 18:41
1

12283 Postings, 4073 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.25 11:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.05.25 19:08

98 Postings, 2234 Tage yokyokDie ideologische Diskussion

...könnt ihr gerne alleine führen, und die, ob Nel ein gutes oder schlechtes Unternehmen ist, auch. Der ganze Basherkram, den ihr da mit reinmischt, ist am Thema vorbei. (Nein, auch ich weiss nicht, ob Nel es machen wird, sie kommen mir relativ in der Elektrolyser-Branche aber ganz gut aufgestellt vor.) Es ging mir darum, dass man ein Unternehmen unterstützt, indem man seine Anteile erwirbt. Das kann man nicht wegdiskutieren. Natürlich ist der Effekt beim Investment eines Kleinanlegers auch nur entsprechend minimal, aber das ändert nichts am Prinzip.    

05.05.25 19:18

12283 Postings, 4073 Tage Berliner_yokyok

Wenn H2, dann halt Thyssenkrupp Nucera AG, eine ganze andere Hausnummer, deren Aktie seit Tagen schon jeden Tag nur noch Grün ist, weil Thyssenkrupp Nucera keine Überraschungs-EKs durchführt, auch nicht nach Steuergeldern bettelt. Aber so ist das, in jedem Bereich gibt es Gewinner, wie in dem Falle die Thyssenkrupp Nucera und halt Loser. Manche investieren gern halt in Gewinner Unternehmen, und andere halt in Unternehmen, die das Geld der Investoren vernichten. Siehe Steinhoff, dort lief das nicht anders!

https://www.ariva.de/aktien/...artanalyse?t=quarter&boerse_id=131

Merkwürdig finde ich, dass das von keinem Kommentiert wird (#51874):
"Besonders bedenklich ist zudem, dass selbst die Führungskräfte von nel offenbar wenig Vertrauen in ihr eigenes Unternehmen setzen. Es gibt keine relevante Insiderkäufe durch das nel -Management, was doch nichts anderes ist, als ein deutliches Warnsignal ;-) für mich zumindest... Wenn nicht einmal die Manager, die täglich mit den Geschäftszahlen arbeiten, ihre eigenen Aktien kaufen, warum sollten es dann Privatanleger tun?"  

05.05.25 21:14
1

1733 Postings, 2693 Tage Grish@yokyok

Doch, kann man wegdiskutieren, weil es Quatsch ist. Ich werde jetzt mal ein paar Rheinmetall Aktien kaufen, weil ich die Ukraine unterstützen möchte, oder ein paar Aktien Paypal, weil ich möchte, dass in Deutschland mehr bargeldlos bezahlt wird oder Tesla Aktien, weil ich mehr E-Autos auf den Straßen sehen möchte. So läuft das doch nach deiner Lesart, oder?! Kann man eigentlich auch selbst darauf kommen, dass Börse so nicht funktioniert. Wenn alle Nel-Fans zusammenlegen und sich gemeinsam einen Elektrolyseur für den heimischen Garten kaufen, dann unterstützt ihr Nel, selbst wenn er im Garten nur vor sich hinrostet ;-)  

05.05.25 22:58

98 Postings, 2234 Tage yokyok@ Grish

Was bringt eine Diskussion, wenn du nicht liest, was ich schreibe. Wenn du Rheinmetall-Aktien kaufst, dann unterstützt du Rheinmetall und nicht die Ukraine, wenn du Tesla-Aktien kaufst, unterstützt du Tesla und kurbelst nicht den Verkauf der Autos in Deutschland an. Und ja, wenn du einen Elektrolyseur von Nel kaufst, dann unterstützt du Nel auch damit. Vielleicht kannst du auch direkt spenden, dann ist noch Platz für die Stachelbeeren.  

06.05.25 08:01

2002 Postings, 1558 Tage remaijuristische Person

Es gibt natürliche Personen und es gibt juristische Personen. Eine Aktiengesellschaft ist eine juristische Person. Eine Aktiengesellschaft gibt es in Wirklichkeit gar nicht. Sie ist nur eine Vorstellung. Es ist nur eine Vereinbarung von Menschen, dass es eine Aktiengesellschaft gibt.

Man kann eine Aktiengesellschaft nicht unterstützen. 

 

06.05.25 08:09
3

1733 Postings, 2693 Tage GrishLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.25 12:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

06.05.25 08:40

1341 Postings, 232 Tage DerCEOLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.25 12:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

06.05.25 09:33
2

2002 Postings, 1558 Tage remaiJa,

viele lügen sich selbst und hier auch anderen etwas vor.




 

06.05.25 10:15

126 Postings, 567 Tage Janosch69Wirklich beeindruckend

…wie sich dieses Forum im Laufe der Zeit von ehemals überwiegend  (zu) positiven Beiträgen (pushern) zu jetzt nahezu und ausschliessend negativen  Beiträgen (bashern) gewandelt hat - in Bezug auf Wasserstoff und hier insbesondere zu NEL. Da kann es ja eigentlich nur noch aufwärts gehen!? Schauen wir mal mittelfristig…  

06.05.25 10:18

2535 Postings, 1796 Tage JB_1220@möchtegern

Sagt der, der am meisten bei Nel Kohle gelassen hat! xD  

06.05.25 10:19

2535 Postings, 1796 Tage JB_1220Da merkt man wieder

Das unser CEO keine Ahnung hat! Er würde die Kohle seiner Kinder verzocken.... tja so ist das halt bei ldr.... Wunschkonzert im Bezug auf Ahnung haben xD  

06.05.25 10:40
1

1341 Postings, 232 Tage DerCEOLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.25 12:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

06.05.25 11:23
2

1733 Postings, 2693 Tage Grish.

Hoffnung (bei manchen auch Verzweiflung) ist der Investmentcase.  

06.05.25 13:26
1

141 Postings, 1300 Tage Licht313Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.25 14:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

06.05.25 13:47

1733 Postings, 2693 Tage Grish.

Dazu fallen mir nur zwei Sachen ein:

1. Wenn man denkt, dass alle auf der Autobahn Geisterfahrer sind, sollte man vielleicht nochmal nachdenken.

2. Man kann auch völlig verstrahlt sein ohne neben einem explodierten Kernkraftwerk zu leben ;-)  

06.05.25 13:59

1341 Postings, 232 Tage DerCEOEin bisschen was realistischeres zum Thema

https://www.focus.de/earth/...c8932a-0cb9-4a49-9b76-5b8d80b80155.html

Dabei sind in den letzten Jahren die Kosten für die Herstellung von grünem Wasserstoff gestiegen statt – wie zuvor prognostiziert – zu sinken. Die ursprüngliche Prognose, dass grüner Wasserstoff um 2030 mit potenziell blauem Wasserstoff aus fossilen Quellen wettbewerbsfähig sein wird, gilt nun ebenfalls als unrealistisch.

 

06.05.25 15:20
1

458 Postings, 2927 Tage gpphjsnicht nur das negative zitieren!

Hier steht auch unter anderem:
"Daher muss die EU in ihrer ehrgeizigen Energie- und Klimapolitik klare Prioritäten für ihre Finanzierungspolitik festlegen und die H2-Entwicklung stärker denn je auf die schwer zu reduzierenden Sektoren – wie die energieintensive Industrie (Stahl, Chemie, Raffinerien usw.) und Langstreckenflüge – konzentrieren, in denen keine alternativen, kosteneffizienten technologischen Optionen zur Verfügung stehen."
https://www.focus.de/earth/...c8932a-0cb9-4a49-9b76-5b8d80b80155.html
 

06.05.25 15:51
1

1733 Postings, 2693 Tage Grish.

Erzähl das mal dem Geisterfahrer mit seinem Wasserstoffauto ;-)  

06.05.25 17:02
1

3264 Postings, 1063 Tage newsonhält sihc ja bestens über 2 kronen

06.05.25 17:25

12283 Postings, 4073 Tage Berliner_DerCEO #51893

Sehr lesenswerter Artikel, danke fürs Teilen!

https://www.focus.de/earth/...c8932a-0cb9-4a49-9b76-5b8d80b80155.html

Und ganz ehrlich: Das glaubt doch sowieso niemand. Ich vermute, dass diejenigen, die diese „Traumprognosen“ veröffentlicht haben, selbst massiv in allerlei „grüne“ Unternehmen investiert waren, Aktien extrem günstig gekauft, dann mit utopischen Versprechungen genügend gutgläubige Anleger (LEMMINGE) gefunden, die die nel Kurse hochtreiben.

Die Herren haben dann mit nel ordentlich Kasse gemacht, sind dann sogar bei nel noch short gegangen und haben ein zweites Mal mit nel verdient – während die Lemminge erneut alles verloren haben. Das erinnert stark an die Geschichte mit Steinhoff. Die Aktie kostete vor noch nicht mal lager zeit 360C. und jetzt sind es nur noch 18c! Tolle Aktie! Tolle Investition...

Aber wer nicht hören will …
Wir warnen hier bei nel  seit über zwei Jahren, dass das Ganze böse enden wird. Doch manche Nutzer verzocken lieber das Geld ihrer eigenen (klein)Kinder, statt es sinnvoll in deren Zukunft zu investieren, zum Beispiel, indem sie ihnen Chinesisch beibringen.

"Die EU hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 für grünen Wasserstoff (also Wasserstoff aus erneuerbaren Energiequellen) eine Elektrolyseurkapazität von 40 Gigawatt in der EU zu installieren, zehn Millionen Tonnen H2 zu produzieren und weitere zehn Millionen Tonnen H2 zu importieren. Zugleich haben sich die fossilen Energie- und Rohstoffimporte und externen Abhängigkeiten der EU zunehmend als anfällig erwiesen, wie die Gas-Abhängigkeit Deutschlands von Russland im Jahr 2022 gezeigt hat."

 

06.05.25 17:28
1

12283 Postings, 4073 Tage Berliner_#51897

Das noch dazu:
Und im Falle von nel , dem kleinen kaum bekannten Unternehmen aus Norwegen, kommt hinzu, dass das Unternehmen seit Jahren Verluste schreibt und von Spekulationen auf die Zukunft lebt. Manche Privatanleger steigen/stiegen aus idealistischen Gründen ein, in der Hoffnung, saubere Wasserstofftechnologien voranzubringen. Doch der tatsächliche Einfluss auf die Umwelt ist durch den bloßen Aktiendepot-Kauf praktisch NULL. Besonders bedenklich ist zudem, dass selbst die Führungskräfte von nel offenbar wenig Vertrauen in ihr eigenes Unternehmen setzen.


Es gibt keine relevante Insiderkäufe durch das Management, was doch nichts anderes ist, als ein deutliches Warnsignal.


Wenn nicht einmal die Manager, die täglich mit den Geschäftszahlen arbeiten, ihre eigenen Aktien kaufen, warum sollten es dann Privatanleger tun?

 

06.05.25 17:32

12283 Postings, 4073 Tage Berliner_Mechanik dahinter nicht verstehen

Zu glauben, dass durch den Kauf von Aktien sogenannter "grüner Unternehmen" wie von diesem Loserunternehmen automatisch die Umwelt unterstützt wird, ist son Quatsch...aber es passt zu diesem Thread ;-) Dieser Gedanke ist ein insbesondere hier weitverbreiteter Irrtum. Beim Kauf von Aktien an der Börse handelt es sich in den meisten Fällen lediglich um einen Handel zwischen zwei Privatanlegern, das Geld fließt also nicht direkt ans Unternehmen... NUR bei einer Kapitalerhöhung oder einem Börsengang profitiert das Unternehmen tatsächlich von dem investierten Kapital.  

06.05.25 17:44

1341 Postings, 232 Tage DerCEO@berliner

Das hoch 10!
Danke für diesen tollen Beitrag!  

Seite: 1 | ... | 2073 | 2074 | 2075 |
| 2077  
   Antwort einfügen - nach oben