Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  

Wie "sollen es jetzt bringen"? Ich sehe das nicht von der Seite von Nano One, was denen es "bringen" soll. Damit wird keine neue Candiac 2 gebaut, klar! Ich sehe das aus der Sicht von NGen.

NGen auf der Startseite:
FERTIGUNG DER NÄCHSTEN GENERATION
NGen ist die von der Industrie geführte, gemeinnützige Organisation, die Kanadas Global Innovation Cluster for Advanced Manufacturing leitet. Eines von fünf nationalen Netzwerken, die von Kanadas ehrgeiziger Global Innovation Clusters Initiative unterstützt werden.  ....
Unsere Projekte sichern Lieferketten, schützen die Umwelt, verbessern das Gesundheitswesen und unterstützen die Einführung von Technologien in ganz Kanada.

=>  NGen ist die Technologie von Nano One und Worley immerhin das Geld wert, ich denke nicht, dass das einfach nur verschenkt wird.

Es ist doch nur eine logische Konsequenz, das man Leute entlässt, wenn die Anlagen nicht ausgelastet sind oder der Arbeitsaufwand sich reduziert hat. Solange man keine größeren Abnahmeverträge meldet, ist das die Konsequenz.

Ja vielleicht wird Nano One aufgekauft, vielleicht kommt einfach auch nur ein gute News ;-)
vis
 

Bei allem Respekt, die Gewährung von Fördermitteln hat keinerlei Aussagekraft über die Zukunftsfähigkeit von Unternehmen! NOM erfüllt die Förderrichtlinien und bekommt deswegen das Geld. Die Richtlinien sind zumeist recht vage und "relativ leicht erfüllbar"
- man muss in einem bestimmten Bereich tätig sein (Förderziel und Förderzweck)
- das Geld ist häufig auch zweckgebunden einzusetzen
- man darf keine alten Schulden davon bedienen
- es muss in einer bestimmten Regionen stattfinden usw.

Wenn es Anhaltspunkte gibt, dann die Börse/Kurs, Weltmarkt bzgl. emobility und Abnahmeverträge. Der Rest ist Kaffeesatzleserei und teils völlig irrelevant.

Und wenn es einen Trost gibt, dann vllt den, das nicht nur der Kurs von NOM unter Druck steht sondern die anderen ja auch. Es ist eine generelle Krise in dem Bereich. NOM hat wahrscheinlich nix falsch gemacht. Sie leiden unter der Stagnation im Bereich batterie/emobility.
Die Chinesen ziehen an, vllt beflügelt das die anderen auch mehr zu investieren...





 

Staatszuwendungen in dreistelliger Millionenhöhe und der Kurs ist zu.......
Die Zeiten sind endgültig vorbei, als ein Geldsegen noch den Kurs bewegen konnte. Die Investoren wollen Verträge, Umsatz und Gewinn sehen.  

Nicht das dieses Event den Aktienkurs anhebt, aber zumndest den Bekanntheitsgrad.
vis

LFP Battery Tech 2024
Location: Sheraton Detroit Metro Airport, Michigan
Start date: 04/09/2024 9:00 am
End date: 05/09/2024 5:00 pm
Our VP of Business Development, Andrew Muckstadt, will be a presenter at the LFP Battery Tech 2024 in Michigan, United States, from September 4th to September 5th, 2024.

https://nanoone.ca/investors/events/  

https://www.lapresse.ca/affaires/2024-08-31/...-revient-sur-terre.php

Es betrifft ALLE! und ja @Alpen, egal ob jemand 100 Millionen Subventionen erhält oder 200 Millionen in seiner Kriegskasse hat, keiner bleibt davon verschont, denn die Realität sind die negativen kurzfristigen Perspektiven, die leider nicht das erfüllen, was man dachte und erhoffte.

 

https://www.lapresse.ca/affaires/2024-08-27/...urrait-etre-menace.php

Was bleibt da Nano anderes übrig als zu versuchen, jetzt mit Worley etwas auf die Beine zu stellen? Da fragt man sich wirklich, wenn Kanada mit seinen Rohstoffen schon Probleme hat, wie soll das denn dann in Europa funktionieren? Wahrscheinlich gar nicht. Wie so oft in den letzten Jahren, tolle Ideen aber keiner hat eine Erklärung, wie das überhaupt Vorort umgesetzt werden soll/kann?
Wahrscheinlich gar nicht und dann importiert man halt alles aus China.
 

Merkst was ;-) Ich schätze den Markt schon ganz gut an ohne China geht es nicht. Und sich unabhängig zu machen ist lächerlich weil der Vorsprung der Preis und die Leistung viel zu gut ist.

Trotzdem sollte man versuchen irgendwie Fuß zu fassen aber China ist in einer so guten Lage.

Ist auch wie der Ausbau an erneuerbaren hier haben sie auch viel verschlafen aber wie die ausbauen ohne regeln ohne alles all in. Sie werden auch da vollkommen unabhängig sein und wir werden auch da komplett verlieren  

Wenn du von China in Europa sprachst, teilte ich immer deine Meinung, weil Dan auch schon vor Jahren auf die problematische Situation oder nennen wir es Ausgangslage, hinwies.  
JM erkannte es damals, dass dieser Rückstand nicht mehr aufzuholen ist und  reagierte sofort.
Fuß fassen, werden hier eher die Chinesen und billige Batterien bauen. Der Rückstand und die Investitionskosten hier in Europa sind aus meiner Sicht nicht  mehr zu kompensieren.
Wo sollen denn diese Mengen an Rohstoffen herkommen, die dafür benötigt werden?  
Für Kanada war der Bericht in LaPresse auch ein kleiner Offenbarungseid.
Jetzt kann man wirklich nur hoffen, dass diese ganzen vollmundigen Aussagen der Politiker (egal welches Land!), nicht Wunschdenken und Rohrkrepierer werden.
Durchhalteparolen nützen da nichts und deshalb, angesichts der katastrophalen Verhältnisse/Stillstand da in Quebec, gibt es für mich den Daumen hoch für Nano, die jetzt nicht nur einfach wie das Kaninchen vor der Schlange sitzen und warten, was passiert, sondern Eigeninitiative ergreifen und versuchen, den Kahn nicht absaufen zu lassen. Nano kann es sich nicht erlauben, noch 1,5-2 Jahre darauf zu warten, dass da in Quebec etwas wächst und gedeiht. Aber eigentlich kann sich das ganz Nordamerika nicht leisten.
Und ja, auch da hast du meine Zustimmung. Mach erst einmal ein Produkt von der Stange, billig muss es sein und die dafür benötigten Rohstoffe müssen leicht und in Mengen zur Verfügung stehen. Wenn Worley das dann umsetzt, wird alles gut.







 

Dann kommt sogar China immer mehr ins rollen und dazu mehr Abhängigkeit.

Warum? Die ganzen Zulieferer weil ich da auch arbeite denken um da sie Arbeitsplätze halten wollen und nehmen Deals mit China OEM's an was zwar weniger Geld bringt aber das überleben der Firma und Sicherheit bringt.

Also kann man zur Zeit sagen das die Abhängigkeit erstmal immer größer wird.

Lese ich Berichte über VW und co gehen sie langsam dahin wo sie hin müssen  Rauswurf  von Managern Führungskräften usw usw.

Es muss billig produziert werden mit wenigen Leuten anders geht es nicht. Sehe aber auch das die großen deutschen OEM's langsam bessere Zahlen von E Auto Verkäufen machen also 1-2 Model kommen doch ganz gut an.

damit wir jetzt nicht wieder Politisch werden am meisten macht ihr Angst was die AfD da vorhat und das sie gewählt wird.

Da die AfD weder E Autos will noch erneuerbare Energien beides ist sehr wichtig um am Markt überhaupt mitzuhalten sollte diese AfD gewählt größer werden werden wir in Deutschland komplett abgehängt. China wird sich kaputt lachen wie dämlich die AfD handeln will  

Ist politisch unterdrückend und kein deut besser als die AfD aber die wissen genau was der Markt will und handeln danach und das bekommt die dumme AfD nicht hin  

Dann müsste die Ampel ja, ich zitiere hier @anna aus einem früheren Thread, doch nur lediglich ein subventioniertes Volks-E-Mobil für 9999 Euro auf den Markt bringen und schon wären die anderen Wähler sofort wieder auf deren Seite „lach“.
Ich denke nicht, dass sich 30% Wähler für E Mobilität interessiert, die haben wirklich 2-3 andere Themen, die sie an die Ampel richten. Aber du musst zugeben, dass ich mit meiner Kommunisten ganz gut lag „lach“. War aber in Thüringen auch sehr einfach, quasi ein Heimspiel für sie. Bundesweit sieht das vorerst aber auch etwas anders aus. Die will aber auch den Verbrenner nicht gleich aus dem Markt ziehen. Vielleicht sollte ich ihr mal denVorschlag machen, E Trabi für alle für 3333 Euro. „Lach“.
Und was du über China schreibst, klar, das sind die Unterschiede, aber weder du, noch ich, möchten dort leben.
Weil wir eben nicht China sind und so wie die da leben, sieht der europäische Batteriemarkt so aus, wie er jetzt dasteht. Du hast eine Chance etwas besser zu machen, wenn du die Nachhaltigkeit der Rohstoffe in Form von Recycling schaffst. Aber ganz ehrlich, da wird es hier beim Bau solcher Anlagen wieder so hohe Umweltauflagen geben, dass das wahrscheinlich zu kostspielig für die Firmen wird und hier keiner macht. In Nordamerika wird das gelingen.
Ich bin gespannt, wie sich das alles in den nächsten 2 Jahren entwickelt.
Von welchen VW Modellen sprichst du, die akzeptabel sind? Wo laufen die vom Band?  

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Bundesweit keine Chance.  

Ich stelle immer wieder fest, dass in Deutschland eine irreführende Berichterstattung contra E-Auto stattfindet. Das finde ich sehr bedenklich!

Zum Beispiel fühlt sich jeder, der gegen Elektromobilität ist, sofort bestätig, sobald er folgende Überschrift ließt und dann auch noch vom ADAC:

"Pkw-Neuzulassungen August 2024: E-Auto-Absatz bricht weiter ein"

https://www.adac.de/news/neuzulassungen-kba/

Auch der Spiegel schreibt:
"Absatz von Elektroautos bricht im August um 69 Prozent ein"

https://www.spiegel.de/auto/...a-35fae735-f596-41b2-b06c-be294a5a37b4

Wenn man nur die Überschrift ließ geht man an den Stammtisch und posaunt etwas von Einbruch und keine Zukunft usw. heraus.
Befasst man sich mit dem Artikel, kommt z.B. beim Spiegel folgende Passage:
"Zum 1. September 2023 war die staatliche Förderung für gewerbliche Käufe von E-Autos ausgelaufen. Infolgedessen war es im August 2023 zu einem Run auf solche Fahrzeuge gekommen. Der deutliche Rückgang dürfte sich daher also zu einem großen Teil mit den starken Verkaufszahlen des vergangenen Jahres erklären lassen."
"Verglichen mit anderen Monaten des laufenden Jahres lief der August für Elektroautos sogar eher gut: Mit einem Anteil von 13,6 Prozent an allen Neuzulassungen erzielten die Hersteller von Elektroautos das zweitbeste Ergebnis – übertroffen nur vom Juni mit 14,6 Prozent (siehe Grafik)."

Also warum eine Überschrift mit Einbruch anstatt Elektroauto-Verkäufe entwickeln sich konstant, Gesamtmarkt schwächelt...
vis
 

Gestern Abend in der Tagesschau war eben genau das zu lesen und zu hören, ohne weitere Erklärung. Es wurde von einem Einbruch geredet und überhaupt nicht auf die Gründe eingegangen.
Für die Zuschauer bleibt als nur hängen: "Der E-Auto Absatz bricht ein"

Löst im Kopf aus: keiner kauft die, also alles schlecht, ich kauf auch keines!


Schade Deutschland, ganz unten im Spiegel Artikel von leztem Posting steht:

"E-Autos auch in China gefragt:
Viel stärker gefragt waren E-Autos auf dem chinesischen Markt. Dort sank zwar die Zahl aller verkaufter Pkw an Endkunden im August im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um ein Prozent auf 1,91 Millionen Autos, wie der Branchenverband PCA auf Basis vorläufiger Daten mitteilte. Besonders häufig verkauften Hersteller erneut batteriebetriebene Autos und solche mit Plugin-Hybridantrieben: Der Absatz stieg im Jahresvergleich um 42 Prozent auf 1,02 Millionen Stück. "

Na dann, ab in die Abhängigkeit von China.
vis  

..unser Herr Lindner täuscht wirtschaftliche Kompetenz vor.
Er glaubt weiterhin an die Möglichkeit auf der Schuldenbremse stehen zu können
und damit jede wirklich hilfreiche Art von wirtschaftlicher Unterstützung zu unterbinden,
während alle anderen Konkurrenten mit sehr großzügigen staatlichen Subventionen und Steuererleichterungen ihre heimischen neuen Märkte ankurbeln.
So werden Tatsachen geschaffen, die später nicht wieder aufzuholen sind (siehe Solarindustrie in den 2000ern).
Wenn dann die Wirtschaft so richtig ins stocken kommen würde, muss dann die Schuldenbremse noch tiefer durchgetreten  werden.
Ich sehe die Gefahr, dass wir auf Dauer dann trotz niedrigem Schuldenstand  , den Wohlstandsverlust erleiden werden, der eigentlich verhindert werden sollte.
Gegen Konkurrenten die mit Milliarden um sich werfen, kann man leider nicht  mit Schuldenbremse ankämpfen. :)
Auch wenn´s schön wäre!! ;)  

Gebe dir völlig recht!

In Deutschland ist es auch mittlerweile etabliert, sich gegen zum Beispiel gegen den Rat der "Weissen" zu entscheiden!
Ein Knackpunkt mit der Schuldenbremse und deren Probleme hat die CDU mit ihrer Klage der Verwendung des "übrigen" Geldes für die Corona Pandemie losgetreten. Danach war kein Geld für die Subventionierung von E-Auto Käufen usw...mehr vorhanden. Auch die Unterstützung der Stromkunden durch den Staat wurde abgelehnt und am Ende wird gegen die Regierung gekeilt, obwohl man Verbesserungen/Veränderungen verhindert und die äusseren Einflüsse komplett ignoriert.

Dabei sage ich nicht, dass alles super ist mit der Regierung und vor allem Scholz geht mir dermaßen auf die E**er.
vis  

Die Schuldenbremse aufzuweichen bringt nichts, weil die aktuelle rotgrüne Reg mit dem geborgten Geld nichts anzufangen wüßte.  Wir hätten ohne Schuldenbremse dann noch mehr Schulden und weiterhin ein desaströse Wirtschaft.
Die DDR hat auch mal von Strauß einen 10 Mrd Kredit bekommen - Erfolge gleich NULL. Die Wirtschaftskompetenz von Rotgrün ist ähnlich der der DDR-Führung. Minister für Wirtschaft ist ein Geisteswissenschaftler (!!!) mit dem täglichen bräsigen Wort zum Sonntag. Bei den Sozen ist es nicht besser - Putintrolle und  Kommunisten. Darum:

#Ampelauflösen

 

wer macht´s dann besser?? :)  

Habeck hätte beim Ausbau erneuerbare enegrien deutlich mehr Geld gebraucht da sind gute Ideen nicht umgesetzt wurden.

Billige Energie und das ist meiner Meinung nach eins der wichtigsten Themen um wirtschaftlich gut zu fahren einen billigen Standard zu haben Inflation zu drücken.

Nicht umsonst sind die Länder die billige Energien haben wohlhabende Länder.

Und das gibt es noch mehr Themen wo Geld gebraucht wird. Lindner hat sich selber abgewählt mit seinen Müll den er labert ich hoffe er merkt das und kommt nie wieder in die Verantwortung.

Die Schuldenbremse ist extrem schlecht und schafft Deutschland leider ab. Weil wann sollst du Schulden machen genau beim Wandel und den haben wir.  

Aha du bist also Experte!

Dann schreibe mal bitte 3 gute Vorschläge was geändert werden muss. (ernst gemeint)
Danke
vis  

Ich bin kein Experte, sondern das ist die politische Meinung vieler im Lande. Eig der meisten.
Schade ist, das viele  dann der afd hinterherrennen.

Dank Rotgrün haben wir:
- Deindustrialisierung im Galopp
- innere Sicherheit geht flöten -> Islamismus + Antisemitismus
- zunehmende linksradikale Gewaltbereitschaft (Teslawerke + Flughäfen lahmlegen)
- Gesundheitssystem geht komplett den Bach runter
- Infrastruktur/Bahn mittlerweile voll am A....

Alles Punkte, die  Industrieansiedlungen verhindern

dafür haben wir:
- Transmänner in Damentoiletten
- das Weltsozialamt
- Finanzieren von Entwicklungshilfeprojekten im Ausland wo du dir nur noch an den Kopf fasst (35 Mrd EUR!!! und damit Platz 2 weltweit)
- 1,2 BILLIONEN EUR Sozialetat !!! (auch dank BÜG für Hinz und Kunz)

...da braucht man sich dann auch nicht mehr wundern wenn kein Geld für emobility Förderung mehr da ist. Und klar, die Lösung des Problems bei Linken ist dann noch mehr Schulden machen oder Steuern erhöhen. LOL :D

Es braucht wieder weltweit eine wirtschaftsfreundliche liberale freiheitliche Wirtschafts- und Finanzpolitik. Keine Ideologien, keinen rotgrünen Ökosozialismus. Keinen Nationalismus ala Höcke. Keinen Populismus ala Trump. Es braucht bei uns Erhardts, Schmidts und wieder eine starke FDP als Koalitionspartner.



 

Der Rest wie oben schon beschrieben du hast kein Plan von was du redest alle deine Punkte sind durch die CDU geschaffe Probleme die rotgrünen haben ein Deutschland bekommen was veraltet ist mit einer Schuldenbremse somit unregierbar und ja das ist auch eine Partei schuld nämlich Lindner.

Und dann haben sie noch schön den Krieg und Corona Probleme bekommen.

Gehst du mal deine Punkte wirklich Schritt für Schritt durch merkst du das was nicht so einfach ist wie du dir das hier machst.  

Ok ich lass deine Aussagen einfach so stehen, dass ist deine Meinung.

Wenn ich so denken würde wie du, würde ich nächstes Jahr, wenn hoffentlich die CDU einen Kanzler (bitte nicht Merz oder Söder) stellt, ab dem vereidigen des Bundeskanzlers, in alle Foren schreiben, dass die Regierung weg muss weil sie Schuld an der Deindustrialisierung hat.

Zusammenhänge sind ja egal.

Wer hat - Transmänner in Damentoiletten "eingeführt und wann?

"Seit 1999 schreibt § 4 des Landesgleichstellungsgesetzes NRW die geschlechtergerechte Sprache für den öffentlichen Dienst in NRW vor: "Gesetze und andere Rechtsvorschriften sollen sprachlich der Gleichstellung von Frauen und Männern Rechnung tragen."

https://www.antidiskriminierungsstelle.de/...2520Rechnung%2520tragen.

Ne ja, is klar die Grünen warens! Und das schon 1999 LOL.
vis  

Ab 2025 droht Förderstopp für deutsche Batterieforschung

Die Bundesregierung spricht von Batterietechnik als Schlüssel zu »technologischer Souveränität«, plant in den kommenden Jahren aber keine Mittel für neue Forschungsprojekte mehr ein. Die Autoindustrie reagiert entsetzt.

https://www.spiegel.de/auto/...a-4fe4867a-5cd7-4d25-935b-933fd89ad211

Torsten, bitte sag mir, was ich an der Bundestagswahl wählen muß, dass alles gut wird??
vis  

Was schlägt die CDU vor?

Merz heute:
Merz sagte: „Wir werden grundlegende Reformen brauchen.“ Dazu zähle eine umfassende Steuerreform, denn die Unternehmen in Deutschland zahlten im internationalen Vergleich mit die höchsten Steuern. „Wenn gleichzeitig noch die gesamten übrigen Kosten für Bürokratie, Arbeit und Energie so hoch bleiben, wie sie sind, dann ist es eher eine Überraschung, dass noch so viele Unternehmen bis heute durchgehalten haben.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/...earch.product.onsitesearch

Also
1. Umfassende Steuerreform (Warum nicht schon zu Merkels Zeiten und wie sieht die aus, wer bezahlt das ohne neue Schulden?)
2. Kosten für Bürokratie senken (Warum nicht schon zu Merkels Zeiten und wie sieht das aus?)
3. Kosten für Arbeit senken (Löhne staatlich verordnet senken? Geht nicht! Also Mehrwertsteuer runter, damit Handwerkerrechnungen billiger werden? Wer Zahlt die Steuerausfälle?)
4. Kosten für Energie senken (Mehr Gas von Russland kaufen? Wo ist der Vorschlag?)

Wie immer schöne Worte ohne zu erklären wie man das alles gegenfinanzieren soll.

Aber klar Andere schlecht machen.... ich bin gespannt wenn Merz regieren darf (2024/2025)  ... dann kommt endlich seine Steuerreform die auf einen Bierdeckel passt... ach da ist er ja auch schon zurück gerudert.

Ich wünsche mir Wohlstands- und Freiheitserhalt, egal wer regiert.
vis