liest du eigentlich vernünftig was ich schreibe oder verdrehst du das absichtlich?
"deine argumente gehen genau so gegen USD und EUR den das brauch ich auch nicht, ist auch kein dach über den kopf und kann man nicht essen."
nein, meine argumente implizieren, dass eine geschickte handelsblockade für kryptos in kombination mit sperren für normalgeldkonten die ganze sache eher uninteressant machen, weil wir unseren mieten und co mit fiat bezahlen oder unsere kredite auf unsere häuser usw. nicht mit kryptos. mit fiat bezahle ich mein dach überm kopf, nicht mit kryptos und da sind wir auch noch ne weile von weg.
"und ob bitcoin kurzfristig legal oder illegal eingestuft wird spielt für mich keine rolle, auch regierungen sind nur vom volk gewählte Vertreter, wenn die regierungen nicht umdenken wird ihnen das volk dabei helfen... :)"
seltsam. die eu hat das datenschutzgesetz geschluckt, die vorratsdatenspeicherung in deutschland und jeden sonstigen mist der so kam. krypto halter und nutzer sind eine massive minderheit der masse und diese wird es nicht jucken, wenn kryptohandel als illegal eingestuft wird, sie beschäftigen sich eh schon nicht damit.
"also meine geringste sorge ist das regierungen den bitcoin verbieten ..."
es ging zu keinem zeitpunkt darum, dass der btc verboten wird. es geht darum, dass eine regierung wie man an indien sieht durchaus in der lage ist deinen alltag zu erschweren, wenn du kryptohandel nachweislich über dein bankkonto betreibst. ka wie es dir so geht, aber wenn man morgen mein bankkonto sperren lassen würde, weil ich iwas zu coinbase überweise oder so, dann wär mein alltägliches leben durch diese tatsache EXTREM beeinträchtigt, bis hin zur existenzmöglichkeit. |