AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1 von 2372
neuester Beitrag: 17.01.25 22:12
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 59283
neuester Beitrag: 17.01.25 22:12 von: Bogumil Leser gesamt: 20536962
davon Heute: 28427
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2370 | 2371 | 2372 | 2372   

19.03.21 15:15
119

103 Postings, 1400 Tage The UncecsorerAMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?



Dieser Thread soll in erster Linie zum offenen und freien Meinungsaustausch über die AMC Entertainment Holdings AG und auch zur Unterstützung der Bewegung unserer amerikanischen Freunde dienen.    
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2370 | 2371 | 2372 | 2372   
59257 Postings ausgeblendet.

16.01.25 12:17

365 Postings, 237 Tage Bogumil@bl

Ich wollte nochmal darstellen, dass sich der Geschäftserfolg aus den eigenen Zahlen von AMC ergibt und nicht aus denen der Wettbewerber.

Und schon gar nicht  aus deren Aktienkurs.  

16.01.25 14:41

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherGeschäftserfolg bei AMC

Schaust.

Geht doch mit dir :-))

War für dich gestern wohl bissl anstrengend gewesen, der Tag?

#Geschäftserfolg  

16.01.25 16:43

5503 Postings, 1331 Tage Bauchlauscher@B...l

"(Einfach mal auf 5d oder 5y drücken...)"

Was hast du denn für ein tolle Tastatur, mit der man mit einm Klick gleich zwei Zeichen bedienen kann?

Aber 5, d und y sind in einer steilen Kurve. Dreht man diese auf y, d und 5 um, dann kannst du schon heute den kommenden Kursverlauf erkennen.

Und der Kurs ist höher, "als zu hoch", aber immer noch nicht hoch genug.

Das hat ja sogar der Chef von Hindenburg Research kapiert und zieht die Reißleine.

Jetzt verstehe ich, warum der eine oder andere sehr nervöse ist.  

16.01.25 19:23

5503 Postings, 1331 Tage Bauchlauscherguggst du

Kaum hat ein Shortie eingesehen, dass die Geschäfte alsbald in den negativen Gewinn gehen, steigen so einige Aktien.
Auch AMC... warum nur?

#Geschäftserfolg  

16.01.25 19:44

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherPTF

wieso bist du so ruhig und schreibst nichts, wie deine Freundin....

Kurs von AMC ist zu hoch, aber noch nicht hoch genug, um hoch zu sein.

Roothom wird dies bestätigen.  

16.01.25 21:12

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherGeschäftserfolg

so wie von B...L oder R...m geschrieben, spiegelt sich gerade im Kurd wieder.

Der Bezug zum Wettbewrb war sehr gut eingestellt.

Heißt also:

Der heutige zu hohe Kurs, ist nicht zu hoch sondern nur noch nicht zu hoch.

Nach oben gibt es ja keine Grenzen. Und da haben wir wieder das Problem von den Shorties.

 

17.01.25 11:16

3272 Postings, 2071 Tage Palatino NFHat der Bauchlauscher

alle AMC Aktien zu 3,67 Dollar genommen?  

17.01.25 14:32

365 Postings, 237 Tage BogumilAnsichtssache...

"Und da haben wir wieder das Problem von den Shorties"

Passend dazu:

https://investor.amctheatres.com/sec-filings/...59-25-004162-xbrl.zip

Was ist ein forward deal? Und was bedeuten 30 Mio Aktien als hedge Position?  

17.01.25 15:11

365 Postings, 237 Tage BogumilWie man sieht,

war der Hinweis auf die laufende KE doch nicht veraltet...

Cash war zum 30.09. bei 527 Mio. Mit dieser KE also rd. 700 Mio abzüglich des cashburn im Q4, der zu ewarten ist.

Jetzt bleiben noch rd. 120 Mio Aktien, die platziert werden könnten ohne neuen Beschluss. Macht rd. 400 Mio $ beim aktuellen Kurs. Insgesamt wohl rd. 1 Mrd.

Bei einem deficit von zuletzt rd. 1,7 Mrd...

https://investor.amctheatres.com/sec-filings/...1411579-24-000077.pdf  

17.01.25 15:45

5503 Postings, 1331 Tage Bauchlauscher@B...l

"Ja, toll!

Nur noch 13% minus über 5 Tage. "

Wie schauts denn heute so aus?
Und warum so aktiv?
Wieso so nervöse?

Wegen:
Geschäftserfolg?
Freitag?  

17.01.25 15:46

5503 Postings, 1331 Tage Bauchlauscher@PTLF

"Hat der Bauchlauscher

 
   #59265
17.01.25 11:16
alle AMC Aktien zu 3,67 Dollar genommen?   "

Kann ich ja leider nicht. Du hast ja auch mindestens eine, oder?  

17.01.25 16:15

365 Postings, 237 Tage Bogumil@bl

Keine Sorge. Der Kurs heute wird nicht durch fundamentals bestimmt, sondern durch den Verfallstag für Optionen. Da gibt es immer ein paar Ausschläge.

Auch dürfte das Ende der Aktienschwemme durch die KE den Kurs zunächst etwas entlasten. Also nicht wieder zu früh freuen.  

17.01.25 16:37

5503 Postings, 1331 Tage Bauchlauscher@B...l

du legst dir aber auch immer alles so hin, dass es für dich passt.

Optionen... hä? Wieso? Wären ja alle wertlos geworden....

Ach was schreib ich schon.... muss wohl doch am GESCHÄFTSERFOLG liegen.  

17.01.25 16:39

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherDer Kurs heute wird nicht durch fundamentals ..

Schau an.

Er lernt dazu, dass ein Aktienkurs nicht immer durch "fundamentals" erzeugt wird.

Aber darauf reitest du doch hier überall sonst so gerne rum. Vielleicht haben wir beide ja gemeinsam eine Bildungslücke entdeckt, die es abzustellen gilt?

Ich helfe da gerne.  

17.01.25 16:45

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherStänkerei

Jetzt mag ich mal stänkern....

Wie ist denn der aktuelle Kurs gerade und wieso?

Wegen Geschäftserfolg in den ersten drei Wochen in 2025?

:-)  

17.01.25 17:43

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherStänkerei 2.0

Sogar Seewölfin hält sich mit seinen Fehlprognosen zurück.

Muss am Geschäftserfolg liegen.  

17.01.25 17:53

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherStänkerei 2.01

Da hat wohl B..L schnell eine Mail an seinen Auftraggeber gesendet, dass der @BL immer noch nicht verkauft hat und immer noch auf steigende Kurse hofft.

Daraufhin wurde nun eine neue Shortattacke gefahren. Aber diee dauert nur paar Minuten, wie ich gerade feststelle.

 

17.01.25 18:12

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherKorrektur zur Stänkerei 2.01

17.01.25 18:13

5503 Postings, 1331 Tage BauchlauscherKorrektur zur Stänkerei 2.01 - nochmals

Daraufhin wurde nun eine neue Shortattacke gefahren. Aber diee dauert nur paar Minuten, wie ich gerade feststelle.

Richtig wäre:

Daraufhin wurde nun eine neue Shortattacke gefahren. Aber diese dauert nur paar Minuten, wie ich gerade feststelle.  

17.01.25 18:31

365 Postings, 237 Tage Bogumil@bl

"Optionen... hä? Wieso? Wären ja alle wertlos geworden..."

Mein post lautete

"M.E. werden die fast alle wertlos verfallen."

Von den rd. 600k calls sind derzeit nur rd. 15k im Geld. Und daran wird sich nicht viel ändern. Beleg folgt nach dem Verfallstermin.

https://maximum-pain.com/options/amc  

17.01.25 18:34

365 Postings, 237 Tage Bogumil@bl

"Aber darauf reitest du doch hier überall sonst so gerne rum. Vielleicht haben wir beide ja gemeinsam eine Bildungslücke entdeckt, die es abzustellen gilt?"

Könnte sein.

Korrektes Lesen und Verstehen (wollen).  

17.01.25 18:50

365 Postings, 237 Tage Bogumil@bl

"Da hat wohl B..L schnell eine Mail an seinen Auftraggeber gesendet, dass der @BL immer noch nicht verkauft hat und immer noch auf steigende Kurse hofft.  

Daraufhin wurde nun eine neue Shortattacke gefahren. Aber diese dauert nur paar Minuten, wie ich gerade feststelle."

Das mag jetzt in Bezug auf die Rechtschreibung korrekter sein. Inhaltlich bleibt es Unsinn.

Du nimmst Dich und AMC zu wichtig.

Von immerhin etwas Realismus zeugt, dass Du auf steigende Kurse "hoffst".

Verständlich, wenn auch m.E. vergebens. Insofern ist es gut, dass schon kleinste Intraday-Anstiege soviel Freude bringen.  

17.01.25 22:09

1217 Postings, 1360 Tage SeewölfinCASHBURN

Ob der Minierlös aus der letzten KE den mutmaßlichen CASHBURN in Q4 deckt, wage ich zu bezweifeln.
Die letzte KE wurde bei einem Kurs von ca. 4;40 $ verkündet.
Hat mit Blick auf den Kurs heute die Aktionäre  um die 90 Dollarcent pro Aktie in ihren Depots gekostet.
Nun, das kontinuierliche „Abmelken“ der Aktionäre ist mit Blick auf den Kursverfall endlich.
Um ein Bild zu bemühen, die ausgemergelte Kuh steht fast trocken.
 

17.01.25 22:12

365 Postings, 237 Tage BogumilWie vorhergesagt:

bei Schlusskurs von 3,4976 nicht mal 1% von 594k calls im Geld. Der Rest wertlos.

Also wieder viel Lärm um nichts.

https://maximum-pain.com/options/amc

https://finance.yahoo.com/quote/AMC/?p=AMC&.tsrc=fin-srch




 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2370 | 2371 | 2372 | 2372   
   Antwort einfügen - nach oben