AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1177 von 2432
neuester Beitrag: 22.08.25 23:13
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 60793
neuester Beitrag: 22.08.25 23:13 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 25207197
davon Heute: 16305
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1175 | 1176 |
| 1178 | 1179 | ... | 2432   

30.01.22 17:34
12

398 Postings, 1582 Tage SqueezeLady@all / Wax Wallet

Liebe Affengemeinde!

Ich möchte mich für die Hilfe bzgl. des Wax - Wallets ganz herzlich bei Euch bedanken. Nach zig Wutausbrüchen und gefühlt 1.000 Versuchen das Wallet zu erstellen (4 unterschiedliche Emailadressen, über den AMC – Link und bei Wax direkt) ist es mir heute endlich gelungen, mir meinen NFT „I own AMC“ zu sichern. Zielführend war Euer Hinweis, es mit Gmail zu probieren.

Wie spricht der Volksmund: „Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.“ Oder auf Apeish: “Auch ein makuladegenerierter Affe entdeckt irgendwann eine reife Banane“.

Anbei noch ein Foto von meinem leidgeprüften Mann, der von mir genötigt wurde, sein Affenshirt einer breiten Gemeinde vorzuführen.
Auf spannende und erfolgreiche AMC – Tage!
 
Angehängte Grafik:
ape_shirt_01.jpg (verkleinert auf 43%) vergrößern
ape_shirt_01.jpg

30.01.22 21:18
2

502 Postings, 2815 Tage boyle25Kansas City

AA's Lieblingsfootball Mannschaft, die Kansas City Chiefs (Hauptsitz AMC ist in Kansas City) spielen gerade wieder (Super Bowl Playoffs).

Stadion voll, also auch Zuschauer-Beschränkungen für Kinobesucher bestimmt überhaupt kein Thema in USA zur Zeit.

Die Chiefs führen 7:0...

Läuft...  

30.01.22 21:55

365 Postings, 1346 Tage StuggiFrankBTCKommende US Zinserhöhung kein Problem für AMC

Nach meiner aktualisierten DD und meinen aktuellen Recherchen stellt die kommende US Zinserhöhung kein ernsthaftes Problem für AMC dar, weil eben die FED genau diese anstehenden Zinserhöhungen so moderat dimensioniert, dass eben keine US "Large Cap" Unternehmen wie AMC, mit mehreren Tausend Angestellten, in Gefahr geraten. Diese Zinserhöhungen zwingt die US Unternehmen eher dazu, noch innovativer zu sein und noch bessere Leistungen ihren Kunden anzubieten, damit mehr Geld in die Unternehmens-Kasse gespült wird. Auf der englischsprachigen Wikipedis.org kann man nachlesen, dass ein AMC Multiplex-Kino relativ wenig Personal benötigt, insbesondere relativ wenig Festangestellte. Eher viele preisgünstige Aushilfskräfte an den Kinokassen und im AMC Popcorn/Getränke Verkauf im Kino. Daher waren auch die Investitionskosten in die sehr luxuriösen AMC Kinos relativ hoch, was sich aber langfristig auszahlt. Im Aktuellen Aktienkurs sind daher diese Zinserhöhungen längst eingepreist.
Auf der englischsprachigen Wikipedis.org kann man ebenfalls nachlesen, dass unser AMC CEO Adam Aron ein wahrer Gigant ist, super Harvard Abschluß, hat jahrelang eines der weltgrößten US Ski-Ressorts mit aufgebaut und geleitet, war CEO der "Norwegian Cruises" und hat auch nach Jahrzehnten im Business einen vollkommen tadellosen Ruf. Natürlich stammt Adam Aron aus bester Familie und ist super gut vernetzt. Mit Adam Aron ist AMC und damit auch wir Apes in den allerbesten Händen. Wer seine DD gemacht hat und auch weiterhin am Ball bleibt, kann Nachts ruhig schlafen, nach meiner persönlichen Einschätzung und nach meiner persönlichen Meinung als Privat-Ape. Keinerlei Handelsempfehlung an andere User!  

30.01.22 22:27

7669 Postings, 2341 Tage Roothom@amoka

"Woher nimmt Du die Daten zum SI?"

Aus der Grafik, die departure eingestellt hat und zu der er eine Meinung hören wollte...

"Was auch auf der Hand liegt ist die folgende offizielle Grafik von S3 …".(Beitrag 29536)

"Unabhängig davon gehts hier auch eher um die Darstellung der SI Shares vs. dem zitierten Artikel von dem Zeitungsleser." (29541)  

30.01.22 23:23
1

13638 Postings, 6345 Tage RichyBerlin@Stuggi

Ich finde, du solltest wenigstens deine Quelle für "deine DD" mit angeben. Das sieht doch sehr nach einer copy/paste-Übersetzung aus dem Amerikanischen aus..
Egal, ob der Mehrwert dieser "DD" gleich -0- ist oder nicht..

 

30.01.22 23:31

365 Postings, 1346 Tage StuggiFrankBTCQuelle: Die englischsprachige Wikipedia.org

Quelle: Die englischsprachigen Wikipedia.org. Ich habe den Inhalt mit eigenen Worten zusammengefasst und frei in meiner deutschen Sprache wiedergegeben. Die Informationen kommen demnach inhaltlich aus der englischsprachigen Wikipedia.org aber die Wiedergabe ist frei in eigener Wortwahl. Suchbegriff: Citadel LLC  

30.01.22 23:45
5

13638 Postings, 6345 Tage RichyBerlinSuchbegriff

Citadel..... ja genau...
da steht bestimmt gaaaanz viel über AA...
Vermutlich noch ein geheimes Popcorn-Rezept..
 

31.01.22 00:10

365 Postings, 1346 Tage StuggiFrankBTCSuchbegriffe: AMC Theatres und Adam Aron

Suchbegriffe: AMC Theatres und Adam Aron, in der englischsprachigen Wikipedia.org. Unter AMC Theatres ist auch ein Link zu Adam Maximilian Aron unserem AMC CEO, der eine eigene Seite hat.
Im Nachbarforum habe ich aus der deutschsprachigen Wikipedia.org unter Suchbegriff: Citadel LCC eingestellt, dass Ex-Fed-Präsident Ben Bernenke seit 2015 als Berater für Citadel arbeitet. Kenneth C. Griffin hat eine eigene Seite, die man über einen Link von der Citadel Seite aus findet.  

31.01.22 00:22

11672 Postings, 3500 Tage aktienpower#29556 Ich08

Super …und noch ein Kino.
Also bald gehören die meisten Kinos der AMC an.

AMC wird immer gigantischer!

Weiter so  

31.01.22 00:28
4

1095 Postings, 1571 Tage schulle86nervös werden?

jetzt wird doch niemand mehr seine Anteile verkaufen. Was soll denn großartig noch an FUD kommen? Es wurde doch mittlerweile schon fast alles durchgekaut. Ich persönlich werde jeden Tag gefestigter. Die Zukunft gehört halt AMC ob man will oder nicht

das ist natürlich keine Handlungsempfehlung  

31.01.22 00:35
1

365 Postings, 1346 Tage StuggiFrankBTCWer seine DD macht, schläft ruhig

Wer seine DD macht, schläft ruhig und freut sich auf die Zukunft. Bischen Hintergrundwissen über die Akteure beider Seiten auf der englischsprachigen und etwas eingeschränkt auch deutschsprachigen Wikipedia.org zu recherchieren, hat mich heute auf unserem Kurs bestärkt. Bischen Geduld ist jetzt gefordert.  

31.01.22 00:50
8

1095 Postings, 1571 Tage schulle86@stuggifrank

auch wenn wir alle Affen sind, wir vergessen nicht. Geh doch bitte oder halt dich zurück  

31.01.22 07:16
3

11672 Postings, 3500 Tage aktienpower29565 schulle86


Genau so ist es  

31.01.22 07:20

450 Postings, 2798 Tage amoka@aktienpower

Besser die Kino's gehören zu AMC als zu Amazon!

...und Leute, bitte: Eine google Mailadresse ist nicht die Antwort auf alle Fragen, auch wenn es damit einfach und bequem geht.

Hört bitte auf so faul zu sein, die Wirtschaft nutzt das aus...denn wenn Du nicht für ein Produkt bezahlst, bist Du das Produkt.  

31.01.22 08:17
1

11672 Postings, 3500 Tage aktienpower29569 amoka



Genau so ist es  

31.01.22 08:23
1

57 Postings, 1513 Tage toobbi@ amoka @ all

Bei mir hat es mit einer ganz normalen gmx adresse funktioniert. Einfach mal den Cache löschen im Browser, wenn man es schon 20 versucht hat.  Auf die genauen Details gehe ich jetzt nicht noch einmal ein, wurde schon mehrfach besprochen.

Wer Hilfe benötigt kann sich gerne bei mir melden.  

31.01.22 08:39
13

994 Postings, 1577 Tage DePartUre@Roothom #29542

entschuldige, aber darum ging es in dem Post vom Zeitungsleser, dass der "Drops gelutscht ist"

Der Drops scheint in Amerika schon längst gelutscht zu sein. In der heutigen Ausgabe des Wall Street Journals gibt es einen aufschlussreichen Artikel über die Gewinner und Verlierer bei AMC bzw. des Meme Stock Hypes (Who Really Got Rich From the GameStop Revolution?). 

Das SI ist also nahezu am Höhststand und es soll vorbei sein? Sorry, soetwas auch noch zu verteidigen oder erklären das entbehrt jeder Grundlage.

Schaut man sich den Januar 2021 an, kann man sogar feststsellen, dass der SI bei ca. 47 M lag. Danach ist er im Rahmen der GMW Ereignisse und ersten Kursanstieges auf kanpp über 30M zurückgegangen.

Ab einem Kurs, der in etwa dem aktuellen entspricht, ist das SI also von 50M auf fast 97M angesteigen. Das soll kein Druck sein, respektive "Drops gelutscht" ? ? ?

Was ich ich nun sehe ist ein ab Dezember steigendes SI paralell fallender Kurs. Sieht als für mich nicht aus, dass die Chance genutzt wurde um das SI zu reduzieren. 

Kleiner wichtiger Hinweis  zu folgender Bemerkung von Dir:

Shorts aus dieser Zeit sind also buchmässig im Plus und selbst wenn noch shorts von davor offen sein sollten, sind diese aktuell weit weniger unter Druck, als noch vor ein paar Wochen.

Entgegen der Shorts sind weiter viele weiter Buchmäßig im Plus und müssen keine Aktien zurückkaufen! 

Und selbst die, die weiterhin die Nerven behalten, haben aus meiner Sicht mehr als gute Chancen hier als Gewinner rauszugehen.


 
Angehängte Grafik:
roothom.jpg (verkleinert auf 41%) vergrößern
roothom.jpg

31.01.22 09:16
9

994 Postings, 1577 Tage DePartUre@Roothom Beteiligung an Diskussionen

Erlaube mir bitte eine Frage, die mich persönlich schon länger beschäftigt:

Was ist deine Intention hier zu schreiben, da du ja anscheinend nicht investiert bist !? Sorry wenn ich dir das nun direkt so unterstelle, aber bisher gab es trotz der direkten Frage zu einem Invest ja leider keine Antwort von dir.

Zusammengefasst bringst du in deinen  Beiträgen  immer wieder den Fokus auf die finanzielle Situation von AMC, fundamentale Daten oder auch dem ordnungsgemäßen Ablauf des Börsenhandels. 
Ja, ich habe mir die Mühe gemacht deine Beiträge zu filtern, um auch den Hintergrund  und möglicherweise deine Meinung zu verstehen.



Dein aller erster Post zu GME sowie darauf folgenden haben mir da irgendwie ein Bild vermittelt.

"die wollen einen Börsencrash verhindern und natürlich die Short Seller retten"

Wie denn das?

Die haben doch sicher längst eingedeckt, sagt der steile Kurs.

Die versuchen vermutlich, das ganze Treiben noch irgendwie abzufangen, bevor die ganzen kleinen Zocker ihren Einsatz verlieren.

Hier hat ja niemand einen Plan, wie man aus der Nummer wieder rauskommt...

Wie gesagt, es ist keine Unterstellung sondern eher ein Eindruck der vermutlich nicht nur bei mir entsteht. Hier in diesem Thread bist du ja auch erst seit dem Anstieg mit dabei.

 

31.01.22 10:48
7

2381 Postings, 4893 Tage cromwellewie

immer an der Börse muß man einfach nur geduldig warten können.

Wollte mich mal kurz melden, bin immer noch dabei, aber meine Zeit nutze ich momentan anders.

Es gibt keine großen Neuigkeiten, deswegen lese ich im Moment nicht so viel mit.

Hodl,

Nur meine Meinung , keine Handlungsempfehlung !  

31.01.22 10:59
1

5384 Postings, 3749 Tage s1893Neue SEC

Wie geht's nun mit dem Ruling weiter von der SEC bzgl. Darkpool? Lese da unterschiedliche Meinungen von es gilt immer sofort oder erst in 3 Monaten.

Wo gibts da die verlässlichen Quellen?  

31.01.22 11:13
8

994 Postings, 1577 Tage DePartUreArtikel im businessinsider

Ich möchte kurz einen Kommentar zu dem Artikel im businessinsider.de hinterlassen:

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...e-finanzwelt-veraendert/

  1.  Zitat "...Nur drei Monate bevor sich Day-Trader verschworen
    Wusste gar nicht, dass wird nun alle Daytrader sind? Für mich schon der erste Teil, dass dieses keine authentische Berichterstattung sein kann

  2. Weiter heisst es: Zitat "Vor einem Jahr stürzten sich Kleinanleger auf Aktien wie GameStop und lösten einen Short Squeeze bei mehreren Fonds ." Auch das ist wieder ein Beispiel für die schlechte, irreführende Berichterstattung, denn hat nicht genau die Behörde, die es wissen sollte (SEC), explizit im Bericht geschrieben, dass es kein ShortSqueeze gab?
    (Siehe Seite 30 in dem SEC Report vom 14.10.2021)
    "While a short squeeze did not appear to be the main driver of events"

    Auch soll kein Gamma Sqeeze der Treiber gewesen sein. Steht so auch in dem Bericht...

Eine Frage zum Schluss, die man jedem stellen sollte, der diese Bewegung als MOB oder Manipulation bezeichnet:

Was ist der Unterschied zwischen Kleinanlegern und einem HF, der ja auch nicht sein eigenes Geld, ondern die Kraft von zig anderen (oftmals sehr Finanzkräftigen) einsetzt, Ist das nicht sogar noch manipilativer, wenn dieser noch Märkte (legal und illegal) damit beeinflußt ?

 

31.01.22 11:26
1

163 Postings, 1499 Tage StutenAndyNicht zu vergessen

Dass in den Artikel von der Reddit-Mafia gesprochen wird.  

31.01.22 11:36
3

7 Postings, 1299 Tage zucharekProbleme bei WAX-Anmeldung

Hey ehrenwerte Leute, im ich glaube, besten Forum der Welt!!!
Ich bin leider genau beim peak im Juni eingestiegen, konnte aber meinen ø-Kurs auf um die 32€ durch Nachkäufe drücken und hab endlich die 100 Bananas im Depot. Ohne dieses Forums wäre ich sicher nicht mehr dabei und hätte immer noch keinen Schnall von der Börse. Da AMC meine erste Aktie ist, bin ich heilfroh auf 'AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?' gestoßen zu sein. Hab mir mit den Monaten sehr viel Wissen aneignen können, sodass meine Family und Freunde nicht schlecht gucken, wenn ich mit denen über Aktien rede. Natürlich versteh ich vom Meisten noch kein Stück :D
Aber irgendwo muss man ja mal anfangen :)


Jetzt aber zu meiner eigentlichen Fragen ^^
Ich habe die "Welcome to WAX" Mail bekommen und auf den "activate your account-Button" gedrückt.
Sobald ich mich dann versuche einzuloggen kommt ein Fenster was mich hierzu auffordert:
"WAX Account
Activation Required
Please send the minimum initial deposit by transferring at least 5 WAXP with MEMO = ******* to the address newuser.wax"

Wie muss ich hier weitermachen?
Muss man irgendwas überweisen und wenn ja, wie macht man das?


Vielen vielen Dank an alle, die das Forum so großartig machen (die Leute wissen schon, wenn sie gemeint sind) & der Basherclan tut mir einfach nur noch Leid^^ *Ironie off*  
Angehängte Grafik:
2022-01-31_10h58_34.png (verkleinert auf 85%) vergrößern
2022-01-31_10h58_34.png

31.01.22 11:59
2

1095 Postings, 1571 Tage schulle86überweisen

überweise bloß kein Geld irgendwohin. Das ist definitiv falsch. Für den Rest können dir andere bestimmt weiterhelfen =)  

Seite: 1 | ... | 1175 | 1176 |
| 1178 | 1179 | ... | 2432   
   Antwort einfügen - nach oben