Steinhoff International Holdings N.V.

Das dürfte sich auf die LSW/SEAG Geschichte beziehen.  

Wollte ich auch gerade schreiben aber das Bashing kennt keine Grenzen selbst das mangelnde Englisch des Deutschen Michels wird schamlos ausgenutzt
 

Was heisst das ?  

Dear Mr. Investor Relations,

please start the rocket as soon as possible.
We are waiting and ready for take off.


ob es hilft????  

Wollte heute eigentlich entspannt die 2017-er genießen, man läßt sich damit wohl richtig Zeit in Stellenbosch.
Am besten, ich rufe mal bei unserem Anästhesisten in der MediClinic Stellenbosch an und frage, ob er mehr weiß ;-)
Was wir heute zu sehen bekommen werden, ist für mich wie ein Abgesang auf Jooste und seine Gang und das auch noch testiert.
Ich wünsche uns heute interessante Stunden und eine erfolgreiche Zeit auch in den nächsten Monaten.
Schließlich kommt ja noch einiges auf uns zu!
VG
DJ  

 

Mhm, ne das dürfte nichts mit der Challenge LSW vs SEAG zutun haben.

https://www.cabinet-maker.co.uk/retail/...-cva-approval/23078.article

Übersetzt steht da:

"Der Weltkonzern Steinhoff International Holdings hat seinen Antrag, sein europäisches Geschäft durch einen CVA zu führen, abgelehnt."

Übersetzt mit deepl.com

Des Weiteren ist der Artikel vom heutigen 07.05

Wir sollten mal versuchen zu recherchieren wozu ein "Omnibus Amendment" dienen kann, ggf. auch um eine gestartetes CVA zu stoppen?

Auf https://www.lucid-is.com/steinhoff/ gibt es auf jeden Fall keinerlei neue Dokumente.
 

Sry. Mich hat es nur echt kurz ziemlich durchgerissen als ich das mit cva und dem Link gelesen habe  

bleiben auch wenn die Zahlen schlecht sind:
"....Viele erwarten die Zahlen als extrem schlech, denn die meisten vergessen das es mit den Zahlen 17 auch die Korrektur für 15 und 16 geben muss.. Die Betrugsbuchungen war doch nicht nur in 17 und es wurden doch auch die Berichte von 15 und 16 zurückgezogen."

https://www.finanznachrichten.de/...rs-a-m-steinhoff-qsc-at-s-245.htm
 

,.. haben die in 2018 bereits vorsorglich 10 Mr. abgeschrieben... also haben die positiven Korrekturbedarf  

Und mit Google Übersetzung steht dort:
"Der weltweite Konzern Steinhoff International Holdings hat seinen Antrag auf Ablehnung eines abgelehnten CVA für sein europäisches Geschäft eingereicht."
Dann passt dies doch eher wieder.
Lassen wir uns mal lieber nicht von untrainierter KI vorführen.
Müssen wir wohl selber recherchieren.  

Ein kleiner Scherz...aber vielleicht braucht Steinhoff gar kein CVA und es war nur ein Scherz der Stellenbosch-Scherzbolde um dazu noch den Kurs unten zu halten. Markus is in da house und stößt mit allen an :)

Er sagte ja....es seien ihm keine Unregelmäßigkeiten bekannt :P

Boje  

der Laden steht top da."  

nicht sein, wie viele hier denken.  Warum auch ?
 

"Steinhoff hat seinen Antrag auf Ablehnung eines abgelehnten CVAs eingereicht."

Also ich für meinen Teil bin hier inhaltlich mittlerweile völlig raus ...  

'umfassende Änderung'  

sehe ich auch nicht mehr durch.

Wie ist die Nachricht zu verstehen ?! Positiv negativ ?  

"Global group Steinhoff International Holdings has seen its application to put its European business through a CVA dismissed."

Die Globale Gruppe Steinhoff hat zusehen müssen, dass ihr Antrag, ihr Europäisches Geschäft durch eine CVA zu schicken, abgelehnt wurde.

Im Englischen ist man häufig leider etwas sparsamer, obwohl sie das Verständnis erleichtern könnten... Die Überschrift deutet ja bereits an, dass es einen neuen Antrag geben wird.  

mit Kommas, meine ich natürlich  

Ich sehs als reiserische Überschrift, sowas wäre doch ad-hoc pflichtig oder.  

Global group Steinhoff International Holdings has seen its application to put its European business through a CVA dismissed.

"...has seen its application dismissed" : Der Antrag von Steinhoff wurde abgelehnt.

Von wem auch immer: Also konkret von einem Gericht oder von der HV -  

auch auf approval und nicht auf CVA.  

Übersetzung ergibt demnach unterschiedliche Aussagen.
Scheint fast so, als wüßte Steinhoff selbst nicht, was sie abgelehnt haben.
Da sollte mal ein Muttersprachler den Original-Text anschauen.
Bessere Fake-Nachricht kaum machbar.  

"Global group Steinhoff International Holdings has seen its application to put its European business through a CVA dismissed."
--------------------------------------------------
Hmmm, wenn da etwas dran sein sollte hätte es doch sicherlich eine Ad hoc dazu geben müssen, oder?  

Die Globale Gruppe Steinhoff hat zusehen müssen, dass ihr Antrag, ihr Europäisches Geschäft durch eine CVA zu schicken, abgelehnt wurde.